黑巖小說

第127章 頂派ktv案與李俊夫婦貪腐黑幕（第2頁）

與李舜同期，李俊與賀雪梅夫婦在西昌政壇構(gòu)建起龐大勢力。李俊2006年任西昌市長，2013年升任市委書記，主政一方達14年；賀雪梅從高校教師起步，歷任西昌副市長、州統(tǒng)計局局長等職，最終執(zhí)掌涼山州金融工作局。

兩人2009年結(jié)婚前，曾在西昌市委共事兩年（李俊任市長，賀雪梅任副書記），這種“職場+婚姻”的雙重綁定，使其權(quán)力觸角覆蓋行政、經(jīng)濟、人事等關(guān)鍵領(lǐng)域。

4。2夫妻店式的腐敗模式

二人構(gòu)建起“前臺操作+后臺審批”的貪腐流水線：賀雪梅負責(zé)對接商人、收受好處，李俊則利用市委書記職權(quán)拍板決策。據(jù)判決書顯示，賀雪梅單獨或與李俊共同受賄達1496。57萬元，其中1010萬元是利用李俊影響力所得，且均以現(xiàn)金形式藏匿于家中或都江堰別墅。

這種分工既規(guī)避了直接權(quán)錢交易的風(fēng)險，又提高了“辦事效率”，形成“商人找賀雪梅遞話，李俊在會上定調(diào)”的默契流程。

4。3公共資源的私人變現(xiàn)

其貪腐領(lǐng)域遍及重大工程、土地出讓、財政資金等。2012年，賀雪梅通過李俊干預(yù)招投標，為商人梁季承攬市政工程，分三次收受好處費210萬元；2018年，在東西海三河水環(huán)境整治項目中，為幫助施工方解決融資難題，賀雪梅促成項目納入財政部ppp庫，先后10次收受朱鵬所送800萬元。

這些操作將民生工程異化為“搖錢樹”，導(dǎo)致部分項目因資金挪用而進展遲緩，群眾怨聲載道。

五、葬禮斂財：230萬禮金的腐敗密碼

5。1違規(guī)操辦的天價葬禮

2020年，一封舉報信直指賀雪梅在父親去世后，未按規(guī)定報備便大辦喪事。調(diào)查組介入后發(fā)現(xiàn)，這場葬禮堪稱“權(quán)力變現(xiàn)現(xiàn)場”：賀雪梅安排專人在靈堂旁設(shè)“禮金登記處”，因現(xiàn)金過多，收禮人不得不回家取來行李箱裝載，最終斂財達230萬元。

這筆遠超正常人情往來的巨款，引起紀檢機關(guān)高度警覺，成為撕開其腐敗網(wǎng)絡(luò)的突破口。

5。2禮金背后的利益圖譜

調(diào)查顯示，送禮者多為有求于李俊夫婦的商人與官員：某建筑公司老板送20萬，次年便中標市政項目；某區(qū)縣局長送10萬，不久后調(diào)任實權(quán)崗位。這些“份子錢”實則是“預(yù)付款”，用以換取未來的權(quán)力關(guān)照。

更諷刺的是，賀雪梅在單位還以“清廉”自居，曾在大會上批評“借機斂財”行為，這種雙面表演直至案發(fā)才被戳穿。

5。3由點及面的偵查突破

專案組以禮金名單為線索，順藤摸瓜排查每筆款項的來龍去脈，逐步勾勒出賀雪梅的“腐敗朋友圈”：涉及商人23名、官員17名，形成以李氏夫婦為核心的利益共同體。

這場看似普通的葬禮，最終成為撬動整個西昌腐敗窩案的支點，彰顯了紀檢機關(guān)“小切口查大問題”的辦案智慧。

六、工程掮客：權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的中間節(jié)點

6。1肖斌的“仕途捷徑”

西昌市原副市長肖斌，堪稱官場“鉆營教科書”。2007年在北工業(yè)園區(qū)籌備會上結(jié)識賀雪梅后，他憑借阿諛奉承與利益輸送，在賀的力薦下平步青云：5年內(nèi)從普通干部升至財政局長，2019年再晉副市長。

作為回報，肖斌成為李氏夫婦的“白手套”，專門負責(zé)工程領(lǐng)域的利益協(xié)調(diào)，從中抽取“中介費”。

6。2利益分肥的潛規(guī)則

三人形成“商人—肖斌—賀雪梅—李俊”的利益鏈條：商人通過肖斌搭橋，賀雪梅居中傳話，李俊拍板定案，事后按“3:5:2”比例分贓。2013年，梁姓商人經(jīng)肖斌運作承攬某安置房項目，最終賀雪梅分得210萬元，肖斌獲50萬元“介紹費”。

這種模式在西昌工程領(lǐng)域成潛規(guī)則，僅賀雪梅涉案的工程項目就達17個，總造價超20億元。

6。3環(huán)保工程的利益異化

東西海三河水環(huán)境整治本是中央督辦的環(huán)保工程，卻淪為腐敗溫床。因項目未入ppp庫導(dǎo)致融資困難，施工方朱鵬找到李俊夫婦。賀雪梅利用李俊影響力，多次召開協(xié)調(diào)會施壓財政部門，最終使項目入庫。作為回報，朱鵬按工程進度分10次送上800萬元，導(dǎo)致該項目實際投入比預(yù)算超支30%，環(huán)保效果大打折扣。

七、雙面人生：市委書記的演技派日常

7。1熒幕上的“勤政書記”