黑巖小說

第271章 多倫多留學(xué)生情殺慘案：19歲王浩志命喪異國他鄉(xiāng)（第2頁）

王浩志的死訊傳出后，在多倫多的華人留學(xué)生圈引起了巨大震動(dòng)。中國駐多倫多總領(lǐng)事館高度重視這起案件，立即與警方進(jìn)行交涉，要求采取一切必要措施維護(hù)中國學(xué)生的合法權(quán)益。

多倫多警方迅速成立了專案組，對案件展開深入調(diào)查。根據(jù)初步掌握的情況，警方確認(rèn)這是一起因感情糾紛引發(fā)的命案，涉案人員包括死者王浩志、嫌疑人范博喬，以及一名叫譚佳琪的中國女留學(xué)生。

通過對現(xiàn)場的勘查和對目擊者的詢問，警方還原了案發(fā)經(jīng)過。2017年2月7日晚11點(diǎn)左右，范博喬在譚佳琪的帶領(lǐng)下，來到王浩志的住處。兩人發(fā)生了激烈的爭吵，隨后升級(jí)為肢體沖突。在沖突過程中，范博喬對王浩志進(jìn)行了毆打，導(dǎo)致其頭部嚴(yán)重受傷。

警方還發(fā)現(xiàn)，這并不是當(dāng)晚兩人的唯一一次沖突。據(jù)王浩志的室友回憶，當(dāng)晚范博喬和王浩志一共發(fā)生了兩次劇烈的肢體沖突。第一次沖突后，范博喬被室友們勸離。但過了一會(huì)兒，他又通過另一個(gè)入口進(jìn)入屋內(nèi)，對躺在沙發(fā)上的王浩志進(jìn)行了第二次襲擊。

更令人震驚的是，在王浩志受傷后，譚佳琪竟然阻止室友們報(bào)警和叫救護(hù)車。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱，當(dāng)王浩志的室友準(zhǔn)備撥打911時(shí)，譚佳琪上前阻攔，理由是"衣服帶血，醫(yī)院會(huì)報(bào)警，事情便無法收拾"。正是因?yàn)檫@一延誤，王浩志錯(cuò)過了最佳救治時(shí)間。

在調(diào)查過程中，警方還發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)鍵證據(jù)。王浩志的手機(jī)里保存著大量與譚佳琪的聊天記錄，顯示了兩人從相戀到分手的全過程。這些記錄表明，譚佳琪在與王浩志交往期間就已經(jīng)和范博喬曖昧不清，甚至在沒有正式分手的情況下就開始了新的戀情。

警方還找到了王浩志寫的那份保證書，上面詳細(xì)記錄了他為譚佳琪花費(fèi)的每一筆錢。這份保證書成為了證明譚佳琪揮霍王浩志錢財(cái)?shù)闹匾C據(jù)。此外，警方還調(diào)取了范博喬和譚佳琪的社交網(wǎng)絡(luò)記錄，發(fā)現(xiàn)譚佳琪在案發(fā)后立即刪除了所有與王浩志相關(guān)的照片和信息，并注銷了自己的社交賬號(hào)。

2月8日下午，警方根據(jù)掌握的證據(jù)，正式以二級(jí)謀殺罪對范博喬提出指控。同一天，警方試圖找到譚佳琪配合調(diào)查，但她已經(jīng)不知所蹤。據(jù)她的同學(xué)透露，譚佳琪在得知王浩志死亡的消息后，立即辦理了退學(xué)手續(xù)，買了最早的一班飛機(jī)逃回了中國。

五、保釋風(fēng)波：2000萬換來的自由

范博喬被逮捕后，關(guān)押在多倫多市的拘留所等待審判。然而，僅僅過了三個(gè)月，他就獲得了保釋。這個(gè)消息讓王浩志的家人和朋友們感到震驚和憤怒。

范博喬的保釋過程堪稱"天價(jià)"。他的父母為他聘請了加拿大頂級(jí)刑事律師brianGreenspan，這位律師曾經(jīng)為賈斯汀·比伯、名模娜奧米·坎貝爾等名人打過官司，經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)昂貴——每小時(shí)1000加元，折合人民幣約5000元。

在律師的努力下，范博喬的父母支付了高達(dá)375萬加元（約合人民幣2020萬元）的保釋金，其中100萬加元是現(xiàn)金。除了巨額保釋金，范博喬還需要兩名加拿大公民或永久居民作為擔(dān)保人，并遵守一系列保釋條件，包括不得離開安大略省、不得接觸王浩志的家人、不得持有任何武器、隨時(shí)等候法院傳喚等。

獲得保釋后，范博喬并沒有住在拘留所，而是回到了位于萬錦市的家中。這是一棟價(jià)值200萬加元（約合人民幣1076萬元）的獨(dú)立別墅，有兩層樓和三個(gè)室內(nèi)車位。據(jù)報(bào)道，在保釋期間，范博喬不僅可以正常生活，甚至還計(jì)劃重返校園上課。

范博喬的保釋引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。許多人認(rèn)為，這是"金錢凌駕于法律之上"的典型案例。一位網(wǎng)友評(píng)論道："一個(gè)19歲的生命就這樣沒了，而兇手卻能用2000萬買自由，這個(gè)世界還有公道嗎？"

王浩志的父親王國棟在接受媒體采訪時(shí)表示，他對范博喬獲得保釋感到非常憤怒和失望。他說："我的兒子死了，而兇手卻能在豪宅里逍遙法外，這公平嗎？我們一定會(huì)繼續(xù)追查下去，要為兒子討回公道！"

六、庭審現(xiàn)場：真相與謊言的較量

2018年3月，案件進(jìn)入初審階段?？剞q雙方在法庭上展開了激烈的交鋒。檢方認(rèn)為，范博喬是在譚佳琪的教唆下，故意對王浩志進(jìn)行攻擊，導(dǎo)致其死亡，應(yīng)當(dāng)以二級(jí)謀殺罪論處。而辯方則堅(jiān)稱，范博喬是在遭到王浩志威脅后進(jìn)行的正當(dāng)防衛(wèi)，而且整個(gè)沖突過程只持續(xù)了不到10秒，打了三四拳，屬于誤殺而非謀殺。

初審持續(xù)了一個(gè)月，但控辯雙方始終無法達(dá)成一致，未能形成認(rèn)罪協(xié)議。法官?zèng)Q定將案件提交給陪審團(tuán)審判，正式審判日期定在2019年10月1日。

2019年10月，案件正式開庭審理。這次審判預(yù)計(jì)持續(xù)4個(gè)星期，將有陪審團(tuán)參與裁決。法庭上，控辯雙方都傳喚了多名證人，包括王浩志的室友、范博喬的朋友、處理案件的警察等。

在庭審過程中，檢方詳細(xì)還原了案發(fā)經(jīng)過。他們指出，范博喬在第一次沖突后并沒有離開，而是通過譚佳琪提供的其他入口再次進(jìn)入屋內(nèi)，對王浩志進(jìn)行了第二次襲擊。這表明他是有預(yù)謀的，而非一時(shí)沖動(dòng)。檢方還強(qiáng)調(diào)，譚佳琪在整個(gè)過程中起到了教唆作用，她不僅帶范博喬到現(xiàn)場，還阻止室友報(bào)警，延誤了救治時(shí)間。

辯方律師則試圖為范博喬開脫罪責(zé)。他們辯稱，范博喬當(dāng)時(shí)只是想"教訓(xùn)"一下王浩志，并沒有殺人的故意。律師強(qiáng)調(diào)，范博喬練過泰拳，如果他真的想要?dú)⑺劳鹾浦?，王浩志不可能只受這么點(diǎn)傷。此外，律師還試圖將責(zé)任推給譚佳琪，稱她才是整個(gè)事件的始作俑者。

在庭審過程中，最令人動(dòng)容的是王浩志母親的證詞。她含著淚講述了兒子的成長經(jīng)歷，以及他在加拿大的生活。她說："我的兒子是一個(gè)非常善良、非常懂事的孩子。他為了那個(gè)女孩，把自己所有的錢都花光了，甚至不惜欺騙我們?？墒撬玫降幕貓?bào)是什么？是背叛，是死亡！"

王浩志的室友connorwu也出庭作證。他詳細(xì)描述了當(dāng)晚發(fā)生的一切，包括兩次沖突的經(jīng)過、譚佳琪阻止報(bào)警的行為等。他說："我永遠(yuǎn)忘不了那個(gè)晚上，王浩志躺在地上，痛苦地呻吟著。我們想救他，可是那個(gè)女孩卻不讓我們報(bào)警。如果不是她的阻攔，王浩志也許還能活下來。"

七、判決結(jié)果：5年刑期能否告慰亡靈

2019年10月30日，經(jīng)過近一個(gè)月的審理，陪審團(tuán)終于做出了裁決。令人意外的是，陪審團(tuán)并沒有認(rèn)定范博喬犯有二級(jí)謀殺罪，而是裁定他誤殺罪名成立。