黑巖小說

第211章 張氏叔侄案（第1頁）

一、命運的轉(zhuǎn)折點：搭載女孩的善意之舉

2003年5月18日，安徽歙縣的天空被夜幕籠罩，空氣中彌漫著初夏的悶熱。37歲的張高平駕駛著一輛解放牌大貨車，與22歲的侄子張輝一起，準(zhǔn)備從家鄉(xiāng)出發(fā)前往上海送貨。他們是當(dāng)?shù)仄胀ǖ呢涍\司機(jī)，靠辛苦運輸維持生計，誰也沒有想到，這次看似平常的運輸任務(wù)，會徹底改變他們的人生軌跡。

當(dāng)晚9時許，貨車行駛到歙縣縣城時，一個年輕女孩攔住了他們的去路。女孩名叫王冬，17歲，是張高平妻子的同村老鄉(xiāng)。她告訴張高平，自己要去杭州找姐姐，希望能搭他們的車。張高平是個熱心腸的人，爽快地答應(yīng)了王冬的請求。畢竟，順路捎帶同鄉(xiāng)一程，在他們看來是再平常不過的事情。

王冬上車后，向張高平叔侄講述了自己的情況。她是歙縣南源口鄉(xiāng)南源口村人，初中畢業(yè)后一直在家，這次去杭州是想找姐姐玩。張高平一邊開車一邊和王冬聊天，氣氛輕松愉快。他們行駛的路線是從歙縣出發(fā)，經(jīng)過績溪、寧國、宣城、廣德，然后進(jìn)入浙江境內(nèi)，最終到達(dá)上海。

5月19日凌晨1時許，貨車抵達(dá)杭州艮秋立交橋附近。王冬告訴張高平，她要在這里下車，因為離她姐姐家已經(jīng)不遠(yuǎn)了。張高平將車停在路邊，王冬下車后，借用張高平的手機(jī)給姐姐打了個電話，確認(rèn)了見面地點。隨后，她在筆記本上記下了張高平的手機(jī)號碼，以便日后聯(lián)系。

張高平回憶說，當(dāng)時王冬說她姐姐會來接她，所以他們并沒有多做停留?？粗醵驹诼愤?，張高平叮囑她注意安全，然后和侄子張輝繼續(xù)駕車前往上海。他們沒有想到，這次短暫的相遇，會給他們帶來長達(dá)十年的牢獄之災(zāi)。

二、突如其來的指控：噩夢開始

2003年5月19日清晨，杭州西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路東穆塢村路段的路邊溪溝里，有人發(fā)現(xiàn)了一具女尸。警方迅速趕到現(xiàn)場，經(jīng)初步勘查，死者是一名年輕女性，身上有明顯的傷痕，死因是被扼頸致機(jī)械性窒息死亡，同時有被強奸的跡象。

當(dāng)天下午，杭州市公安局西湖區(qū)分局刑偵大隊接到報案后，立即展開調(diào)查。通過對死者身份的確認(rèn)，警方很快確定死者就是前一天晚上在杭州艮秋立交橋下車的王冬。

案件發(fā)生后，警方迅速展開調(diào)查。他們首先調(diào)查了王冬的社會關(guān)系，發(fā)現(xiàn)她在杭州并沒有姐姐，所謂的"姐姐"是她編造的借口。原來，王冬是因為與家人鬧矛盾而離家出走，謊稱去杭州找姐姐，實際上是去見網(wǎng)友。

在調(diào)查過程中，警方發(fā)現(xiàn)王冬失蹤前曾與張高平叔侄有過接觸。通過對王冬手機(jī)通話記錄的調(diào)查，警方找到了張高平的手機(jī)號碼，并順藤摸瓜找到了張高平叔侄。

5月23日晚上12點多，當(dāng)張高平叔侄從上海送貨回來，途經(jīng)杭州時，被警方攔截。張高平回憶說，當(dāng)時他正在開車，突然被幾輛警車攔住，警察出示證件后，將他和張輝帶到了西湖區(qū)刑警隊。

張高平說，當(dāng)時他并沒有意識到事情的嚴(yán)重性，以為只是配合調(diào)查。他如實向警方講述了搭載王冬的經(jīng)過，并表示自己和王冬的死沒有任何關(guān)系。然而，他沒有想到的是，這次簡單的詢問，竟會演變成一場長達(dá)十年的噩夢。

三、屈打成招："無懈可擊"的證據(jù)鏈?zhǔn)侨绾涡纬傻?/p>

在西湖區(qū)刑警隊，張高平叔侄被分別關(guān)押審訊。警方告訴他們，王冬是被強奸后殺害的，他們是重要嫌疑人。面對這一指控，張高平叔侄堅決否認(rèn)。

然而，接下來的審訊過程卻讓他們始料未及。據(jù)張高平回憶，審訊人員對他進(jìn)行了長達(dá)七天七夜的不間斷審訊，不允許他睡覺、吃飯，甚至使用了各種暴力手段。"他們用手銬把我吊起來，用木棍打我，用煙頭燙我，還往我鼻子里灌水。"張高平在后來的采訪中說。

張輝也遭受了同樣的待遇。據(jù)他回憶，審訊人員用各種方法折磨他，包括長時間不讓他睡覺、毆打、威脅等。在這種情況下，年輕的張輝感到極度恐懼和無助，最終選擇了"認(rèn)罪"。

張高平說，他一開始也堅持不認(rèn)罪，但在持續(xù)的身心折磨下，他最終也"承認(rèn)"了警方所說的"犯罪事實"。"他們說什么我就跟著說什么，只求他們能讓我休息一下。"張高平說。

審訊結(jié)束后，警方整理出了一份詳細(xì)的"犯罪過程"：2003年5月18日晚21時許，張高平、張輝叔侄在貨車上對王冬實施了強奸，隨后將其殺害，并將尸體拋至路邊溪溝。

為了讓這個"犯罪過程"看起來更加真實，警方還組織了現(xiàn)場指認(rèn)。然而，張高平指出，所謂的"現(xiàn)場指認(rèn)"完全是在警方的指示下進(jìn)行的。"他們告訴我應(yīng)該怎么走，怎么說，甚至連每一個動作都要按照他們的要求來做。"張高平說。

2006年3月3日，當(dāng)時負(fù)責(zé)該案的杭州市公安局刑偵支隊預(yù)審大隊大隊長聶海芬，在接受中央電視臺采訪時聲稱，該案的證據(jù)鏈"無懈可擊"。她在節(jié)目中說："處于驚魂未定的狀態(tài)下，經(jīng)過突審，開口了，兩個人都講了。"

然而，張高平叔侄后來堅稱，聶海芬從未直接參與對他們的審訊。張高平表示，自始至終沒有女性對他進(jìn)行過審訊，而張輝則回憶，僅有在進(jìn)行dNA鑒定采樣時，是由一名女警官采集了他的指甲和毛發(fā)樣本。當(dāng)他們看到聶海芬的照片時，均確認(rèn)從未見過此人。

四、一審與二審：十年牢獄的開始

2004年4月21日，杭州市中級人民法院對張高平、張輝叔侄強奸殺人案進(jìn)行了公開審理。在法庭上，張高平叔侄推翻了之前的有罪供述，稱那是在警方刑訊逼供下被迫做出的虛假陳述。

他們的辯護(hù)律師也提出了多項質(zhì)疑，包括現(xiàn)場證據(jù)不足、dNA鑒定結(jié)果不匹配等。律師指出，從被害人王冬指甲中提取的dNA樣本與張高平叔侄的dNA不符，這表明可能另有其人作案。

然而，法院并沒有采納這些質(zhì)疑。杭州市中級人民法院認(rèn)為，雖然沒有直接證據(jù)，但張高平叔侄的有罪供述、現(xiàn)場指認(rèn)以及證人證言等間接證據(jù)已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈，可以認(rèn)定他們的犯罪事實。