2014年11月15日晚,廣西桂林靈川縣定江鎮(zhèn)的夜色中,12歲的初一學(xué)生聶小輝像往常一樣,從父母經(jīng)營的麻將館吃完晚飯,獨自踏上回家的路。誰也沒想到,這段平常的回家路,竟成了他人生的終點。小輝在離家不到50米的地方離奇失蹤,綁匪索要60萬贖金,卻在多次變更交易地點后銷聲匿跡。當(dāng)警方最終找到線索時,等待所有人的是一個令人心碎的真相。
一、離奇失蹤:麻將館少年的最后身影
1。1忙碌父母與懂事少年
聶小輝的父母在桂林經(jīng)營著一家麻將館,平日里生意繁忙,常常無暇顧及孩子。小輝是個懂事的孩子,今年剛上初一,就讀于當(dāng)?shù)匾凰搅W(xué)校。雖然家庭條件不錯,但父母對兒子的關(guān)愛卻十分有限。尤其是小輝的母親是高齡產(chǎn)婦,生下小輝時已屬不易,因此父母對這個兒子格外溺愛,甚至有些重男輕女,這一點從他們讓19歲的女兒早早輟學(xué)打工,卻讓小輝上最貴的私立學(xué)校就能看出。
2014年11月15日是個周末,小輝放學(xué)后先到父母的麻將館吃了晚飯,然后獨自回家。像往常一樣,他告訴父母自己會先回家寫作業(yè)。小輝的父母忙著招呼客人,也沒特別留意兒子的離開。
1。2深夜未歸:初現(xiàn)端倪的異常
當(dāng)天晚上,小輝的父母一直忙碌到凌晨兩點多才準(zhǔn)備關(guān)門回家。當(dāng)他們回到家時,驚訝地發(fā)現(xiàn)小輝并不在家。起初,他們以為兒子可能去了同學(xué)家玩,或者在網(wǎng)吧打游戲忘記了時間,并沒有特別擔(dān)心。
然而,當(dāng)他們嘗試撥打小輝的手機(jī)時,卻發(fā)現(xiàn)電話無人接聽,偶爾接通后又被迅速掛斷。這讓小輝的父母開始有些不安,但他們?nèi)匀话参孔约?,可能是孩子調(diào)皮,故意不接電話。
1。3勒索短信:綁架的第一信號
第二天中午,小輝的父母終于收到了一條來自兒子手機(jī)的短信,內(nèi)容是:"爺們你不要報警給我們陸抬萬元等我們信"。這條短信讓小輝的父母心頭一緊,但短信中錯別字連篇,"60萬"寫成了"6抬萬",而且稱呼對方為"爺們",這在桂林當(dāng)?shù)夭⒉怀R?,所以他們一度認(rèn)為這可能是小輝的惡作劇。
然而,短短十幾分鐘后,第二條一模一樣的短信又來了。這一次,小輝的父母意識到事情可能不簡單,他們開始感到恐慌,立即撥打了報警電話。
二、迷霧重重:警方的調(diào)查與線索
2。1警方介入:初步判斷與部署
2014年11月16日,桂林市公安局疊彩分局接到了聶小輝父母的報案。警方迅速展開調(diào)查,首先分析了勒索短信的內(nèi)容。他們注意到短信中的錯別字和不尋常的稱呼,這在桂林本地并不常見,說明綁匪可能不是本地人,或者有特定背景。
更重要的是,勒索金額高達(dá)60萬,對于一個12歲的孩子來說,這個數(shù)字顯然超出了他的認(rèn)知范圍,警方因此排除了小輝自導(dǎo)自演的可能性。疊彩分局刑警二大隊大隊長曾石山帶領(lǐng)團(tuán)隊迅速展開調(diào)查,他們兵分兩路:一組負(fù)責(zé)走訪小輝的老師、同學(xué),了解小輝的日常情況;另一組則全力追蹤小輝失蹤當(dāng)晚的行動軌跡。
2。2監(jiān)控追蹤:最后的身影
通過調(diào)取監(jiān)控,警方找到了小輝失蹤當(dāng)晚的行蹤。這是一段19點20分的監(jiān)控視頻,畫面中小輝背著書包,手里拎著一個手提包,步伐輕快地朝公交車站方向走去。小輝從麻將館回家只有18路公交車一趟車,所以警方推測他應(yīng)該是直接去了公交車站。
經(jīng)過測算,18路公交車在周末晚間從麻將館出發(fā)到達(dá)小輝家大約需要40分鐘,按照這個時間點推算,小輝應(yīng)該在20點左右到達(dá)家附近。果然,在對小輝家附近的一個監(jiān)控進(jìn)行查看時,警方發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚有一個模糊的身影橫穿過馬路。雖然視頻不算清晰,但經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)比對,警方確認(rèn)那個身影正是小輝。
然而,小輝跨過馬路后,進(jìn)入了一片監(jiān)控盲區(qū),這里距離他家不到50米。這段監(jiān)控盲區(qū)成為了小輝失蹤前留給大家的最后一個線索。警方推測,如果小輝真的被綁架,那么綁匪很可能就是在這個監(jiān)控盲區(qū)將他帶走的。
2。3家庭背景:不為人知的"富二代"
隨著調(diào)查的深入,警方發(fā)現(xiàn)小輝家的經(jīng)濟(jì)狀況比表面上看起來要富裕得多。小輝的家是一座四層的樓房,1到3樓都是出租,只有4樓是自家居住。這棟小樓外表看起來非常破舊,完全看不出里面住著有錢人。然而,綁匪開口就要60萬贖金,說明對方很可能熟悉小輝家的經(jīng)濟(jì)狀況。
警方隨即對小輝父母的社交圈展開了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)夫妻倆算是本分的生意人,對客人總是笑臉相迎,和周邊人相處得都還不錯,沒有明顯的仇家。這讓警方暫時排除了報復(fù)的可能。
2。4姐姐的嫌疑:重男輕女引發(fā)的猜測
在調(diào)查過程中,小輝的姐姐引起了警方的注意。小輝的父母重男輕女的態(tài)度非常明顯,小輝從小就上私立學(xué)校,而姐姐卻早早輟學(xué),外出打工。小輝家的經(jīng)濟(jì)條件完全可以供兩個孩子讀書,但父母卻對兒子百般寵愛,對女兒卻十分冷落。
更讓人懷疑的是,小輝失蹤后,姐姐曾信誓旦旦地向父母保證弟弟不會有事。在弟弟失蹤整整一天的情況下,姐姐為何敢說出如此自信的話?她的異常表現(xiàn)讓警方不禁懷疑她是否與小輝的失蹤有所牽連。
然而,深入調(diào)查后警方發(fā)現(xiàn),姐弟倆的真實關(guān)系與鄰居描述的大相徑庭。小輝失蹤后,姐姐既沒有異常行為,也沒接觸過任何可疑人員。相反,她四處奔走,發(fā)動各方力量來尋找弟弟。當(dāng)被問到為何堅信弟弟很安全時,姐姐解釋說,她是因為自己在網(wǎng)吧工作,一直留意著弟弟的游戲賬號動態(tài),發(fā)現(xiàn)弟弟失蹤期間游戲賬號一直都在線,所以才那么自信地打保票。
后來警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),小輝是和同學(xué)共用一個游戲賬號,所以當(dāng)時在線的其實是小輝的同學(xué),姐姐被誤導(dǎo)了。至此,小輝姐姐的嫌疑被排除。