黑巖小說

第120章 香港跑馬地殺人案（第3頁）

3。警方調查的片面性：有批評者認為，警方在調查過程中過于專注于歐陽炳強，而忽視了其他可能的嫌疑人，包括卞玉英的夜校追求者和傳聞中與她有過節(jié)的人。

4。證據鏈的不完整性：雖然多項證據指向歐陽炳強，但缺乏dNA等現代科學證據，無法完全排除其他可能性。

5。警方的腐敗問題：當時香港警隊普遍存在貪污現象，廉政公署剛剛成立，警方壓力巨大，有人質疑他們可能急于破案而誣陷無辜。

這些爭議使得這起案件成為香港司法史上的一個重要案例，引發(fā)了對科學鑒證可靠性和司法公正的廣泛討論。

六、庭審與判決：爭議與懸念

6。1庭審過程

1975年，歐陽炳強謀殺案在香港高等法院開庭審理?？胤铰蓭熞钥茖W鑒證為主要證據，指控歐陽炳強在安美雪糕店的閣樓上殺害了卞玉英。他們描繪了這樣一幅畫面：卞玉英到雪糕店借用電話，歐陽炳強試圖對她進行性侵犯，遭到反抗后將其勒死，隨后殘忍地割去她的乳頭并燒毀她的陰毛。

歐陽炳強在整個庭審過程中始終堅稱自己是無辜的。他的辯護律師則提出了一系列質疑：

1。警方沒有找到任何直接證據證明歐陽炳強與卞玉英的死亡有關

2。歐陽炳強身上沒有任何與卞玉英搏斗留下的傷痕

3。卞玉英的夜校簽到簿在案發(fā)當天不翼而飛，這可能是一個關鍵線索

4。案發(fā)時安美雪糕店的閣樓環(huán)境安靜，與陳彬彬聽到的嘈雜背景聲音不符

5。警方在調查過程中使用了刑訊逼供等非法手段

庭審過程中，控方和辯方就科學證據的可靠性展開了激烈辯論。控方認為，雖然沒有單一證據可以直接定罪，但多項環(huán)境證據的組合足以排除合理懷疑。辯方則強調，在缺乏直接證據的情況下，不能僅憑間接證據就判定一個人有罪。

6。2判決與上訴

經過長時間的審議，由5男2女組成的陪審團最終以5比2的多數裁定歐陽炳強謀殺罪名成立，法官判處他死刑。這一判決在香港社會引起了軒然大波，許多人認為僅憑科學鑒證和環(huán)境證據不足以判處一個人死刑。

歐陽炳強及其家人對判決結果表示強烈不滿，立即提出上訴。他們聘請了著名律師胡鴻烈和湯家驊為歐陽炳強辯護，希望能夠推翻原判。

在上訴過程中，歐陽炳強的辯護團隊提出了多項新證據和質疑，但法院仍然維持了原判。即使案件上訴到了倫敦樞密院，也未能改變判決結果。

1977年2月9日，香港總督會同行政局考慮到案件的特殊性和社會爭議，決定赦免歐陽炳強的死罪，將其改判為終身監(jiān)禁。這一決定在當時被視為一種妥協，既維護了法律的權威，又考慮到了案件的爭議性。

七、獄中歲月：堅持與放棄的掙扎

7。1漫長的監(jiān)禁生涯

在接下來的25年里，歐陽炳強在監(jiān)獄中度過了漫長的歲月。盡管他始終堅稱自己無辜，但監(jiān)獄當局仍然將他視為危險的殺人犯。他的妻子張金鳳起初堅信丈夫是清白的，經常前往監(jiān)獄探望他，并為他的上訴四處奔走。

然而，隨著時間的推移，張金鳳的信念開始動搖。面對一次次的上訴失敗和社會輿論的壓力，她逐漸失去了希望。1981年，張金鳳宣布與歐陽炳強離婚，并帶著女兒改嫁他人。這一打擊對歐陽炳強來說幾乎是毀滅性的，但他仍然沒有放棄證明自己清白的努力。

在獄中，歐陽炳強表現良好，被視為模范囚犯。他參加了各種教育課程和職業(yè)培訓，試圖通過提升自己來應對未來的生活。然而，他的假釋申請卻一次次被駁回，主要原因是他拒絕承認自己有罪。

7。2最后的認罪與釋放

隨著時間的推移，歐陽炳強的身體狀況逐漸惡化。他意識到，如果繼續(xù)堅持自己的清白，可能將在監(jiān)獄中度過余生。在多方壓力下，他最終做出了一個艱難的決定——承認自己誤殺了卞玉英，以換取假釋的機會。

2002年，在被監(jiān)禁了28年后，歐陽炳強終于獲得了假釋。出獄后，他與一位中國女子結婚，并皈依了基督教。他很少接受媒體采訪，但在一次罕見的訪談中，他仍然堅持自己是無辜的，稱自己的認罪只是為了獲得自由的無奈之舉。

值得注意的是，當年代表歐陽炳強上訴的胡鴻烈律師和湯家驊大律師，在多年后仍然堅信他是清白的。胡鴻烈在一次采訪中表示："我曾力勸歐陽炳強承認誤殺，這樣可能只判兩年監(jiān)禁，但他堅決否認殺人。他的態(tài)度讓我相信他是清白的。"

八、未解之謎：真相與推測的交織