隨著調(diào)查的深入,警方開始懷疑這起案件可能與當(dāng)時在該地區(qū)活動的一個連環(huán)殺手有關(guān)。這個殺手被稱為"雪河殺手",他專門在暴風(fēng)雪天氣中尋找年輕女性作為目標(biāo)。然而,這一推測也沒有得到確鑿證據(jù)的支持。
由于現(xiàn)場證據(jù)的缺失和矛盾,警方無法確定瑪格麗特的死亡時間和死亡方式。這一情況使得案件的調(diào)查陷入了僵局,也使得瑪格麗特的死因成為了一個未解之謎。
盡管警方投入了大量的人力和物力進(jìn)行調(diào)查,但由于證據(jù)不足和技術(shù)限制,這起案件最終成為了一起懸案。瑪格麗特的家人和朋友始終無法得到一個滿意的答案,這也使得這起案件成為了加拿大犯罪史上的一個經(jīng)典案例。
四、警方調(diào)查的困境與失敗
瑪格麗特·希勒謀殺案的調(diào)查過程充滿了挫折和失敗。警方在調(diào)查過程中遇到了許多困難,包括證據(jù)不足、證人證詞不一致、技術(shù)限制等問題。這些問題使得這起案件的調(diào)查變得異常困難,最終導(dǎo)致案件無法得到解決。
首先,警方面臨的最大挑戰(zhàn)是證據(jù)的嚴(yán)重缺失?,敻覃愄氐氖w被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)在雪地里暴露了一個多月,這導(dǎo)致許多關(guān)鍵證據(jù)已經(jīng)被破壞或丟失。此外,現(xiàn)場沒有明顯的掙扎痕跡或血跡,這使得警方無法確定第一現(xiàn)場的位置和謀殺的具體過程。
其次,瑪格麗特的丈夫菲利普提供的證詞存在明顯的矛盾和疑點(diǎn)。然而,警方無法找到足夠的證據(jù)來證明他與這起案件有關(guān)。盡管菲利普有動機(jī)和機(jī)會殺害瑪格麗特,但缺乏直接證據(jù)使得警方無法對他提出指控。
此外,當(dāng)時的技術(shù)條件也限制了警方的調(diào)查能力。1960年代的加拿大警方缺乏現(xiàn)代的dNA分析、指紋識別和其他先進(jìn)的調(diào)查技術(shù)。這使得警方無法從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一些潛在證據(jù)中提取有用的信息,如煙頭、腳印等。
警方還面臨著來自社區(qū)和媒體的壓力?,敻覃愄氐陌讣鹆斯姷膹V泛關(guān)注,媒體對案件的報道也給警方帶來了很大的壓力。警方在這種情況下急于破案,可能導(dǎo)致了一些調(diào)查上的失誤和判斷錯誤。
在調(diào)查過程中,警方還犯了一些策略上的錯誤。例如,警方過早地將菲利普鎖定為主要嫌疑人,而忽略了其他可能的線索和嫌疑人。這導(dǎo)致警方在調(diào)查中過于關(guān)注菲利普,而忽視了其他可能的犯罪動機(jī)和嫌疑人。
此外,警方與瑪格麗特的家人和朋友之間的溝通也存在問題。這導(dǎo)致警方無法獲得一些可能有用的信息,也使得瑪格麗特的家人對警方的調(diào)查工作產(chǎn)生了不滿和不信任。
隨著時間的推移,警方對這起案件的調(diào)查逐漸失去了動力。盡管案件沒有被正式結(jié)案,但警方投入的資源越來越少,調(diào)查工作也逐漸陷入了停滯狀態(tài)。
1960年代末,隨著其他案件的出現(xiàn)和公眾注意力的轉(zhuǎn)移,瑪格麗特的案件逐漸被人們遺忘。盡管警方偶爾會重新審視這起案件,但始終沒有找到新的證據(jù)或線索,使得這起案件成為了加拿大安大略省歷史上最著名的懸案之一。
瑪格麗特·希勒謀殺案的調(diào)查失敗反映了1960年代加拿大警方調(diào)查能力的局限性,也暴露了當(dāng)時司法系統(tǒng)中的一些問題。這起案件的失敗調(diào)查也成為了后來加拿大警方改進(jìn)調(diào)查技術(shù)和方法的一個重要案例。
五、嫌疑人與可能的動機(jī)
瑪格麗特·希勒謀殺案的調(diào)查過程中,警方鎖定了幾個可能的嫌疑人,但由于證據(jù)不足,最終未能確定真正的兇手。這些嫌疑人包括瑪格麗特的丈夫菲利普·希勒、她的男性朋友以及當(dāng)時在該地區(qū)活動的一些可疑人物。
菲利普·希勒是警方調(diào)查的主要對象。作為瑪格麗特的丈夫,菲利普有動機(jī)、機(jī)會和手段實(shí)施這起謀殺。首先,菲利普在瑪格麗特失蹤前幾天剛剛為她購買了一份高額人壽保險,受益人正是他自己。這使得菲利普有了經(jīng)濟(jì)上的動機(jī)。
其次,菲利普對瑪格麗特失蹤的解釋非??梢伞Kf瑪格麗特在與他爭吵后,冒著暴風(fēng)雪離家出走,而且出門時既沒有穿外套,也沒有開車。這一說法與常識和當(dāng)時的天氣狀況嚴(yán)重不符。
此外,菲利普在瑪格麗特失蹤后的行為也非??梢伞K憩F(xiàn)得異常冷靜,似乎并不擔(dān)心妻子的安危,也沒有積極參與搜索行動。這些行為與一個關(guān)心妻子的丈夫的表現(xiàn)完全不符。
盡管有這些疑點(diǎn),警方始終無法找到直接證據(jù)證明菲利普與這起案件有關(guān)。菲利普的證詞雖然可疑,但沒有明顯的矛盾之處。此外,現(xiàn)場也沒有發(fā)現(xiàn)任何可以直接指向菲利普的證據(jù),如指紋、血跡等。
另一個可能的嫌疑人是瑪格麗特的一位男性朋友。據(jù)調(diào)查,瑪格麗特在失蹤前曾與一位男性朋友有過聯(lián)系。這位男性朋友的身份在調(diào)查過程中被保密,但警方認(rèn)為他可能與這起案件有關(guān)。
據(jù)一些證人證詞,瑪格麗特在失蹤前曾計劃與這位男性朋友見面。然而,這位男性朋友否認(rèn)了這一說法,并提供了不在場證明。盡管如此,警方仍然對他進(jìn)行了深入調(diào)查,但最終沒有找到他與這起案件有關(guān)的證據(jù)。
此外,警方還考慮了當(dāng)時在該地區(qū)活動的一個連環(huán)殺手的可能性。這個殺手被稱為"雪河殺手",專門在暴風(fēng)雪天氣中尋找年輕女性作為目標(biāo)?,敻覃愄氐陌讣c這個殺手的作案手法有一些相似之處,如選擇暴風(fēng)雪天氣作案、尸體被發(fā)現(xiàn)時呈現(xiàn)特定的姿勢等。
然而,警方無法找到確鑿的證據(jù)將瑪格麗特的案件與這個連環(huán)殺手聯(lián)系起來。此外,這個連環(huán)殺手的存在本身也存在爭議,一些專家認(rèn)為這可能只是當(dāng)時媒體的炒作,而非真實(shí)存在的犯罪者。
最后,警方還考慮了隨機(jī)犯罪的可能性。瑪格麗特可能是在暴風(fēng)雪中迷路,意外摔倒導(dǎo)致頭部受傷而死亡。然而,驗(yàn)尸報告顯示,瑪格麗特的頭部創(chuàng)傷非常嚴(yán)重,不可能是意外摔倒造成的。這使得隨機(jī)犯罪的可能性被排除。
盡管警方調(diào)查了多個可能的嫌疑人,但由于證據(jù)不足,最終未能確定真正的兇手。這也使得瑪格麗特·希勒謀殺案成為了加拿大安大略省歷史上最著名的懸案之一。
六、法醫(yī)證據(jù)的分析與爭議
瑪格麗特·希勒謀殺案的法醫(yī)證據(jù)分析是案件調(diào)查中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而,由于當(dāng)時的技術(shù)限制和證據(jù)的缺失,法醫(yī)證據(jù)的分析結(jié)果存在許多爭議和不確定性。
首先,驗(yàn)尸報告顯示,瑪格麗特的死因是頭部受到重創(chuàng),導(dǎo)致顱骨骨折。這一創(chuàng)傷非常嚴(yán)重,足以立即致命。然而,法醫(yī)無法確定這一創(chuàng)傷是如何造成的,是被鈍器擊打、從高處墜落,還是其他原因。
其次,驗(yàn)尸報告顯示,瑪格麗特的尸體上沒有任何被性侵的跡象。這一發(fā)現(xiàn)與當(dāng)時類似案件的常見情況不同,使得警方更加困惑?,敻覃愄氐囊路弦矝]有任何撕扯或損壞的痕跡,表明她可能是在自愿的情況下脫下衣服的。
此外,法醫(yī)無法確定瑪格麗特的準(zhǔn)確死亡時間。由于尸體在雪地里暴露了一個多月,尸體的腐爛程度受到了低溫的影響,使得傳統(tǒng)的死亡時間判斷方法無法準(zhǔn)確應(yīng)用。法醫(yī)只能大致估計瑪格麗特是在失蹤后的幾天內(nèi)死亡的。