黑巖小說

第28章 年楊佳襲 警案（第1頁）

一、慘案發(fā)生：閘北公安大樓的血腥上午

2008年7月1日上午9時(shí)40分，上海市閘北區(qū)政法辦公大樓前發(fā)生了一起震驚全國(guó)的襲警事件。這一天，28歲的北京青年楊佳攜帶刀具、榔頭、噴霧劑、登山杖、防塵面具、橡膠手套等作案工具，闖入了這座大樓，實(shí)施了一系列殘忍的殺人行為。

楊佳首先在大樓外制造了一起火災(zāi)。他攜帶8個(gè)裝有汽油的啤酒瓶，在上海市天目西路警車停放處摔了2個(gè)啤酒瓶（未燃燒），接著在大門西側(cè)三、四米左右的花壇處投擲了5個(gè)瓶子并燃燒起火。保安見狀后立刻前往制止并組織救火，楊佳趁機(jī)向保安扔出最后1個(gè)啤酒瓶，然后右手持一把單刃刀具，頭戴防塵面具，腰間挎一腰包（內(nèi)有榔頭、催淚瓦斯噴霧器、登山杖等物），從閘北公安分局便民服務(wù)的通道竄進(jìn)了大樓。

進(jìn)入大樓后，楊佳立即展開了瘋狂的襲擊。他首先看到保安顧建明正在打電話，便上前用刀柄猛砸其頭部。隨后，他一手持刀，一手持催淚瓦斯，在底樓大廳過道和治安值班室等不同位置，先后襲擊了正在工作的民警倪景榮（47歲，后保處服務(wù)中心主任）、方福新（50歲，治安支隊(duì)）、張義階（56歲，治安支隊(duì)）、張建平（47歲，北站派出所）。這4位民警猝不及防，因失血過多倒地身亡。

9時(shí)42分，大樓指揮中心接到報(bào)告，立即發(fā)布調(diào)警指令，命令北站派出所、分局就近GpS巡邏車和特警支隊(duì)民警對(duì)大樓進(jìn)行搜捕，并通知相關(guān)部門和"120"救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)救治受傷人員。

此時(shí)，楊佳已從一樓竄入南側(cè)消防樓梯至9樓，遇到民警徐維亞（48歲，交警支隊(duì)），楊佳持刀向徐發(fā)起襲擊，徐維亞全身多處被刺倒地，后因傷重不治身亡。

之后，楊佳又竄至10樓，遇到民警王凌云（27歲，交警支隊(duì)），楊佳持刀刺向王凌云的右肩部和右胸部等處，王凌云受傷。

接著，楊佳繼續(xù)竄上11樓，遭遇民警李珂（49歲，科技科），他對(duì)著李珂連刺數(shù)刀，李珂胸腹部受到重創(chuàng)，后因傷重不治身亡。

此后，楊佳返回消防樓梯跑到21樓，在2113辦公室門口刺傷了正在等電梯的督察支隊(duì)民警吳鈺驊。吳鈺驊受傷后一邊高聲呼叫提醒同事注意，一邊返回辦公室尋找反擊武器。

正在室內(nèi)工作的督察支隊(duì)民警林瑋和李偉見狀立即起身準(zhǔn)備圍捕。就在此時(shí)，楊佳闖入辦公室揮舞著匕首沖向林瑋，林瑋順勢(shì)操起辦公椅奮力抵擋，并巧妙與之周旋。與此同時(shí)，隔壁紀(jì)委監(jiān)察室主任孔中衛(wèi)聞?dòng)崨_了進(jìn)來，奮不顧身上前抱住楊佳。

在這關(guān)鍵時(shí)刻，孔中衛(wèi)、李偉、林瑋、吳鈺驊以及隨后趕到的督察支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳偉、民警容侃敏、紀(jì)委干部黃兆泉齊心協(xié)力，用辦公椅將楊佳牢牢頂在了墻角邊上，奪下其手中的兇器，給他上了手銬。與此同時(shí)，攜槍開展搜索的特警隊(duì)員也趕到，配合將兇殘的犯罪嫌疑人制服。

這場(chǎng)血腥的襲擊最終造成6名公安民警犧牲，3名民警和1名保安受傷。犧牲的民警平均年齡50歲，其中有科技科民警，也有后保處服務(wù)中心主任。

二、案件背景：一個(gè)普通青年的極端轉(zhuǎn)變

要理解楊佳為何會(huì)做出如此極端的行為，必須回溯到一年前的一次普通執(zhí)法事件。

2007年10月5日傍晚時(shí)分，上海市閘北區(qū)普善路口，楊佳騎著租來的一輛無牌無證的自行車，被上海市公安局閘北分局芷江西路派出所巡邏民警盤查。

當(dāng)時(shí)，楊佳與民警發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。楊佳質(zhì)問民警："你為什么要當(dāng)著這么多人的面查看我的證件，限制我的人身自由？你為什么不攔（他們），就攔住我一個(gè)……"

由于楊佳"拿不出沒有偷車的證據(jù)"，他被帶回芷江西路派出所繼續(xù)接受審訊。

在警局接受了約6個(gè)小時(shí)的盤問后，警方查清其真實(shí)身份并確定自行車系租用等情況，楊佳于6日凌晨2時(shí)30分許被放行。

根據(jù)警方的描述，楊佳在接受盤查時(shí)拒絕配合民警工作，態(tài)度惡劣，辱罵民警，并不斷撥打投訴電話稱遭到民警毆打。閘北公安分局督察支隊(duì)隨后核查了當(dāng)時(shí)民警盤查工作時(shí)所攜錄音筆及派出所監(jiān)控錄像的音像資料，認(rèn)為民警執(zhí)法依法有據(jù)，無不當(dāng)之處。

然而，楊佳對(duì)這次盤查經(jīng)歷卻有著截然不同的看法。據(jù)他的辯護(hù)律師謝有明透露："可以說，那天晚上發(fā)生的事情，是楊佳的動(dòng)機(jī)所在。"

楊佳隨后多次通過信訪件、電子郵件等形式，向上海市公安局和閘北公安分局督察部門投訴，并提出開除相關(guān)民警公職、賠償其精神損失費(fèi)的要求。

為此，閘北分局督察支隊(duì)曾兩次赴京對(duì)楊佳進(jìn)行法制宣傳和疏導(dǎo)勸解工作。2007年10月16日，督察支隊(duì)走訪楊佳及其母親時(shí)，兩人要求公安機(jī)關(guān)給予1萬元精神賠償費(fèi)；2008年3月15日，督察支隊(duì)繼續(xù)做楊佳工作，直至案發(fā)，楊佳及其母親沒有再向公安機(jī)關(guān)提出賠償要求。