此外,檢察機(jī)關(guān)還查明,1993年1月6日晚8時(shí)許,楊樹明在外出尋找作案目標(biāo)時(shí),竄至馬家坪西區(qū),將白某停放在自家門前的自行車盜走。白某發(fā)現(xiàn)后追至馬家坪西區(qū)變電站附近路口,欲從楊樹明手中奪回自己的自行車時(shí),楊樹明采取暴力,連捅白某數(shù)刀,致白某肝臟破裂,經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。
陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人楊樹明犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,作案手段特別殘忍,社會(huì)影響極其惡劣,于2006年8月10日公開宣判,楊樹明因故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;因搶劫罪被判處有期徒刑13年。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
5。2執(zhí)行死刑:罪大惡極的最終結(jié)局
2006年11月21日9時(shí)50分,陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)宣讀山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院一審判決和經(jīng)山西省高級(jí)人民法院核準(zhǔn),裁定判處楊樹明死刑。
隨后,陽(yáng)泉市人民法院依法將罪犯楊樹明驗(yàn)明正身,押赴刑場(chǎng)。在陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院宣讀判決書時(shí),楊樹明的眼里并沒(méi)有流露出害怕的神色,他的頭不時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)著向周圍看。當(dāng)院長(zhǎng)宣讀執(zhí)行死刑命令時(shí),楊樹明依然面無(wú)表情。
9點(diǎn)50分,楊樹明被押著從宣判現(xiàn)場(chǎng)出發(fā)在陽(yáng)泉礦區(qū)的街道上游行,百姓把周圍的街道都站滿了,不少人的臉上流露出"惡人終食惡果"的興奮表情。
游行完畢后,楊樹明被押到刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。隨著一聲槍響,這個(gè)殘害了9條生命、給無(wú)數(shù)家庭帶來(lái)無(wú)盡痛苦的惡魔終于得到了他應(yīng)有的下場(chǎng)。
5。3案件余波:社會(huì)反思與警示
楊樹明被執(zhí)行死刑后,死者家屬李先生告訴記者:"光是槍斃楊樹明那也太便宜他了,他的一條命換不回9條命。"這句話道出了所有受害者家屬的心聲,也反映了這起案件給人們帶來(lái)的巨大傷痛。
楊樹明被處決的前一天,他在獄內(nèi)見(jiàn)到了妻子。他的妻子哭著說(shuō):"你一直在殺人為啥也不告訴我?"楊樹明回答:"你太單純,告訴你怕你害怕。"他還要求和妻子握手,握著妻子的手說(shuō):"來(lái)世再見(jiàn)。"
楊樹明告訴記者,他最牽掛的人是自己的女兒。他還要感謝陽(yáng)泉的民警,因?yàn)樗詮谋蛔サ娇词厮锖?,一點(diǎn)罪也沒(méi)有受。楊樹明說(shuō):"在看守所里就是到了人間天堂。"這種不知悔改的態(tài)度,再次展現(xiàn)了他扭曲的心理。
楊樹明在執(zhí)行死刑的前一天還請(qǐng)求將自己的鮮血獻(xiàn)出來(lái),他認(rèn)為自己獻(xiàn)血之后,妻子和孩子生病后就不用花錢買血了。由于看守所沒(méi)有獻(xiàn)血設(shè)備,他最終并未如愿。這種看似"善良"的舉動(dòng),與他之前的殘忍行為形成了鮮明對(duì)比,進(jìn)一步凸顯了他的矛盾人格。
六、案件啟示:刑偵技術(shù)與社會(huì)心理的反思
6。1刑偵技術(shù)的進(jìn)步與局限
陽(yáng)泉馬家坪系列殺人案的偵破過(guò)程,反映了中國(guó)刑偵技術(shù)在過(guò)去幾十年中的巨大進(jìn)步。從最初的依靠傳統(tǒng)偵查手段,到后來(lái)引入心理測(cè)試等現(xiàn)代刑偵技術(shù),這起案件的偵破標(biāo)志著中國(guó)刑偵工作的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
在案件初期,由于技術(shù)手段有限,警方雖然成立了專案組,但面對(duì)狡猾的兇手,偵查工作進(jìn)展緩慢。然而,隨著科技的發(fā)展和刑偵技術(shù)的進(jìn)步,特別是心理測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用,警方終于找到了突破口,成功鎖定并抓獲了犯罪嫌疑人。
這起案件也反映了傳統(tǒng)刑偵手段的局限性。在14年的偵查過(guò)程中,警方雖然進(jìn)行了大量的排查和走訪,但由于缺乏有效的物證和線索,案件的偵破工作一度陷入僵局。直到心理測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用,才為案件的偵破提供了關(guān)鍵的突破口。
6。2社會(huì)心理的關(guān)注與干預(yù)
楊樹明的犯罪行為,反映了社會(huì)心理問(wèn)題的嚴(yán)重性。一個(gè)原本看似正常的人,如何一步步走向犯罪的深淵,最終成為一個(gè)殘害9條生命的連環(huán)殺手,這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
楊樹明的犯罪動(dòng)機(jī)是報(bào)復(fù)社會(huì),他認(rèn)為社會(huì)對(duì)他不公平,周圍的人都過(guò)得比他好。這種扭曲的心理源于他在生活中的挫折和不如意,但如果能及時(shí)得到心理干預(yù),也許悲劇就不會(huì)發(fā)生。
這起案件也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)心理健康問(wèn)題的忽視。在楊樹明犯罪的14年間,如果能有有效的心理健康干預(yù)機(jī)制,也許他的扭曲心理能夠得到及時(shí)疏導(dǎo),從而避免更多的悲劇發(fā)生。
6。3公眾安全的保障與挑戰(zhàn)
馬家坪系列殺人案給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了長(zhǎng)達(dá)14年的恐懼和不安。在這14年里,馬家坪這個(gè)面積僅1。5平方公里的地方,成為了陽(yáng)泉的"白色恐怖區(qū)",天色一暗幾乎無(wú)人敢出門,若家中有人上夜班,家人必定早早等在大路邊。
這起案件也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)治安防控體系的不足。在長(zhǎng)達(dá)14年的時(shí)間里,兇手能夠在警方的眼皮底下連續(xù)作案12起,這不得不讓人反思當(dāng)時(shí)的社會(huì)治安防控體系存在哪些漏洞。
然而,隨著案件的偵破和兇手的伏法,馬家坪地區(qū)的居民終于擺脫了長(zhǎng)達(dá)14年的恐懼,恢復(fù)了正常的生活。