黑巖小說

第230章 博物館6億文物盜竊案（第4頁）

三、審判與法律制裁

4。1案件審理與判決結(jié)果

在審判過程中，劉農(nóng)軍交代，他于1991年6月在廣州將劉進(jìn)、李軍、文西山糾合在自己麾下，開始了盜竊文物的罪惡勾當(dāng)。

1993年8月16日，法庭當(dāng)庭宣判：

被告人劉農(nóng)軍犯盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人劉進(jìn)犯盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人文西山犯盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人李軍犯盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院認(rèn)定劉農(nóng)軍等4名主犯已構(gòu)成盜竊罪，且屬于犯罪集團(tuán)主犯，還構(gòu)成盜運(yùn)珍貴文物出口罪和慣竊罪，數(shù)罪并罰，判處四人死刑，剝奪政治權(quán)利終身。幾名從犯也被判處3年到8年不等的有期徒刑。四人上訴后，河南省高級人民法院終審裁定，維持原判。

4。2執(zhí)行死刑

1993年9月18日，在盜竊案發(fā)生的一年之后，四名主犯被處槍決。

行刑的日期也很誅心，就在一個(gè)多月后的9月18日，4聲槍響的傳來，罪犯們共赴黃泉。

1993年9月18日上午10時(shí)50分，四名主犯在開封伏法執(zhí)行槍決。開封人民廣播電臺報(bào)道："本臺消息，震驚中外的9·18特大館藏文物被盜案的四名主犯劉農(nóng)軍、劉進(jìn)、文西山、李軍已于今天上午10：50在開封伏法執(zhí)行槍決。"

至此，這起建國以來最大的館藏文物被盜案宣告結(jié)案。

四、案件影響與后續(xù)

5。1案件的國際影響

這是建國以來全國最大的文物盜竊案，也是繼"蒙娜麗莎"盜竊案后的世界第二大文物盜竊大案。

開封918文物盜竊大案是1992年9月發(fā)生古都開封博物館震驚中外的文物偷盜大案，價(jià)值超過億元的69件文物珍品被盜。河南公安部門調(diào)集精兵強(qiáng)將，迅速出擊，千里追蹤，終于破獲了這起建國以來全國最大的文物盜竊案，案犯無一漏網(wǎng)，被盜文物也全部完璧歸趙。

5。2影視作品的創(chuàng)作

1994年，中國電視劇導(dǎo)演工作委員會常務(wù)理事陳勝利導(dǎo)演，根據(jù)此案件拍攝了一部堪稱國內(nèi)首部犯罪紀(jì)實(shí)片的電視劇《9。18大案紀(jì)實(shí)》。

這部劇的演員基本上都是參與事件的當(dāng)事人。本色出演的紀(jì)實(shí)片式的電視劇，史無前例。其中包括當(dāng)時(shí)的開封市公安局長、也就是后來擔(dān)任公安部新聞發(fā)言人的武和平。

1994年，武和平以警察身份出演電視連續(xù)劇《九一八大案紀(jì)實(shí)》，劇中的其他演員也基本上都是事件的當(dāng)事人。

5。3公安局長的后續(xù)發(fā)展

1994年底，武和平被調(diào)入公安部宣傳局工作。2012年4月末，公安部宣傳局局長、公安部發(fā)言人武和平正式退休，離開了新聞發(fā)言人崗位，全身心投入刑偵題材的文學(xué)寫作。

武和平從警三十余載，長期從事犯罪學(xué)研究，形之于理論的有：《大治安》、《黑社會犯罪新論》、《打開天窗說亮話——新聞發(fā)言人眼中的突發(fā)事件》；訴之于文學(xué)的有：長篇小說《血案疑蹤》，公安題材小說《預(yù)備警官》、《污點(diǎn)》、《掩蓋》等。