黑巖小說

第308章 臺灣面包師的22年冤獄：呂金鎧性侵殺人冤案（第2頁）

這一次的鑒定結(jié)果令人震驚：新的dNA分析表明，被害人身上遺留物并非呂金鎧本人所留，而是另有其人。這一結(jié)果直接否定了之前的鑒定結(jié)論，排除了呂金鎧的涉案可能。

這一科學證據(jù)的重大變化，成為了呂金鎧案平反的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。然而，令人意外的是，盡管有了新的科學證據(jù)，法院在當時并未立即改判呂金鎧無罪。

3。3科學證據(jù)的選擇性使用：司法程序中的爭議

呂金鎧案凸顯了司法實踐中一個重要問題：法院對科學證據(jù)的選擇性使用。在"林金貴案"等其他冤案中也存在類似問題，法院往往根據(jù)自己的判斷選擇性地采納或忽視某些科學證據(jù)。

在呂金鎧案中，盡管新的dNA鑒定結(jié)果已經(jīng)明確排除了他的涉案可能，但法院在更七審中并未完全采納這一證據(jù)，而是繼續(xù)維持了對他的有罪判決。這一做法引起了法律界和學術(shù)界的廣泛質(zhì)疑。

四、漫漫申訴路：十九年的堅持與希望

4。1假釋出獄：有限的自由與無限的冤屈

在經(jīng)歷了六次重審后，呂金鎧被改判處有期徒刑20年。由于表現(xiàn)良好，他在服刑19年后獲得了假釋機會，暫時離開了監(jiān)獄。這對于呂金鎧來說，既是一種解脫，也是一種折磨——雖然身體獲得了部分自由，但他的內(nèi)心仍然背負著沉重的冤屈。

假釋期間，呂金鎧并沒有放棄為自己洗冤的努力。他不斷向相關(guān)部門申訴，堅持自己的清白，希望有一天能夠徹底洗刷罪名。

4。2檢方的"非常上訴"：正義的曙光初現(xiàn)

2021年4月，案件出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機——檢方為呂金鎧提出了"非常上訴"，這是一種特殊的法律程序，通常在發(fā)現(xiàn)新的重要證據(jù)或原判決存在重大錯誤時使用。

這一舉動表明，連檢方也開始懷疑呂金鎧案的公正性和正確性。相關(guān)民間組織也多次為呂金鎧申請再審，呼吁司法機關(guān)重新調(diào)查此案。這些努力最終得到了回應(yīng)，臺灣"高等法院"認為有必要重新調(diào)查，同意重啟再審程序。

4。3漫長等待：從希望到絕望再到希望

再審申請被接受后，呂金鎧和他的家人又開始了漫長的等待。這一過程充滿了不確定性和焦慮，呂金鎧不知道這次再審會帶來什么樣的結(jié)果，是再次失望還是最終的正義。

在等待期間，呂金鎧經(jīng)歷了從希望到絕望再到希望的心理變化。他一方面擔心司法系統(tǒng)再次讓他失望，另一方面又不愿放棄最后的機會。這種心理上的折磨，比監(jiān)獄中的生活更加難熬。

五、沉冤得雪：三十年后的無罪判決

5。1無罪宣判：2025年9月25日的歷史性時刻

經(jīng)過漫長的等待，2025年7月，臺灣"高等法院"終于開庭審理呂金鎧案。在庭審過程中，法庭重新審視了所有證據(jù)，特別是新的dNA鑒定結(jié)果和共犯陳錫卿的證詞。

2025年9月25日，這是一個歷史性的日子。臺灣"高等法院"經(jīng)過慎重審理，最終認定呂金鎧無罪，當庭宣判他被指控的強奸罪及殺人未遂罪不成立。

這一判決結(jié)束了呂金鎧長達32年的司法噩夢，為他的冤案畫上了一個遲到的句號。當法官宣布判決結(jié)果時，法庭內(nèi)響起了掌聲，呂金鎧和他的家人相擁而泣，多年的委屈和痛苦終于得到了釋放。

5。2遲到的正義：十九年鐵窗生涯的代價

盡管最終獲得了無罪判決，但對呂金鎧來說，這一正義來得實在太晚了。他已經(jīng)在監(jiān)獄中度過了19年的寶貴時光，從一個32歲的年輕人變成了51歲的中年人。

這19年的鐵窗生涯給他的身心造成了無法彌補的傷害，也讓他失去了與家人共享天倫之樂的機會。即使現(xiàn)在恢復了自由身，他也需要面對重新融入社會的巨大挑戰(zhàn)。

5。3冤案背后的反思：臺灣司法制度的缺陷

呂金鎧冤案的平反，不僅僅是一個人的勝利，更是對整個司法制度的反思。這一案件暴露出臺灣司法實踐中的多個問題，包括科學證據(jù)的錯誤使用、共犯證詞的不可靠性、重審程序的冗長和低效等。