黑巖小說

第67章 德國柏林醫(yī)生連環(huán)謀殺案（第1頁）

2025年7月14日，柏林州法院內(nèi)座無虛席，來自世界各地的媒體記者擠滿了旁聽席。當(dāng)法官宣布開庭時，所有人的目光都聚焦在被告席上——那里坐著一位40歲左右的男子，他身穿黑色夾克，面容蒼白，眼神平靜，仿佛只是來參加一場普通的醫(yī)學(xué)研討會。然而，他的身份和被指控的罪行卻令人不寒而栗：約翰內(nèi)斯·m（Johannes），一名安寧療護醫(yī)生，被控在2021年9月至2024年7月期間，以專業(yè)醫(yī)療手段謀殺了15名病患，其中包括12名女性和3名男性，年齡從25歲至94歲不等。

這起案件不僅是德國近年來最嚴(yán)重的醫(yī)療連環(huán)殺人案，也引發(fā)了全球?qū)︶t(yī)療信任體系的深刻反思。約翰內(nèi)斯·m的作案手法專業(yè)而隱蔽，他利用自己作為臨終關(guān)懷醫(yī)生的身份，在患者家中實施謀殺，隨后多次縱火試圖掩蓋罪行。當(dāng)調(diào)查人員深入挖掘時，發(fā)現(xiàn)他的犯罪行為可能遠不止15起，目前仍有96起可疑死亡案件正在審查中。

一、臨終關(guān)懷：死亡陰影的開始

1。1專業(yè)背景與職業(yè)身份

約翰內(nèi)斯·m于1984年出生于法蘭克福，他的母親是一位兒童和青少年心理學(xué)家。在這樣的家庭環(huán)境中成長，他對人類心理和行為有著獨特的理解。他在法蘭克福大學(xué)攻讀醫(yī)學(xué)，并獲得了博士學(xué)位，之后隨家人搬到了科隆，最后定居柏林。作為一名安寧療護?？漆t(yī)生，約翰內(nèi)斯·m的職責(zé)本應(yīng)是減輕重病或絕癥患者的痛苦，為他們提供臨終關(guān)懷，讓他們在生命的最后階段能夠平靜、有尊嚴(yán)地離世。

然而，這位擁有醫(yī)學(xué)博士頭銜的專業(yè)人士，卻在2013年提交了一篇題為《人們?yōu)楹螝⑷?？》的博士論文，研究?945年至2008年間德國赫森州的殺人案件，內(nèi)容涉及老年人被害案件、未被發(fā)現(xiàn)的謀殺、患者被醫(yī)生殺害的案例。在論文中，他寫道："老年人被殺案數(shù)量增加，是因為人口結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致老年人數(shù)量增加。"并指出"需要照顧的人被殺并不容易取證"。而頗具諷刺意味的是，這篇論文的題獻是"獻給受害者及其家屬"。

1。2工作軌跡與犯罪地域

約翰內(nèi)斯·m在德國多個州工作過，包括北威州、黑森州和柏林。在柏林工作期間，他曾在滕珀爾霍夫和克羅伊茨貝格的兩家護理服務(wù)機構(gòu)擔(dān)任安寧療護醫(yī)生，為患者提供上門治療服務(wù)。作為一名移動護理服務(wù)醫(yī)生，他的工作地點不固定，這使他能夠在柏林市內(nèi)不同區(qū)域?qū)嵤┓缸镄袨槎槐惠p易察覺。

值得注意的是，在202122年造成三名據(jù)稱的受害者后，約翰內(nèi)斯·m暫停了18個月的工作（據(jù)稱他當(dāng)時正在接受進一步培訓(xùn)）。2024年1月，一切恢復(fù)正常，他又開始在柏林城內(nèi)繼續(xù)行醫(yī)，同時也繼續(xù)著他的謀殺行為。這種工作間隙與犯罪活動的關(guān)聯(lián)，引發(fā)了人們對他暫停工作期間心理狀態(tài)變化的猜測。

二、致命的醫(yī)療：專業(yè)手法下的死亡

2。1精心設(shè)計的謀殺流程

約翰內(nèi)斯·m的謀殺手法專業(yè)而高效，體現(xiàn)了他作為醫(yī)生的專業(yè)知識和技能。根據(jù)柏林檢察院的起訴書，他在未征得病患知情同意的情況下，為患者注射麻醉劑和肌肉松弛劑的致命組合，導(dǎo)致他們在數(shù)分鐘內(nèi)呼吸衰竭身亡。

他的謀殺流程通常分為兩步：首先，他會給患者注射鎮(zhèn)靜劑，讓患者鎮(zhèn)靜下來；然后再使用肌肉松弛劑，使患者的呼吸肌癱瘓，導(dǎo)致呼吸停止而死亡。這種組合藥物的使用方式，使得患者在不知不覺中死亡，表面上看起來像是自然死亡或病情突然惡化。

2。2作案時間與目標(biāo)選擇

約翰內(nèi)斯·m的謀殺行為跨越了三年時間，從2021年9月至2024年7月。根據(jù)檢方指控，他最早的謀殺行為可以追溯到2021年9月22日，當(dāng)時他在布科家中殺害了一名25歲的女性。這名年輕女性是目前已知最年輕的受害者，她并非老年人，也沒有處于臨終階段，這表明約翰內(nèi)斯·m的殺人動機并非單純基于"減輕痛苦"的考慮。

檢方指出，所有15名受害者均病情嚴(yán)重，由于劇烈疼痛或生命即將結(jié)束而需要姑息治療，但他們據(jù)稱并未同意這些致命措施。值得注意的是，這些受害者并非都處于積極瀕死階段，這排除了安樂死的可能性。約翰內(nèi)斯·m選擇的目標(biāo)多為重病患者，尤其是那些獨居的老年人，他們往往沒有家人在身邊照顧，這使他的犯罪行為更容易實施且難以被發(fā)現(xiàn)。

在作案頻率上，約翰內(nèi)斯·m表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。在202122年造成三名受害者后，他暫停了18個月的工作。2024年1月恢復(fù)工作后，他的犯罪活動變得更加頻繁。2024年6月至7月期間，他在短短一個多月內(nèi)就殺害了4名年齡在72歲至94歲之間的老年患者。更令人震驚的是，2024年7月8日，他在一天之內(nèi)連續(xù)殺害了兩名患者：上午在柏林克羅伊茨貝格區(qū)殺害一名75歲男子，數(shù)小時后又在鄰近的新克爾恩區(qū)殺害一名76歲女子。

2。3縱火滅跡：掩蓋罪行的嘗試

除了直接的謀殺行為外，約翰內(nèi)斯·m還被指控在5次作案后縱火燒毀受害者公寓以掩蓋罪行。他的縱火手法同樣專業(yè)而謹慎，通常選擇在殺害患者后不久實施，以制造意外火災(zāi)的假象。

例如，2022年6月24日，他在滕珀爾霍夫?qū)嵤┛v火；2024年7月15日，他在諾伊克爾恩再次縱火。其中一次特別大膽的縱火嘗試發(fā)生在2024年7月，他殺害那名76歲女子后試圖放火燒毀其住所但未成功。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)火勢未起時，他甚至聯(lián)系了該女性的親屬，謊稱自己站在公寓前且無人應(yīng)門，試圖進一步掩蓋自己的罪行。

這些縱火行為不僅是為了銷毀可能的證據(jù)，也可能是為了制造混亂，分散調(diào)查人員的注意力。約翰內(nèi)斯·m似乎深諳如何利用火災(zāi)現(xiàn)場的復(fù)雜性來掩蓋他的犯罪行為。

三、蛛絲馬跡：從懷疑到揭露

3。1同事的警覺：關(guān)鍵的舉報

這起令人發(fā)指的連環(huán)謀殺案能夠被及時發(fā)現(xiàn)，多虧了約翰內(nèi)斯·m的一位同事的警覺。這位同事注意到約翰內(nèi)斯·m對高效藥物的處理方式異常，這引起了她的懷疑。作為一名醫(yī)護人員，她敏銳地察覺到了約翰內(nèi)斯·m行為中的不尋常之處，并決定采取行動。

她隨后聯(lián)系了柏林國家刑事警察局，報告了自己的疑慮。這一舉報成為案件調(diào)查的起點，揭開了這起駭人聽聞的醫(yī)療連環(huán)殺人案的序幕。如果沒有這位同事的警覺和勇氣，約翰內(nèi)斯·m可能會繼續(xù)他的謀殺行為而不被發(fā)現(xiàn)。

3。2火災(zāi)與死亡：可疑的關(guān)聯(lián)

案件的突破口出現(xiàn)在2024年7月，當(dāng)時一家臨終關(guān)懷機構(gòu)的負責(zé)人向警方報警，稱發(fā)現(xiàn)多起患者意外死亡和火災(zāi)事件之間存在可疑關(guān)聯(lián)。這些火災(zāi)發(fā)生在不同地區(qū)，但都與約翰內(nèi)斯·m的工作區(qū)域重疊。

調(diào)查人員開始將這些看似獨立的事件聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)了一個令人不安的模式：每次火災(zāi)發(fā)生前，都有患者突然死亡，而這些患者都曾接受過約翰內(nèi)斯·m的治療。這種時間和空間上的關(guān)聯(lián)，使警方迅速將注意力集中到了這位安寧療護醫(yī)生身上。

3。3逮捕與初步調(diào)查

2024年8月5日，當(dāng)約翰內(nèi)斯·m與妻兒結(jié)束暑假返回柏林時，在柏林勃蘭登堡機場被警方逮捕。最初，他被懷疑殺害了4名患者，但隨著調(diào)查的深入，越來越多的可疑死亡案例浮出水面。