被懷疑者先在S-21受刑,被迫"承認罪行"和"同謀",再被帶到屠殺場處決。"他們連孩子都不放過,怕將來復(fù)仇,"一位前紅色高棉成員說。
東部清洗只是開始。西北、西南、東北地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人,相繼被指"反革命",遭逮捕處決。"1973-74年,地區(qū)委員會8名領(lǐng)導(dǎo)人中4名被清洗,"檔案顯示,"溫和派被波爾布特盟友謀殺,1975年后,西南地區(qū)成據(jù)點,莫克繼續(xù)清洗全國。"
清洗形成恐怖循環(huán):人人可能被舉報,人人需舉報他人自保?;ハ嗖录膳c背叛,讓逮捕和處決永無止境。
紅色高棉的清洗,帶著系統(tǒng)性和官僚化。每個被指控者都要經(jīng)"審判"(形式上的),S-21甚至設(shè)專門部門處理內(nèi)部清洗,確保按"黨的紀律"進行。
1978年,東部地區(qū)干部不堪清洗,發(fā)動起義,很快被鎮(zhèn)壓。波爾布特派軍報復(fù),數(shù)千人被殺,村莊被毀。這次起義,加劇了波爾布特的偏執(zhí),也削弱了紅色高棉軍力,為越南入侵埋下伏筆。
隨著清洗深入,領(lǐng)導(dǎo)層被波爾布特親信控制:表弟農(nóng)謝、妹夫宋成、老同學(xué)英薩利。但即便是核心圈子,也難逃猜忌。1978年,英薩利因被懷疑,逃往越南。
普通士兵和基層干部同樣危險。抱怨食物不足、工作太累,都可能被指"思想不純"而處決。"一些坑里挖到紅色高棉士兵遺骸,"考古人員說,"他們可能因小錯被定為反革命,被同僚殺死。"
據(jù)估計,1975至1979年間,10萬至20萬紅色高棉成員被處決,占總?cè)藬?shù)的20%至40%。這種"自我屠殺"(法國學(xué)者拉古特稱為"自我滅絕的屠殺"),嚴重削弱了紅色高棉,加速了其垮臺。
1979年紅色高棉政權(quán)垮臺,清洗才停止。但創(chuàng)傷仍在:幸存者活在恐懼中,前成員被內(nèi)疚纏繞。如今,柬埔寨特別法庭仍在調(diào)查起訴參與清洗者,"不僅為正義,也為不讓歷史被遺忘。"
六、死亡數(shù)字:紅色高棉大屠殺的統(tǒng)計與爭議
紅色高棉統(tǒng)治下,柬埔寨究竟多少人死亡?這個問題,引發(fā)了歷史學(xué)家的激烈爭論,估計從40萬到300萬不等。
最權(quán)威的估計來自耶魯大學(xué)柬埔寨種族滅絕項目創(chuàng)始人本·基爾南和歷史學(xué)家戴維·錢德勒:170萬至200萬,約占當(dāng)時人口的四分之一?;鶢柲匣谌f人坑調(diào)查和幸存者證詞,保守估計170萬,包括處決、饑餓、疾病、過勞致死的人。
另有學(xué)者如羅伯特·伯恩斯和卡爾·喬克,基于教會記錄和人口數(shù)據(jù),估計高達300萬。而前紅色高棉官員喬森潘稱,死亡不超過80萬,其依據(jù)的紅色高棉官方數(shù)據(jù),被廣泛認為不可靠。
統(tǒng)計困難,源于:紅色高棉未留準確人口記錄,許多檔案在政權(quán)垮臺時被毀;戰(zhàn)爭和動蕩讓統(tǒng)計難行;萬人坑挖掘仍在進行,新證據(jù)不斷出現(xiàn)。
盡管有爭議,學(xué)者們共識如下:
?死亡人數(shù)巨大,占人口比例極高;
?死因多樣:處決、饑餓、疾病、過勞、強迫遷移;
?人口結(jié)構(gòu)失衡:成年人和男性死亡率高于兒童和女性;
?地區(qū)差異:東部地區(qū)死亡率因清洗更高;
?少數(shù)民族死亡率遠超高棉族。
具體來看:
?強制遷移:200萬城市居民遷徙,約20萬人死于途中;
?集體化農(nóng)業(yè):政策不切實際,糧食短缺,約50萬人死于饑餓;
?處決:約100萬人直接被處決;
?疾?。横t(yī)療系統(tǒng)被毀,瘧疾、霍亂等肆虐,約30萬人死亡;
?過勞:強迫長時間高強度勞動,約20萬人累死。
特殊群體死亡率尤為驚人:
?知識分子:教師、醫(yī)生、工程師等幾乎被滅,死亡率約90%;
?佛教僧侶:7萬僧侶中,僅不到2000人幸存;