一、四童疊尸浴室
1979年1月6日清晨6時(shí)35分,新加坡芽籠峇魯?shù)?8座組屋的一戶普通人家中,陳昆財(cái)(tanKuenchai)和妻子李梅英(LeemeiYing)夫婦像往常一樣,輕手輕腳地起床準(zhǔn)備上班。他們經(jīng)營著一輛小型校車,每天接送附近的孩子上下學(xué)。陳昆財(cái)負(fù)責(zé)開車,李梅英則負(fù)責(zé)照顧車上的學(xué)生。這對(duì)勤勞的夫婦有四個(gè)可愛的孩子:10歲的長(zhǎng)子陳國鵬、8歲的次子陳國興、6歲的三子陳國順和剛滿5歲的小女兒陳琴麗。
夫婦倆走到孩子們的臥室,看著四個(gè)孩子還在甜美的睡夢(mèng)中,臉上露出幸福的笑容。他們輕輕地吻了吻孩子們的額頭,幫他們蓋好被子,然后悄悄地離開了家。誰也沒有想到,這一別竟成了永別。
早上7時(shí)10分,校車在路邊稍作停留,李梅英像往常一樣拿出電話,準(zhǔn)備叫醒孩子們起床上學(xué)。電話鈴在空蕩蕩的公寓里響了一遍又一遍,但始終沒有人接聽。李梅英有些擔(dān)心,但安慰自己孩子們可能只是睡得太沉了。接下來的行程中,夫婦倆在接乘客的間隙輪流打電話回家,可電話依然無人應(yīng)答。
李梅英越來越焦慮,決定打電話給鄰居譚太太,請(qǐng)她去家里看看情況。"也許孩子們睡得太沉沒聽到電話聲。"李梅英在心里安慰自己。
上午8時(shí)30分到9時(shí)之間,譚太太來到陳家門前,不停地敲門并大聲呼喊孩子們的名字,可屋里只有令人不安的寂靜,一絲聲響都沒有。譚太太想透過窗戶往里看,但窗簾拉得緊緊的,什么也看不見。
直到上午10時(shí)左右,李梅英才匆匆忙忙趕回家。她用鑰匙打開大門,立刻感覺到屋子里的氣氛不對(duì)勁。客廳里靜悄悄的,孩子們的書包還好好地放在小桌上,但卻看不到孩子們的蹤影??諝庵袕浡还傻蔫F銹味,李梅英順著氣味,忐忑地走向了浴室。
當(dāng)李梅英推開浴室門的那一刻,眼前的景象讓她瞬間崩潰。四個(gè)孩子的尸體一具疊一具地堆在浴室里,血肉模糊,鮮血泉涌。現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹,空氣中彌漫著濃重的血腥味。最小的女兒琴麗的小臉幾乎被兇手毀容,而她的手里還緊緊抱著自己平時(shí)最心愛的枕頭。
李梅英發(fā)出一聲撕心裂肺的尖叫,幾乎暈了過去。鄰居聞聲趕來,看到這一幕也驚恐萬分,立即撥打了報(bào)警電話。
二、殘忍兇案
新加坡警方接到報(bào)案后迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)警察們踏入浴室時(shí),即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的警員,也無不倒抽一口冷氣。現(xiàn)場(chǎng)的慘狀超出了所有人的想象:四個(gè)孩子穿著汗衫和短褲,小小的身體彼此堆疊在一起,血肉模糊,鮮血染紅了整個(gè)浴室的地板和墻壁。
初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),這四個(gè)孩子分別是10歲的陳國鵬、8歲的陳國興、6歲的陳國順和5歲的陳琴麗。三個(gè)男孩都在離家不遠(yuǎn)的班達(dá)梅爾路小學(xué)上學(xué),小琴麗剛在人民協(xié)會(huì)報(bào)了幼兒園,書包和書本都已備好,就等周一正式開學(xué)。
法醫(yī)的尸檢報(bào)告表明,四個(gè)孩子全都死于非常殘忍的刀傷,每個(gè)孩子身上,包括頭部,最少也有20處傷口,而且都是被兇手拿刀進(jìn)行反復(fù)猛刺造成的。更令人心碎的是,5歲的小琴麗臉部幾乎被兇手毀容,而10歲的大兒子陳國鵬右臂幾乎被完全砍斷,手里還緊緊攥著一撮疑似兇手的黑色毛發(fā)。
根據(jù)黃慶寶法醫(yī)的驗(yàn)尸報(bào)告顯示,四童身上每人最少中了20刀,兇器應(yīng)該是一把菜刀,而陳家廚房正好有一把菜刀不翼而飛,或許已被兇徒帶走。在廚房的水盆里,警方發(fā)現(xiàn)了清洗過的血跡,這表明兇手在作案后曾在這里清洗過雙手和兇器,試圖銷毀證據(jù)與指紋。
現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn),屋子沒有強(qiáng)行破門的跡象,鐵門與木門完好無損,屋內(nèi)也沒有被翻搜的痕跡,客廳、睡房、廚房與浴室也沒有暴力打斗或激烈掙扎的印跡。四個(gè)小孩的書包還放在小桌上,另一張小桌則放著兩尾魚,一切似乎與李梅英夫婦離家時(shí)的狀況一樣——除了廚房少了一把菜刀。
法醫(yī)通過現(xiàn)場(chǎng)尸僵程度和血液凝固狀態(tài)判斷,作案時(shí)間大約在早上6:30至7:30之間,也就是陳家夫婦出門后不久。這表明兇手可能密切監(jiān)視著陳家的日常作息,等校車剛離開就立刻動(dòng)手。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,警方推測(cè)兇手可能是按以下方式作案的:兇手用復(fù)制的鑰匙開門進(jìn)入屋內(nèi),然后把陳家四兄妹逐一從睡夢(mèng)中叫醒,帶到廚房后面的浴室,一一殘殺后,在水盤清洗染血的雙手與兇器,以便銷毀證據(jù)與指紋。
最令人費(fèi)解的是,整個(gè)案發(fā)過程中,周圍的鄰居竟然沒有聽到任何異常的聲音或孩子們的喊叫聲。有傳言說,街對(duì)面的鄰居看到小琴麗從浴室跑出來,又被人拖了回去。這位目擊者起初以為孩子只是調(diào)皮,被父母管教,沒太在意。但奇怪的是,盡管警方搜查了該區(qū)域的每一戶,通過各種媒體公開呼吁知情人聯(lián)系調(diào)查人員,最終卻沒有任何人站出來作證。
三、調(diào)查受阻
新加坡警方對(duì)此案高度重視,迅速成立了特別調(diào)查組,由經(jīng)驗(yàn)豐富的楊保德助理警監(jiān)負(fù)責(zé)。警方首先確定了幾個(gè)重要的調(diào)查方向:
首先,由于現(xiàn)場(chǎng)沒有遭賊破門的跡象,也沒有丟失任何財(cái)物,這表明兇手的目標(biāo)明確,就是要?dú)⒑@四個(gè)孩子。因此,警方推斷兇手很可能是陳家認(rèn)識(shí)的熟人。
其次,兇手能夠在短時(shí)間內(nèi),神不知鬼不覺地?cái)貧?個(gè)孩子,還能清理現(xiàn)場(chǎng)后悄悄離開,說明兇手非常熟悉陳氏夫婦的作息和行蹤。
第三,陳家10歲的大兒子陳國鵬在與兇手搏斗時(shí),右手緊緊抓住了一撮毛發(fā),這可能是重要的證據(jù)。然而,在70年代的新加坡,dNA檢測(cè)技術(shù)并不發(fā)達(dá),因此這一關(guān)鍵證據(jù)無法發(fā)揮作用。
警方針對(duì)"熟人"這一線索展開了全面調(diào)查,將陳氏夫婦的社會(huì)關(guān)系全部排查了一遍。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),這對(duì)夫婦人緣不錯(cuò),并沒有得罪什么人,也沒有明顯的仇人。
然而,案件發(fā)生兩周后,陳家收到了一張來自兇手的賀年卡,這讓調(diào)查出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。這張賀卡的收信人寫的是陳家夫婦的昵稱"阿財(cái)"和"阿英",正面是幾個(gè)孩子在愉快玩耍的畫面,而背面的內(nèi)容卻令人毛骨悚然:"阿財(cái)、阿英,恭喜你現(xiàn)在斷子絕孫了,哈哈哈!"落款是中文寫的"殺人犯"。
這張賀卡不僅證實(shí)了熟人作案的推斷,還揭示了一個(gè)驚人的事實(shí):李梅英在生下小女兒后就做了絕育手術(shù),這是非常私密的事情,只有極少數(shù)人知道。而兇手顯然知道這一點(diǎn),說明他對(duì)陳家的情況了如指掌。
警方還從一位出租車司機(jī)那里獲得了重要線索。這位司機(jī)在案發(fā)當(dāng)天上午8時(shí)左右,載了一個(gè)約莫20多歲的可疑青年。這名青年的左邊身子帶有血跡,褲頭露出刀子,整個(gè)人慌慌張張,神態(tài)疲倦。他在勞明達(dá)街喊停,付了車資,匆匆離去。
當(dāng)警方將這個(gè)情況告訴陳昆財(cái)時(shí),他根據(jù)司機(jī)的描述,懷疑這個(gè)青年是住在同座組屋的"熟人"。這名男子幾乎每天都到陳家借電話,跟陳氏夫婦與四個(gè)小兄妹都很熟絡(luò),孩子們還親昵地喊他"叔叔"。
警方立即將偵查目標(biāo)鎖定在這名馬來西亞男子身上,對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)厲密集的盤問。然而,經(jīng)過嚴(yán)格調(diào)查后,警方發(fā)現(xiàn)他所攜帶的刀具和殺害孩子們的兇器不符,而且也無法證明他曾經(jīng)出現(xiàn)在案發(fā)地點(diǎn)。兩周后,按照疑罪從無的原則,警方無奈將他無罪釋放。