法院審理認為,被告人蔣四興、薛三元經(jīng)預(yù)謀,采用故意殺人方式劫取他人財物,并致6人死亡,二被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪,且系共同犯罪。檢察機關(guān)指控罪名成立。二被告人有預(yù)謀地殺人劫財,主觀惡性極深,犯罪手段特別殘忍,犯罪后果特別嚴(yán)重,社會影響極其惡劣,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
當(dāng)審判長宣讀判決結(jié)果時,旁聽席上的被害人親屬們有的泣不成聲,有的長舒一口氣。被害人王某位的兒子王文軍在接受采訪時表示:"滿意!判他們兩個死刑,我們家屬很滿意。"他連說了兩個"滿意",表達內(nèi)心的感受。
這起案件的成功偵破和審判,不僅告慰了6名被害人的在天之靈,也給了36年來一直為此案奔波的公安民警們一個圓滿的交代。當(dāng)年參與案件偵查的老刑警周兆康在得知案件破獲后,右手伸出兩根手指問道:"兇手是不是兩個人?"在得到肯定答案后,他舒了一口氣,神情有些激動。
周兆康對35年前的情況還記得一清二楚:"找了很久,沒能找到這兩個人,大家都很著急,心里很難過。退休后我還常常夢到在破這個案子?,F(xiàn)在可以睡個安心覺了。"
浙江省公安廳原副廳長徐定安在當(dāng)年是舟山地區(qū)公安處刑偵科副科長,也是案件的現(xiàn)場勘查員。他在得知物證比中后,當(dāng)即帶著35年前為偵辦此案記下近一整本內(nèi)容的工作筆記本,馬不停蹄地趕到舟山,為偵辦突破提供意見。
徐定安表示:"沒拿出結(jié)果來,就決不能放棄!就像做因式分解,每一項都要分解成最簡分子。"案子偵破后,他如釋重負:"心中一直有種隱痛,現(xiàn)在可以放下了。"
六、心理剖析:賭徒的瘋狂與救贖
蔣四興和薛三元為何會為了7000元錢而殘忍殺害6名無辜船員?這背后反映了怎樣的犯罪心理?
從兩人的成長背景和經(jīng)歷來看,賭博成癮是導(dǎo)致他們走上犯罪道路的關(guān)鍵因素。賭博不僅讓他們陷入經(jīng)濟困境,還逐漸扭曲了他們的價值觀和道德觀。在賭癮的驅(qū)使下,他們對金錢的渴望達到了極致,甚至不惜以他人的生命為代價。
心理學(xué)研究表明,賭博成癮者常常會經(jīng)歷從偶爾參與到無法自拔的心理變化過程。最初,他們可能只是將賭博視為一種娛樂,但隨著時間推移,賭博帶來的刺激和輸贏的不確定性會逐漸控制他們的生活。
當(dāng)蔣四興和薛三元在賭博中輸?shù)舸罅垮X財后,他們不僅面臨經(jīng)濟壓力,還可能感到自尊心受到打擊。為了挽回損失和面子,他們可能產(chǎn)生了"撈一票"的想法,試圖通過一次冒險行為來解決所有問題。
選擇漁船作為搶劫目標(biāo),反映了他們的犯罪心理具有一定的針對性和計劃性。漁船通常會攜帶大量現(xiàn)金用于交易,而且船上人員相對較少,便于控制。此外,海上環(huán)境也為他們提供了毀尸滅跡的便利條件,這顯示出他們在犯罪前進行了一定的策劃和準(zhǔn)備。
在犯罪實施過程中,蔣四興和薛三元表現(xiàn)出了極端的殘忍和冷靜。他們使用安定藥物使船員失去反抗能力,然后用榔頭將他們逐一殺害,最后將尸體沉入海底。這種有條不紊的犯罪過程,反映出他們在犯罪時可能處于一種極度冷靜甚至冷酷的心理狀態(tài)。
值得注意的是,在案件偵破后,兩名犯罪嫌疑人表現(xiàn)出了不同的心理狀態(tài)。薛三元被警方抓獲時,似乎已知道這一天遲早會來,他告訴妻子:"不用等我回來了",然后向警方承認了罪行。這表明他可能在過去的35年里一直在等待這一天的到來,內(nèi)心可能已經(jīng)接受了自己的命運。
相比之下,蔣四興在被抓獲時仍裝聾作啞、百般狡辯,直到證據(jù)確鑿后,他才表示"想到這個事情,后悔過,但沒辦法了,對不起小孩、老婆,對不起他們(被害人)家里人"。這表明他可能一直在試圖逃避自己的罪責(zé),直到最后一刻才不得不面對現(xiàn)實。
在庭審過程中,蔣四興甚至完全翻供,稱未錘殺任何被害人,船上搶劫均系薛三元一人所為。這種行為反映了他可能仍然試圖減輕自己的罪責(zé),不愿完全承擔(dān)自己的責(zé)任。
從心理學(xué)角度看,蔣四興的翻供行為可能是一種自我保護機制,是他面對嚴(yán)重后果時的本能反應(yīng)。而薛三元的穩(wěn)定供述則表明他可能已經(jīng)在內(nèi)心接受了自己的罪行,并準(zhǔn)備承擔(dān)相應(yīng)的后果。
這起案件也反映了犯罪心理中的一個重要現(xiàn)象:犯罪行為往往會給犯罪者帶來長期的心理負擔(dān)。盡管蔣四興和薛三元成功逃避了35年的法律制裁,但他們的內(nèi)心可能一直受到良知的譴責(zé)。正如蔣四興在被抓獲后所說的那樣,他可能在過去的35年里一直在后悔自己的所作所為。
七、社會背景:1980年代舟山的漁業(yè)經(jīng)濟
要全面理解這起36年前的特大殺人案,我們需要將其放在當(dāng)時的社會背景中進行分析。1980年代的中國正處于改革開放初期,舟山作為重要的漁業(yè)基地,其經(jīng)濟和社會狀況具有鮮明的時代特征。
1987年的舟山漁業(yè)正處于一個特殊的歷史時期。一方面,隨著改革開放的深入,漁業(yè)經(jīng)濟逐漸活躍起來,漁民的收入有所提高;另一方面,當(dāng)時的社會治安管理和技術(shù)手段還相對落后,為一些犯罪分子提供了可乘之機。
在經(jīng)濟方面,1980年代初期,舟山地區(qū)開始大力發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟。1985年,舟山被確定為全國最大的商品魚漁業(yè)基地,漁業(yè)生產(chǎn)和交易日益活躍。隨著漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)金交易成為當(dāng)時魚貨買賣的主要方式,這使得漁船成為攜帶大量現(xiàn)金的目標(biāo)。
在社會管理方面,1980年代的中國基層治理主要依靠行政手段和群眾路線,科技手段相對有限。當(dāng)時沒有dNA鑒定技術(shù),指紋識別也主要依靠人工比對,監(jiān)控設(shè)備更是聞所未聞。這種技術(shù)上的限制,使得一些刑事案件的偵破面臨巨大困難,尤其是像這起"無尸案"這樣的特殊案例。
在人口流動方面,改革開放初期,人口流動開始增加,但仍受到一定限制。在舟山這樣的海島地區(qū),外來人員的出現(xiàn)往往會引起當(dāng)?shù)厝说淖⒁?。蔣四興和薛三元在摘箬山島上的出現(xiàn)引起了村民的注意,這也成為警方破案的重要線索。
在文化心理方面,1980年代的中國社會普遍對犯罪行為持強烈譴責(zé)態(tài)度,對社會治安問題高度關(guān)注。這起特大殺人案的發(fā)生,在當(dāng)?shù)匾鹆藰O大恐慌,舟山、寧波一帶的漁民、船員人心惶惶,很長時間不敢出海作業(yè)。
為了應(yīng)對這種情況,地方政府多次組織安全教育、心理疏導(dǎo),幫助漁民恢復(fù)信心。在兩名犯罪嫌疑人落網(wǎng)后,當(dāng)?shù)卮逦瘯踔習(xí)嬉笏痉C關(guān)從快從嚴(yán)懲處兇手,反映了當(dāng)?shù)厝罕妼φx的強烈渴望。
此外,這起案件的偵破跨越了35年,從1987年到2022年,這期間中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化??萍嫉倪M步,特別是刑事偵查技術(shù)的發(fā)展,為案件的最終偵破提供了關(guān)鍵支持。
從最初的現(xiàn)場勘查提取血指紋,到后來通過全國指紋數(shù)據(jù)庫比對找到嫌疑人,這一過程展示了中國刑事偵查技術(shù)的巨大進步。正如舟山市公安局刑事偵查支隊支隊長周志海所說:"科技的新發(fā)展是案件偵破的必備因素。"