黑巖小說(shuō)

第246章 河北邢臺(tái)隆堯滅門(mén)案（第2頁(yè)）

李先生的父親在聽(tīng)到敲門(mén)的動(dòng)靜之后，就起床去開(kāi)了門(mén)?？墒撬麤](méi)想到，凌晨4點(diǎn)的這一敲門(mén)聲，竟是要了他命的索命聲，在李先生父親剛一打開(kāi)門(mén)的時(shí)候，他還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，就被兇手打倒在地了，兇手再將他打倒之后，隨即就用兇器將他割喉了。在殺了李先生的父親之后，兇手并沒(méi)有就此收手，反而拿著兇器向屋子里走去，李先生的母親在聽(tīng)到院子里的動(dòng)靜之后走了出來(lái)。剛好就和兇手照面了，兇手直接用兇器將李先生的母親殘忍殺害了，在殺完李先生母親之后，兇手又將李先生的妻子和兩個(gè)未成年的兒子全部殺害了。

3。2兇手的殘忍手段

根據(jù)警方勘查，李先生的父親是被兇手從背后先打倒然后割喉；李先生的母親被兇手用銳器刺中要害；李先生的妻子被兇手用銳器刺死；兩個(gè)孩子，大的8歲，小的只有4歲，也沒(méi)能逃過(guò)厄運(yùn)。尤其是4歲的小兒子，兇手甚至一路追到院子外面，在冰冷的地上結(jié)束了這個(gè)幼小的生命。整個(gè)院子血流成河，慘狀堪比恐怖片現(xiàn)場(chǎng)。

最讓人痛心的是，兇手對(duì)年幼的孩子也沒(méi)有絲毫憐憫之心。據(jù)一位村民透露，4歲的小男孩在被殺前還在喊著"叔叔，我害怕"，但兇手不為所動(dòng)，依然殘忍地奪走了他的生命。

3。3案發(fā)后的現(xiàn)場(chǎng)狀況

案發(fā)后，警方迅速封鎖了現(xiàn)場(chǎng)，并展開(kāi)了調(diào)查。據(jù)李先生出具的警方鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示，被害人幾乎都是被他人以銳性外力致多發(fā)創(chuàng)、多發(fā)臟器破裂，創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。李先生的父親則是因?yàn)轭^部受到的打擊，再加上割喉，從而導(dǎo)致的死亡。

現(xiàn)場(chǎng)的慘狀讓參與調(diào)查的民警都感到震驚。一位不愿透露姓名的民警表示，這是他從警多年來(lái)見(jiàn)過(guò)的最殘忍的案件之一，兇手的行為簡(jiǎn)直令人發(fā)指。

四、案件偵破：兇手身份的驚人真相

4。1兇手的迅速落網(wǎng)

案件發(fā)生后，警方迅速展開(kāi)調(diào)查，爭(zhēng)分奪秒鎖定兇手。很快，兇手便被成功抓獲，令人震驚的是，兇手竟是住在隔壁的58歲鄰居。這一消息傳出，整個(gè)村子都陷入了震驚與不解之中。大家紛紛猜測(cè)，兩家人之間究竟有著怎樣不可調(diào)和的矛盾，才會(huì)釀成如此慘絕人寰的悲??？

據(jù)報(bào)道，兇手作案后并未逃離太遠(yuǎn)，而是在附近徘徊，似乎在等待警方的抓捕。警方接到報(bào)警后，迅速出動(dòng)警力，在案發(fā)后幾小時(shí)內(nèi)就將兇手抓獲歸案。

4。2兇手的真實(shí)身份

兇手張某，58歲，是北寺莊村的一名普通村民。在村民們的印象中，張某平時(shí)看起來(lái)很普通，話(huà)不多，也沒(méi)有什么特別的不良嗜好。他有一個(gè)兒子，已經(jīng)成家立業(yè)，平時(shí)很少回家。張某的妻子幾年前因病去世，現(xiàn)在他一個(gè)人生活。

村民們說(shuō)，張某性格有些孤僻，不太愛(ài)與人交往，平時(shí)除了種地之外，很少與鄰居往來(lái)。他對(duì)自己的土地看得很重，尤其是那條被他占用的通道，他一直認(rèn)為是自家的地盤(pán)，不允許任何人侵犯。

4。3作案動(dòng)機(jī)的深入調(diào)查

案發(fā)后，警方抓獲張某，圍繞作案動(dòng)機(jī)、作案細(xì)節(jié)展開(kāi)深入調(diào)查，收集了現(xiàn)場(chǎng)的兇器、血跡、監(jiān)控軌跡等物證，案件已進(jìn)入司法程序，尚未開(kāi)庭審理。

據(jù)警方調(diào)查，張某有著偏執(zhí)的領(lǐng)地意識(shí)，他將這條通道視為"尊嚴(yán)象征"，長(zhǎng)期通過(guò)種植、堆放雜物來(lái)強(qiáng)化占有，把李家的正常訴求當(dāng)成了"挑釁"，內(nèi)心的積怨逐漸轉(zhuǎn)化成了報(bào)復(fù)欲。張某作案前曾揚(yáng)言"讓李家付出代價(jià)"，還暗中觀察李家的作息，最終選擇了在凌晨動(dòng)手。因?yàn)檫@時(shí)老人已醒、年輕人還在睡，他攜帶利刃作案，顯露出這是一場(chǎng)精心策劃的殘忍行動(dòng)。

五、基層調(diào)解：失效的矛盾化解機(jī)制

5。1多次調(diào)解的失敗記錄

據(jù)了解，這起悲劇的矛盾根源——那條一米寬的通道糾紛，其實(shí)早在多年前就已經(jīng)存在，并且村委會(huì)和鎮(zhèn)政府也曾多次介入調(diào)解，但都沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的效果。

李先生回憶，村委會(huì)前前后后調(diào)解了7次。每次村干部都苦口婆心地勸："都是一個(gè)村的，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，各退一步算了。"可兇手卻認(rèn)準(zhǔn)了這條道是自家的，老李也覺(jué)得墊土是蓋房必須的，誰(shuí)都不肯讓步。有一次調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，兇手甚至抄起鐵鍬威脅老李："再敢動(dòng)我的地，我讓你們?nèi)液每矗?村干部趕緊把兇手手里的家伙事兒搶下來(lái)，這才沒(méi)出大事。

5。2調(diào)解機(jī)制的深層次問(wèn)題

隆堯案中鎮(zhèn)政府提及"早期調(diào)解"，卻無(wú)書(shū)面記錄。反觀吉林南關(guān)區(qū)"1136工作法"（1日內(nèi)響應(yīng)、1次上門(mén)調(diào)解、3方案?jìng)溥x、6小時(shí)反饋），2024年化解糾紛率達(dá)98%。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，老李的兒媳婦還特意加了兇手兒子的微信，想讓年輕人幫忙說(shuō)和說(shuō)和。結(jié)果消息剛發(fā)出去，就被對(duì)方拉黑了，老李一家這才明白，兇手根本沒(méi)打算好好解決問(wèn)題。