黑巖小說

第291章 河北滹沱河碎尸案（第3頁）

然而，董新安的罪行還遠未結束。他知道，只要張華的兒子張小亮還活著，自己的罪行就有可能暴露。于是，他決定斬草除根，殺害張小亮。

考慮到張小亮年輕力壯，董新安擔心自己一個人無法對付，于是他聯(lián)系了遠在江蘇的朋友劉某（化名），謊稱王艷（即張華）很有錢，殺死張小亮后可以平分其財產。

4月26日上午，董新安和劉某一起來到張小亮的住處，以張華生病為由將張小亮騙到家中。趁張小亮不注意，兩人用電線將其勒死，隨后進行了分尸。

4月27日凌晨，董新安和劉某將張小亮的尸塊掩埋在元氏縣境內。隨后，他們返回張華家中，拿走了張華的銀行卡、身份證等重要物品，開始瓜分張華的財產。

董新安利用張華的身份證和銀行卡，從她的股票賬戶中轉走了180多萬元，并將她的黑色比亞迪轎車賣掉。他還給了劉某6萬元作為"報酬"，但不久后又以劉某出力少為由要回了1萬5千元，這種行為也反映了他極度自私和貪婪的本性。

在董新安被抓獲后，警方根據(jù)他的供述，迅速將劉某抓獲歸案。至此，這起困擾警方七個多月的河心島碎尸案終于成功告破。

隨著案件真相的大白，一些之前令人困惑的問題也得到了解答。例如，為什么張華失蹤后，她的qq還會有人回復？原來，董新安在殺害張華后，一直控制著她的qq賬號，用文字回復家人的消息，試圖制造張華還活著的假象。

同樣，張小亮的qq賬號也被董新安控制，這就是為什么他的家人一直無法聯(lián)系到他，卻能看到他的qq在線的原因。

這起案件的破獲，不僅揭開了張華母子失蹤的謎團，也讓人們看到了人性的黑暗面——為了錢財和私欲，一個人竟然可以對自己曾經(jīng)深愛的人下此毒手，甚至連無辜的孩子也不放過。

五、案件背后的情感糾葛與經(jīng)濟利益

隨著案件調查的深入，董新安與張華之間復雜的情感糾葛和經(jīng)濟利益關系逐漸浮出水面，這些因素共同構成了這起悲劇的深層原因。

董新安和張華都是經(jīng)歷過失敗婚姻的人。2015年，兩人因炒股相識，很快就發(fā)展為戀人關系并同居。對于這段感情，董新安起初是認真的，他甚至希望能夠與張華結婚，建立一個新的家庭。

然而，這段感情從一開始就面臨著巨大的障礙——張華的兒子張小亮強烈反對母親與董新安交往。張小亮當時已經(jīng)21歲，雖然年紀輕輕，但性格叛逆，對董新安充滿敵意。他認為董新安是貪圖母親的錢財，經(jīng)常在母親面前說董新安的壞話。

據(jù)董新安供述，張小亮曾當面指責他是"騙子"、"吃軟飯的"，這些言語讓他感到自尊心受到了極大傷害。更讓他難以接受的是，張華雖然表面上對他表示支持，但在內心深處似乎更看重自己的兒子，這讓董新安感到自己在這段關系中始終處于次要位置。

除了家庭關系的緊張外，董新安和張華在性格上的沖突也是導致悲劇發(fā)生的重要因素。據(jù)了解，張華性格強勢，脾氣暴躁，經(jīng)常對董新安進行言語侮辱和貶低。而董新安雖然表面上顯得溫和，但內心敏感多疑，自尊心極強，無法忍受張華的態(tài)度。

兩人之間的矛盾在2016年逐漸升級。據(jù)董新安供述，張華曾多次威脅要將他趕出家門，甚至說過"你再不走，我就找人收拾你"之類的話。這些言語刺激讓董新安感到既憤怒又恐懼，他開始產生了"如果張華死了，所有問題就都解決了"的想法。

經(jīng)濟利益的沖突也是這起悲劇的重要誘因。張華是一個成功的炒股者，資產最高時達到了一千多萬元。而董新安在與張華交往時，經(jīng)濟狀況并不寬裕，他的工廠經(jīng)營不善，已經(jīng)瀕臨倒閉。

據(jù)調查，董新安在與張華交往期間，經(jīng)常向張華借錢，但很少歸還。張華對此逐漸產生不滿，開始限制董新安對她財產的使用。這種經(jīng)濟上的控制讓董新安感到非常不滿，也加深了他對張華的怨恨。

在董新安殺害張華后，他首先想到的是如何獲取張華的財產。他不僅轉走了張華股票賬戶中的180多萬元，還賣掉了她的轎車，并試圖侵占她的其他財產。這種強烈的占有欲和貪婪，成為了他犯罪的重要動機。

值得注意的是，董新安的犯罪行為并非一時沖動，而是經(jīng)過了精心策劃。他在殺害張華前，就已經(jīng)開始研究如何掩蓋罪行；在殺害張華后，他又制定了詳細的分尸和拋尸計劃；甚至在處理完張華的尸體后，他還策劃了殺害張小亮的行動。

這種冷靜而周密的犯罪計劃，反映了董新安性格中陰暗、扭曲的一面。他不僅殘忍地奪走了兩條生命，還試圖通過欺騙和偽裝來逃避法律制裁，其行為之惡劣令人發(fā)指。

六、案件偵破的艱辛歷程

這起河心島碎尸案的偵破過程堪稱曲折離奇，警方在七個多月的時間里經(jīng)歷了無數(shù)困難和挑戰(zhàn)，最終憑借堅定的信念和專業(yè)的偵查能力，成功將兇手繩之以法。

案件最初的偵破工作面臨著多重障礙。首先，死者身份無法確定。由于死者的面部特征被刻意毀壞，警方無法通過外貌識別其身份。其次，現(xiàn)場證據(jù)有限，兇手在作案過程中表現(xiàn)出了較強的反偵察能力，幾乎沒有留下任何有價值的線索。

更困難的是，案件發(fā)生在開放式風景區(qū)，人員流動量大，給調查工作帶來了極大挑戰(zhàn)。警方不得不對大量游客進行排查，這不僅耗費了大量人力物力，還難以取得實質性進展。