趙連榮被抓獲后,警方立即對他展開了審訊工作。起初,趙連榮還試圖抵賴,對自己的犯罪行為矢口否認(rèn),但在警方出示的大量證據(jù)面前,他的心理防線逐漸崩潰。最終,他不得不對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
趙連榮交代,多年來,他一直對趙某某、王某某懷恨在心。宅基地糾紛讓他覺得自己的利益受到了極大侵害,而王某某的討債和羞辱更是讓他在村里抬不起頭。他認(rèn)為趙某某和王某某就是故意針對他,想讓他在村里無法立足。這種仇恨在他心中不斷積累,逐漸演變成了強(qiáng)烈的報復(fù)心理。尤其是在1998年,他承包的魚塘因水質(zhì)污染虧損了3萬元,這讓他的經(jīng)濟(jì)狀況雪上加霜。而趙某某和王某某不僅沒有同情他,反而在村里幸災(zāi)樂禍,這讓他徹底失去了理智,決定實(shí)施報復(fù)計(jì)劃。
他精心策劃了這次殺人行動,選擇在除夕之夜作案,就是因?yàn)樗X得這個時候大家都放松警惕,便于他下手,而且他想讓趙某某和王某某兩家人在團(tuán)圓的時刻家破人亡,以此來發(fā)泄自己心中的怨恨。為了實(shí)施計(jì)劃,他提前從黑市購買零件自制了獵槍,并將獵槍藏在自家的柴房里,等待合適的時機(jī)。
警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),趙連榮曾因非法持有槍支被治安處罰,但未被追究刑事責(zé)任,這也讓他更加有恃無恐。在他家中,警方還搜出了一本日記,其中詳細(xì)記載了他近半年來的心理變化和殺人預(yù)謀。日記中寫道:“他們越笑我,我越要做大事”“殺了他們,我就能解脫”等偏執(zhí)言論,字里行間透露出他扭曲的心理和極端的想法。
五、法律裁決:從審判到執(zhí)行
1999年3月,大慶市人民檢察院以故意殺人罪對趙連榮提起公訴。5月12日,大慶市中級人民法院公開審理此案。庭審現(xiàn)場座無虛席,受害者家屬和眾多村民都前來旁聽,他們希望能看到趙連榮得到應(yīng)有的懲罰。
法庭上,公訴人出示了現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定意見、證人證言等137份證據(jù),詳細(xì)而清晰地還原了趙連榮連續(xù)作案的全過程。每一份證據(jù)都如同一把重錘,敲擊著人們的心靈,讓大家再次感受到了案件的殘忍和血腥。辯護(hù)律師提出,趙連榮作案時可能處于精神失常狀態(tài),請求從輕處罰。但法院委托專業(yè)的精神鑒定機(jī)構(gòu)對趙連榮進(jìn)行了鑒定,結(jié)果顯示他在作案前后行為邏輯清晰,有明確的報復(fù)目標(biāo)和逃跑計(jì)劃,且曾多次在日記中記錄殺人預(yù)謀,不存在精神疾病。
審判長在庭審中嚴(yán)肅指出:“被告人趙連榮為泄私憤,在除夕之夜連殺9人,犯罪手段極其殘忍,犯罪情節(jié)極其惡劣,社會危害性極大,嚴(yán)重危害了人民群眾的生命安全和社會的和諧穩(wěn)定?!?999年6月2日,大慶市中級人民法院作出一審判決:認(rèn)定趙連榮犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
趙連榮不服一審判決,向黑龍江省高級人民法院提起上訴。他聲稱自己是一時沖動,希望能得到從輕處理。1999年9月10日,黑龍江省高院經(jīng)過審理,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。同年10月15日,趙連榮被依法執(zhí)行死刑。在前往刑場的路上,趙連榮面色蒼白,眼神中充滿了恐懼和悔恨,但這一切都無法挽回他所犯下的罪行,也無法撫慰受害者家屬心中的傷痛。
六、犯罪心理剖析:扭曲的內(nèi)心世界
趙連榮的犯罪心理形成是多種因素共同作用的結(jié)果。從成長經(jīng)歷來看,他自幼性格內(nèi)向,不善與人交流,初中輟學(xué)后便開始務(wù)農(nóng)。由于缺乏良好的教育和正確的引導(dǎo),他在面對生活中的挫折和困難時,往往無法以理性的方式解決問題,而是選擇將負(fù)面情緒積壓在心中。長期的貧困生活讓他在村里備受歧視,村民們的嘲笑和冷眼逐漸讓他產(chǎn)生了嚴(yán)重的自卑心理,同時也激發(fā)了他內(nèi)心深處的怨恨和不滿。
在與趙某某、王某某的矛盾沖突中,他的偏執(zhí)型人格缺陷表現(xiàn)得淋漓盡致。他無法客觀地看待問題,將所有的過錯都?xì)w咎于對方,認(rèn)為是他們故意刁難自己,阻礙自己的生活。這種錯誤的認(rèn)知不斷強(qiáng)化他的仇恨心理,使他逐漸形成了報復(fù)的念頭。而在承包魚塘虧損后,他的心理防線徹底崩潰,將自己的失敗和困境都?xì)w結(jié)于趙某某和王某某的“迫害”,從而堅(jiān)定了實(shí)施報復(fù)的決心。
從心理學(xué)角度分析,趙連榮存在明顯的“挫折—攻擊”心理模式。當(dāng)他在生活中遭遇挫折,如經(jīng)濟(jì)損失、尊嚴(yán)受損時,不是通過積極的方式去調(diào)整心態(tài)、解決問題,而是將憤怒和不滿轉(zhuǎn)化為對他人的攻擊行為。他選擇在除夕之夜對毫無防備的婦孺下手,這種極端的行為反映出他扭曲的心理和對社會的仇視。他試圖通過這種殘忍的方式來證明自己的“強(qiáng)大”,發(fā)泄內(nèi)心的怨恨,但實(shí)際上,這只是他自卑和懦弱的表現(xiàn)。
七、社會震蕩:案件引發(fā)的深遠(yuǎn)影響
趙連榮特大殺人案的發(fā)生,給永久村乃至整個林甸縣帶來了巨大的沖擊。在案件發(fā)生后的很長一段時間里,永久村都沉浸在恐懼和悲傷的氛圍中。村民們白天不敢獨(dú)自出門,夜晚更是緊閉門窗,不敢入睡。原本和睦的鄰里關(guān)系變得異常緊張,大家彼此之間充滿了猜忌和防備。部分家庭因害怕受到牽連或無法承受心理壓力,選擇搬離村莊,村莊的人口數(shù)量急劇減少,曾經(jīng)熱鬧的村莊變得冷冷清清。
這起案件也在社會上引起了強(qiáng)烈的反響,公眾對農(nóng)村治安問題的關(guān)注度達(dá)到了前所未有的高度。人們開始反思農(nóng)村社會治理中存在的漏洞和不足,如矛盾糾紛調(diào)解機(jī)制不健全、對農(nóng)村槍支管理不到位等問題。黑龍江省公安廳在案件發(fā)生后,迅速在全省范圍內(nèi)開展了“農(nóng)村治安排查專項(xiàng)行動”,加大了對非法槍支的收繳力度,嚴(yán)厲打擊涉槍違法犯罪活動。行動期間,共收繳非法槍支237支,處理涉槍案件46起,有效維護(hù)了農(nóng)村地區(qū)的治安穩(wěn)定。
同時,這起案件也促使政府和社會各界更加重視農(nóng)村心理健康服務(wù)和矛盾調(diào)解工作。相關(guān)部門開始在農(nóng)村地區(qū)建立心理咨詢服務(wù)站,為村民提供心理疏導(dǎo)和幫助;加強(qiáng)了基層矛盾調(diào)解組織的建設(shè),完善了矛盾糾紛排查化解機(jī)制,努力將矛盾化解在萌芽狀態(tài),防止類似悲劇的再次發(fā)生。趙連榮特大殺人案猶如一記警鐘,時刻提醒著人們要關(guān)注農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定,加強(qiáng)社會治理,保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。