黑巖小說

第240章 王占領(lǐng)連環(huán)殺人案（第2頁）

五、快遞員的致命偽裝：第一次搶劫殺人

進屋后，王占領(lǐng)持刀對劉某實施搶劫，搶得現(xiàn)金人民幣1200元、蘋果5S手機一部及工商銀行卡一張。為了控制劉某，他用隨身攜帶的膠帶纏繞劉某口鼻及四肢。

隨后，王占領(lǐng)逼問出了銀行卡密碼，然后離開房間去驗證密碼是否正確。當(dāng)他再次回到屋內(nèi)時，發(fā)現(xiàn)劉某已經(jīng)因機械性窒息死亡。

面對尸體，王占領(lǐng)感到害怕，但他很快冷靜下來。他將劉某的尸體裝入一個牛皮紙箱，打算在肖家河橋附近的草叢中挖坑掩埋。然而，挖了很久卻發(fā)現(xiàn)始終放不下紙箱。于是，他索性將紙箱遺棄在了廂白旗橋附近的排水溝中，匆匆離開了現(xiàn)場。

作案后，王占領(lǐng)通過劉某的銀行卡取款共計元。為了給自己爭取更多的時間逃跑，他用劉某的手機向其親友發(fā)送微信，謊稱劉某心情不好要前往外地旅游。

王占領(lǐng)以為自己的計劃天衣無縫，至少能給自己爭取一到兩周的逃跑時間。然而，他萬萬沒想到，警方僅用了21個小時就鎖定了他的身份，并在一家酒店將他抓獲。

六、天網(wǎng)恢恢：21小時破案

5月22日傍晚，北五環(huán)廂白旗橋附近的排水溝中，一名環(huán)衛(wèi)工人發(fā)現(xiàn)了一個洗衣機紙箱。打開紙箱，一具女性遺體赫然出現(xiàn)在眼前。海淀公安分局刑警支隊重案隊接到報警后立即展開調(diào)查。

警方首先需要確定死者的身份。通過現(xiàn)場勘查和視頻監(jiān)控分析，死者的身份很快得到確認(rèn)：是一名家住海淀的30歲女性劉某。一路刑警連夜前往劉某的住地，而其余民警仍然在連夜梳理視頻，尋找更多案件線索。

經(jīng)過對劉某住所的細(xì)致勘查，警方發(fā)現(xiàn)了一些可疑線索。同時，通過對小區(qū)周邊監(jiān)控的篩查，一名青年男子進入了警方的偵查視線。經(jīng)過進一步調(diào)查，該男子被確認(rèn)為王某（王占領(lǐng)），1988年出生，曾是一名快遞員，目前無業(yè)。

5月23日上午11時許，偵查員在一家酒店發(fā)現(xiàn)了王占領(lǐng)的蹤跡。下午3時許，當(dāng)王占領(lǐng)剛走出酒店，就被偵查員控制。面對突如其來的警察，王占領(lǐng)一臉驚慌，他不敢相信警察居然在接警后的21個小時就將他抓獲。

在警車上，王占領(lǐng)垂頭喪氣地講述了自己入室搶劫后殺害被害人的過程。隨后，偵查員帶領(lǐng)他前往幾個涉案地點進行指認(rèn)。就在指認(rèn)現(xiàn)場的途中，天空突然出現(xiàn)了彩虹，這一幕被一名偵查員用手機拍攝下來，成為后來廣為流傳的"彩虹抓捕"照片。

七、獄中自供：第二起命案

2016年12月30日上午，稗荊一中院對王占領(lǐng)搶劫殺人案一審宣判。法院認(rèn)定王占領(lǐng)構(gòu)成搶劫罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

宣判后，王占領(lǐng)表示不上訴。然而，據(jù)案證據(jù)顯示，他實際上提出了上訴。更令人震驚的是，2017年1月，在看守所內(nèi)，王占領(lǐng)供出了一起警方并未掌握的命案線索。

王占領(lǐng)向警方供述，2016年5月的某天晚上，他一個人吃完大排檔，于凌晨2點左右駕駛公司的金杯車到北京京儀酒店后門的馬路，此時看到一個單身女子從車邊路過。王占領(lǐng)下車攔住該女子向其借錢，該女子大聲喊叫，兩人打在了一起。

王占領(lǐng)用路邊的石頭擊打女子頭部，后將其拖拽進了金杯車的后座。女子開始反抗，并掏出手機，王占領(lǐng)于是掏出刀來胡亂劃向該女子，并用腳把其踹倒。為了不讓該女子喊叫，王占領(lǐng)用車上的膠帶把女子纏上。隨后，他開車到中關(guān)村東路后，停車抽煙時發(fā)現(xiàn)女子沒了反應(yīng)。

王占領(lǐng)感覺女子已經(jīng)死了，心里很害怕。他開著金杯車沿著金五星市場向北，經(jīng)過上地附近時，把尸體扔到路邊的樹林里。當(dāng)天中午，他駕駛公司另一輛金杯車到拋尸地點，用鐵鍬把尸體埋了。

根據(jù)王占領(lǐng)的供述，偵查員找到了死者尸體，并聯(lián)系到其家人。經(jīng)過核實，死者葛某27歲，案發(fā)前剛剛離婚不久在荊打工。其父母離婚，母親表示，2015年葛某更換手機號后，便沒有再與家人聯(lián)系。

八、兩案并審：罪無可恕

在出現(xiàn)新的事實后，稗荊高級人民法院于2017年7月21日裁定撤銷一審判決，將案件發(fā)回稗荊一中院重新審判。稗荊市檢察院第一分院對王占領(lǐng)追加起訴，一中院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。

根據(jù)檢方指控，除了搶劫劉某案外，王占領(lǐng)于2016年5月某日，在稗荊海淀區(qū)某地，對27歲的被害女性葛某實施搶劫。在搶劫過程中，王占領(lǐng)將葛某殺害。此后，王占領(lǐng)將葛某尸體棄于海淀區(qū)畫眉山路太舟塢村口東100米路南綠化帶內(nèi)。

2018年9月，一中院再審一審以搶劫罪判處王占領(lǐng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，王占領(lǐng)行為已構(gòu)成搶劫罪，其所犯搶劫罪行，致二人死亡，且其中一起犯罪事實系入戶搶劫，犯罪手段惡劣，犯罪情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

法院同時認(rèn)為，王占領(lǐng)到案后，雖能如實供述基本犯罪事實，且主動交代了偵查機關(guān)不掌握的同種罪行，但不足以對其從輕處罰。因此，對于王占領(lǐng)的辯護人關(guān)于王占領(lǐng)主動交代司法機關(guān)未掌握的其所犯同種罪行，認(rèn)罪、悔罪，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見，法院不予采納。

再審一審宣判后，王占領(lǐng)再次提出上訴。2019年7月19日，稗荊高院對此案作出二審判決。法院認(rèn)為，王占領(lǐng)因沉迷賭博不能自拔，先后以暴力方法實施兩起搶劫致人死亡的犯罪事實，其行為已構(gòu)成搶劫罪。

王占領(lǐng)第一次搶劫被害人葛某并致其死亡，后將尸體拋棄、掩埋；第二次在進行了充分準(zhǔn)備工作之后，對被害人劉某實施了入戶搶劫行為，并再次采用膠帶纏繞口鼻的方式致其死亡，后將尸體拋棄。