一、下水道中的無頭女尸
2014年7月21日,四川內(nèi)江的天氣異常悶熱。一位鐵路工人在巡查時,聞到了一股令人作嘔的腐臭味。這種味道讓他感到十分不適,他順著臭味一路尋找,最終來到了一處下水道井蓋附近。
這位工人向正在附近勞作的大姐借來了鋤頭,試圖撬開井蓋查看究竟。然而,當(dāng)他剛剛打開井蓋往里看了一眼,就嚇得扔掉了鋤頭,撒腿就跑。大姐正要罵人,卻看到工人臉色蒼白,結(jié)結(jié)巴巴地告訴她,他看到了沒穿衣服的女尸。大姐也嚇了一跳,急忙撥打了報警電話。
警方趕到現(xiàn)場后,小心翼翼地將尸體打撈出來。這是一具女性尸體,全身赤裸,頭部不翼而飛,呈現(xiàn)出高度腐敗狀態(tài)。在高溫下,尸體已經(jīng)開始腐爛,散發(fā)著令人窒息的氣味,蒼蠅和蛆蟲在尸體周圍飛舞?,F(xiàn)場的慘狀讓即使是經(jīng)驗豐富的警察也感到脊背發(fā)涼。
經(jīng)過初步勘察,警方發(fā)現(xiàn)了幾個關(guān)鍵線索:在距離下水道20米遠(yuǎn)的地方,有一堆沒有完全燒盡的灰燼,其中殘留著一截內(nèi)衣帶子;鐵路附近還有一塊被人為卷曲過的亞克力廣告牌,上面檢測出了血跡,經(jīng)過對比證實,血跡屬于死者。
根據(jù)這些線索,警方初步判斷:這塊廣告牌可能是犯罪嫌疑人用來包裹移動尸體的工具,因此,下水道不是第一案發(fā)現(xiàn)場而是拋尸現(xiàn)場。更令人震驚的是,兇手不僅割下了死者的頭顱,還焚燒了死者的衣物,試圖掩蓋死者身份,阻礙公安機關(guān)偵破案件,這表明兇手具備一定的反偵察意識。
二、小樹林中的第一現(xiàn)場
在確定了拋尸現(xiàn)場后,警方開始尋找第一案發(fā)現(xiàn)場。他們帶著警犬沿著可疑的血跡追蹤,很快找到了距離拋尸現(xiàn)場約百米遠(yuǎn)的小樹林。
這片小樹林位于主干道路邊,緊鄰軍分區(qū)和人民公園,是當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)常游玩和散步的地方。一條小道通向上坡的居民小區(qū),環(huán)境幽靜,平日里有不少人在這里跑步、乘涼。
警方在小樹林中發(fā)現(xiàn)了大量血跡,地上、樹干、花草和樹葉上都沾染著血跡。在靠近人行道的位置,還有新鮮的樹枝折斷痕跡,這表明雙方有過激烈的搏斗。經(jīng)過血跡比對驗證,小樹林被確認(rèn)為第一案發(fā)現(xiàn)場。
法醫(yī)通過尸檢,確認(rèn)死者年齡在42歲到47歲之間,身高約一米五六,死亡時間大約五天左右。然而,由于沒有找到頭顱,殘存的身體部分并未發(fā)現(xiàn)致命傷痕,法醫(yī)推測真正的死因可能在頭部位置——被人掐死或者顱腦損傷。
三、確認(rèn)死者身份
為了盡快破案,警方立即發(fā)布了尋找尸源的通告。同時,他們也在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)的尋人啟事和失蹤人口信息。
很快,警方得到了一條重要線索:一位45歲的女子張某,在五天前出門散步時失蹤,至今下落不明。張某的家人已經(jīng)向警方報案,但一直沒有找到任何線索。
警方迅速聯(lián)系了張某的父母,提取了他們的dNA樣本,經(jīng)過技術(shù)比對,確認(rèn)在下水道里發(fā)現(xiàn)的無頭女尸正是張某。這一消息讓辦案人員松了一口氣,他們認(rèn)為只要確定了死者的身份,破案只是時間問題。
然而,當(dāng)警方開始調(diào)查張某的社會關(guān)系時,卻陷入了困境。張某與丈夫離了婚,一直獨自生活,跟父母也不住在一起。她患有重度抑郁癥,平時很少與鄰居交流,幾乎沒有朋友。
張某的這種生活狀態(tài)讓警方感到困惑:一個幾乎與世隔絕的抑郁癥患者,為什么會遭到如此殘忍的殺害?兇手的作案動機究竟是什么?仇殺、情殺還是搶劫殺人?這些可能性似乎都被排除了。
四、監(jiān)控中的神秘花襯衫男子
就在警方一籌莫展之際,他們決定從監(jiān)控視頻中尋找線索。他們調(diào)取了小樹林附近的監(jiān)控視頻,一幀一幀地進(jìn)行回放。
功夫不負(fù)有心人,警方終于有了重大發(fā)現(xiàn):在7月16日晚上9點50分左右,小樹林旁邊的道路上出現(xiàn)了一對男女,他們正在發(fā)生爭吵和撕扯,隨后兩人進(jìn)入了小樹林,就再也沒有出來。
雖然監(jiān)控畫面不夠清晰,無法辨認(rèn)兩人的相貌,但從女子的體貌特征來看,與受害人張某非常相似。而男子穿著一件花襯衫,走路搖搖晃晃,似乎處于醉酒狀態(tài)。
家屬辨認(rèn)后確認(rèn),視頻中女子身上穿的衣服顏色,和張某離開家時所穿的完全一致。因此,花襯衫男子成為了重大懷疑對象。
警方立即擴(kuò)大搜索范圍,調(diào)取了周邊所有關(guān)于花襯衫男子的監(jiān)控記錄。然而,深入的調(diào)查讓警方頭疼不已:他們總共找到了三個穿花襯衫的男子,但由于監(jiān)控安裝時間較早,清晰度不夠,光線也不好,警方無法確認(rèn)這三個人是否是同一人。
為了確定這三個花襯衫男子是否為同一人,警方將監(jiān)控內(nèi)容交給了專家鑒定。經(jīng)過專家鑒定,確認(rèn)這三個男子不是同一人。案件陷入了僵局。
五、"影分身"之謎
案件的調(diào)查似乎走到了死胡同,警方不得不重新審視所有線索。他們開始懷疑專家的鑒定結(jié)果,因為專家主要是根據(jù)服裝的不同顏色推斷的。