黑巖小說

第366章 四川綿陽紅寶石大廈滅門案：一樁震驚世人的未解懸案（第1頁）

一、案件概況與發(fā)現(xiàn)經(jīng)過

1。1案發(fā)地點與時間

紅寶石大廈位于四川省綿陽市涪城區(qū)臨園口，是一座曾經(jīng)繁華的商業(yè)寫字樓。這座大廈建成于20世紀(jì)90年代，曾是綿陽的地標(biāo)性建筑，當(dāng)時綿陽的有錢人均在此居住。然而，一場突如其來的滅門慘案徹底改變了這座大廈的命運。

關(guān)于案件發(fā)生的具體時間，目前存在多個版本的說法。根據(jù)抖音視頻創(chuàng)作者的實地探訪和當(dāng)?shù)鼐用竦幕貞?，這起滅門案發(fā)生在2004年6月。但也有其他資料顯示案件發(fā)生在2005年，或籠統(tǒng)地說是"90年代"、"20多年前"。盡管具體年份存在爭議，但多數(shù)資料都指向2004年6月這一時間點，這也是目前最被廣泛認(rèn)可的說法。

1。2受害者家庭情況

根據(jù)多方資料顯示，受害家庭為李某一家，共6口人。這家人住在紅寶石大廈6樓，家庭男主是做買賣的生意人。家庭成員包括一對夫妻、兩個孩子，還有一個保姆或工人，加上家里養(yǎng)的寵物狗，總共6口人全部遇害。

這個家庭原本生活富足，住在當(dāng)時綿陽最豪華的寫字樓里。據(jù)了解，這家人的兒子當(dāng)時在國外讀書，因此幸免于難。這個唯一的幸存者后來成為了這起案件的重要證人，但由于他當(dāng)時不在國內(nèi)，無法提供更多關(guān)于案件的直接信息。

1。3案件的發(fā)現(xiàn)過程

這起滅門案的發(fā)現(xiàn)過程令人震驚和心痛。據(jù)多位探訪者和當(dāng)?shù)鼐用衩枋?，案發(fā)后尸體在房間內(nèi)腐爛多日，直到尸水從門縫滲出，滴落在樓道里，散發(fā)出濃烈的尸臭味，才引起了鄰居的注意。

關(guān)于具體的發(fā)現(xiàn)過程，有兩種不同的說法：一種說法是鄰居聽到狗叫聲后發(fā)現(xiàn)異常；另一種說法是鄰居聞到強烈的尸臭味后才報警。無論哪種說法，都說明了一個事實：這起案件在發(fā)生后很長時間才被發(fā)現(xiàn)，尸體已經(jīng)高度腐爛，現(xiàn)場狀況極其慘烈。

當(dāng)警方接到報警后迅速趕到現(xiàn)場，進(jìn)入房間時被眼前的景象震驚了。整個房間彌漫著令人作嘔的氣味，一家6口全部慘死，尸體已經(jīng)腐爛，呈現(xiàn)出殘缺不全的狀態(tài)?，F(xiàn)場的慘狀讓即使是經(jīng)驗豐富的老民警也感到震驚，有人事后表示"有一段時間不敢回家了，不敢開門了，怕打開那個門，怕看到那種現(xiàn)場"。

二、案件經(jīng)過與現(xiàn)場勘查

2。1作案時間與手法

根據(jù)現(xiàn)場勘查和法醫(yī)鑒定，案件發(fā)生在一個深夜，具體時間可能是凌晨2點左右。兇手選擇這個時間作案，顯然是經(jīng)過精心策劃的，因為此時受害者一家都在熟睡中，防范意識最弱。

兇手的作案手法極其殘忍，所有受害者都是被割喉致死。從現(xiàn)場情況來看，受害者都是在睡夢中被殺害的，沒有任何反抗的跡象。更令人發(fā)指的是，兇手連家里養(yǎng)的寵物狗都沒有放過，同樣被割喉殺死。

根據(jù)抖音視頻創(chuàng)作者的實地探訪和描述，案發(fā)現(xiàn)場極其慘烈。兇手下手非常狠，直接割斷了6口人的喉嚨，鮮血如紅色瀑布般涌出，很快就把家里各個房間都染成了紅色，血還一個勁地往地板縫里滲，空氣中全是那種嗆得人鼻子發(fā)酸的血腥味。

2。2現(xiàn)場勘查結(jié)果

警方在現(xiàn)場進(jìn)行了詳細(xì)的勘查，發(fā)現(xiàn)了一些重要線索。有探險愛好者在2024年1月進(jìn)入紅寶石大廈6樓現(xiàn)場的探訪，雖然距離案發(fā)已經(jīng)過去近20年，但現(xiàn)場的恐怖氛圍仍然令人窒息。

從現(xiàn)場情況分析，兇手可能是從窗戶爬進(jìn)6樓的。這說明兇手可能對現(xiàn)場環(huán)境比較熟悉，或者事先進(jìn)行了踩點?，F(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)明顯的搏斗痕跡，說明受害者都是在毫無防備的情況下被殺害的。

更令人震驚的是，現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的現(xiàn)象。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的信息，現(xiàn)場有一些難以解釋的細(xì)節(jié)，比如血跡的分布、尸體的姿勢等，都暗示著這起案件可能不僅僅是簡單的入室搶劫或仇殺。

2。3案件性質(zhì)的初步判斷

警方在初步調(diào)查后，對案件性質(zhì)進(jìn)行了分析，但始終無法確定這是一起入室搶劫殺人案還是仇殺案。這種不確定性一直延續(xù)至今，成為這起案件的一個重要特征。

從現(xiàn)場情況來看，如果是入室搶劫，那么兇手的目標(biāo)應(yīng)該是財物。但根據(jù)后續(xù)調(diào)查，受害者家中的貴重物品并未丟失，這不符合一般搶劫案的特征。如果是仇殺，那么兇手與受害者之間必然存在某種深仇大恨，但警方在調(diào)查了受害者的社會關(guān)系后，并未發(fā)現(xiàn)明顯的仇人或矛盾。

此外，兇手的作案手法如此殘忍，連寵物狗都不放過，這種極端的行為方式也讓警方感到困惑。一般來說，即使是仇殺，兇手也很少會對無辜的動物下手，這種行為更像是一種心理變態(tài)的表現(xiàn)。

三、案件調(diào)查與偵破過程

3。1警方調(diào)查初期

案件發(fā)生后，綿陽市公安局高度重視，立即成立了專案組展開調(diào)查。根據(jù)中國長安網(wǎng)的報道，綿陽市公安局法制支隊支隊長陳峰曾參與多起重大案件的偵破，包括2005年3月陳某某販賣槍支案、"5·22"女大學(xué)生家教被殺案、"12·21"綿陽游仙區(qū)桑林壩特大滅門慘案等。雖然沒有直接提到紅寶石大廈案，但可以看出綿陽警方在處理重大刑事案件方面是有經(jīng)驗的。

警方在調(diào)查初期面臨著巨大的困難。首先，由于尸體已經(jīng)高度腐爛，法醫(yī)鑒定的難度極大，無法準(zhǔn)確確定死亡時間和死因。其次，現(xiàn)場雖然進(jìn)行了仔細(xì)勘查，但沒有發(fā)現(xiàn)有價值的指紋、腳印等生物證據(jù)。

更令人困惑的是，現(xiàn)場的一些細(xì)節(jié)無法用常理來解釋。比如，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的信息，現(xiàn)場有一些奇怪的血跡分布，還有一些物品的擺放位置也很異常。這些細(xì)節(jié)都暗示著這起案件可能存在某種儀式性的特征，但警方始終無法確定具體的含義。

3。2對受害者社會關(guān)系的調(diào)查

警方隨后對受害者李某一家的社會關(guān)系進(jìn)行了全面調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，受害者家庭男主是做買賣的生意人，社會關(guān)系相對復(fù)雜。警方重點調(diào)查了他的生意伙伴、競爭對手、以及可能存在債務(wù)糾紛的人員。