黑巖小說(shuō)

第55章 湖南操場(chǎng)埋尸案（第3頁(yè)）

5。1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：權(quán)力的扭曲

"操場(chǎng)埋尸案"涉及的相關(guān)公職人員瀆職犯罪等案件也在緊鑼密鼓地辦理中。2019年12月30日，湖南省靖州苗族侗族自治縣人民法院對(duì)被告人黃炳松等公職人員進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。

法院審理查明，黃炳松在得知杜少平殺害鄧世平并埋尸于操場(chǎng)后，伙同楊軍等人幫助杜少平逃避法律追究，涉嫌徇私枉法罪（共犯）。

楊軍在得知杜少平殺害鄧世平后，接受杜少平和黃炳松的錢(qián)物和請(qǐng)托，利用職務(wù)之便，干擾、誤導(dǎo)、阻撓案件調(diào)查，幫助杜少平逃避法律追究，涉嫌徇私枉法罪。

楊榮安在鄧世平被殺案發(fā)生后，出于個(gè)人私利，按照黃炳松的指使，幫助杜少平逃避法律追究，涉嫌徇私枉法罪（共犯）。

5。2法律制裁：正義的延伸

2019年12月30日，湖南省靖州苗族侗族自治縣人民法院對(duì)被告人黃炳松等10名涉案公職人員進(jìn)行一審公開(kāi)宣判：

?新晃侗族自治縣公安局原政委楊軍、新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松均以徇私枉法罪被判處有期徒刑十五年；

?懷化市公安局原偵查員、法醫(yī)鄧水生以徇私枉法罪被判處有期徒刑十四年；

?新晃公安局原副局長(zhǎng)劉洪波、新晃公安局刑事警察大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)陳守鈿、原大隊(duì)長(zhǎng)曹日銓、原偵查員陳領(lǐng)、新晃一中原辦公室主任楊榮安以徇私枉法罪分別判處十三年至十年不等的有期徒刑；

?懷化市公安局原副局長(zhǎng)楊學(xué)文、新晃公安局原局長(zhǎng)蔣愛(ài)國(guó)以玩忽職守罪分別判處有期徒刑九年、七年。

一審宣判后，黃炳松、楊學(xué)文等9名被告人不服，提出上訴。2020年4月3日，湖南省懷化市中級(jí)人民法院采用遠(yuǎn)程視頻宣判方式對(duì)新晃"操場(chǎng)埋尸案"相關(guān)公職人員瀆職犯罪案進(jìn)行二審宣判，駁回黃炳松等人的上訴，全案維持原判。

5。3全面清查：19名公職人員被處理

"操場(chǎng)埋尸案"引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，全國(guó)掃黑辦將此案列為重點(diǎn)督辦案件。湖南省委高度重視，要求依紀(jì)依法、從嚴(yán)從快查辦案件，對(duì)涉案人員及其背后的"保護(hù)傘關(guān)系網(wǎng)"一查到底、絕不姑息。

最終，"操場(chǎng)埋尸案"涉及省、市、縣三級(jí)19名失職瀆職公職人員被依紀(jì)依法處理。這些人員包括：

時(shí)任懷化市公安局刑偵支隊(duì)正科級(jí)偵查員、副主任法醫(yī)鄧水生（已退休），時(shí)任新晃縣公安局黨委委員、副局長(zhǎng)劉洪波，時(shí)任新晃縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)曹日銓?zhuān)瑫r(shí)任新晃縣公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)陳守鈿，時(shí)任新晃縣公安局刑偵大隊(duì)民警陳領(lǐng)，在參與辦理鄧世平被殺案過(guò)程中，接受黃炳松的請(qǐng)吃或錢(qián)物，不依法履行職責(zé)，涉嫌瀆職犯罪。

時(shí)任新晃縣公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)蔣愛(ài)國(guó)，時(shí)任懷化市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)楊學(xué)文（已退休），在辦理鄧世平被殺案過(guò)程中，不依法履行職責(zé)，涉嫌瀆職犯罪。

時(shí)任懷化市公安局刑偵支隊(duì)辦案指導(dǎo)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)徐勇，時(shí)任懷化市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)黃均平，時(shí)任新晃縣副縣長(zhǎng)龍勝蘭，時(shí)任新晃縣委常委、政法委書(shū)記楊清林，時(shí)任新晃縣委副書(shū)記張家茂，時(shí)任新晃縣委書(shū)記王行水，時(shí)任懷化市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)伍紹昆，時(shí)任懷化市公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)汪華，時(shí)任湖南省民委黨組成員、副主任田代武（曾任新晃縣委書(shū)記）等9人，在辦理鄧世平被殺案中存在失職瀆職或其他違紀(jì)違法問(wèn)題，分別受到開(kāi)除黨籍、黨內(nèi)嚴(yán)重警告、黨內(nèi)警告、政務(wù)撤職等黨紀(jì)政務(wù)處分。另，楊清林還涉嫌其他違法犯罪問(wèn)題，已移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

六、惡魔的雙面人生：杜少平的真實(shí)面目

6。1表面斯文：偽裝的善良

在周?chē)丝磥?lái)，杜少平是一個(gè)脾氣很好的老板。戴著眼鏡斯斯文文，也會(huì)禮貌和大家打招呼。他名下有著多家公司，其中，由他直接擔(dān)任法定代表人的公司有兩家，都位于新晃縣城內(nèi)，分別是新晃縣夜郎谷休閑中心和新晃縣劉姐粉館。

然而，這只是杜少平的表面?zhèn)窝b。在這副斯文外表下，隱藏著一個(gè)兇殘、暴虐的靈魂。

"在杜少平眼中，鄧世平把控工程質(zhì)量，是在擋他的財(cái)路。"杜少平的一位受害者說(shuō)。杜少平用慣用的手段恐嚇，說(shuō)"用不了50萬(wàn)我就把你人頭買(mǎi)掉"。

6。2暴力本質(zhì)：犯罪的深淵

2005年，杜少平拿著從操場(chǎng)工程中賺取的錢(qián)，經(jīng)營(yíng)起了一家名為"夜郎谷"的KtV，做歌舞娛樂(lè)生意。但他卻曾因?yàn)楦鑿d臺(tái)柱子跳槽帶走了部分客源，就找人潑硫酸進(jìn)行報(bào)復(fù)。在事情敗露后，又找人做了替罪羊，自己逍遙法外。

燈紅酒綠的歌廳，是杜少平犯罪的溫床。他靠著歌廳積攢下來(lái)的財(cái)富和人脈，開(kāi)始放起了高利貸。張玉和，是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)小老板。2007年，他獲得了新晃唯一一家出租車(chē)公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2013年，合同需要續(xù)簽，但要30萬(wàn)元的資金。張玉和與其他人東拼西湊，只湊到了22萬(wàn)元。經(jīng)人介紹，他認(rèn)識(shí)了杜少平。

杜少平借給他8萬(wàn)元，打了欠條"今借杜少平8萬(wàn)元現(xiàn)金"。張玉和承諾半年內(nèi)還錢(qián)。然而不到一個(gè)月，一個(gè)叫姚才林的人就找上門(mén)來(lái)，向張玉和索要8000元利息。張玉和這才發(fā)現(xiàn)，自己借的是高利貸。

利滾利，要還的錢(qián)越來(lái)越多，張玉和實(shí)在是無(wú)力償還。于是杜少平的手下開(kāi)始用各種方式，逼迫張玉和還錢(qián)。電話(huà)轟炸是小事，砸門(mén)、口香糖堵鎖更是家常便飯。杜少平還曾帶人，把張玉和狠狠打了一頓，然后丟到冰冷的河水泡著，撈上來(lái)再拉到杜少平面前跪著。

6。3心理測(cè)試：真相的揭示

在庭審中，關(guān)于"被告人羅光忠是否參與錘殺鄧世平老師"的事實(shí)認(rèn)定上，被告人杜少平、羅光忠的供述存在分歧。杜少平聲稱(chēng)羅光忠也持錘子擊打了被害人鄧世平的頭部，但羅光忠辯解自己沒(méi)有參與擊打，連頭都扭開(kāi)，不敢看鄧世平的臉。

為了查明真相，湖南省公安廳物證鑒定中心對(duì)杜少平、羅光忠進(jìn)行測(cè)謊試驗(yàn)（心理測(cè)試檢驗(yàn)）。結(jié)果表明杜少平"在擊打被害人相關(guān)目標(biāo)問(wèn)題上有相關(guān)特異心理生理反應(yīng)"，"傾向認(rèn)定杜少平擊打被害人嫌疑"；未發(fā)現(xiàn)羅光忠在擊打被害人相關(guān)目標(biāo)問(wèn)題上有相關(guān)特異心理生理反應(yīng)，據(jù)此可以"排除羅光忠擊打被害人的嫌疑"。