1989年5月6日凌晨,黃紫君接到了私家偵探的電話,證實(shí)黃大衛(wèi)確實(shí)與余玲仍保持著親密關(guān)系,并且兩人已經(jīng)同居。得知真相的黃紫君憤怒不已,當(dāng)即決定去找黃大衛(wèi)問(wèn)個(gè)清楚。
當(dāng)黃紫君來(lái)到黃大衛(wèi)位于沙田的住所時(shí),開(kāi)門(mén)的正是余玲。兩人隨即爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵和肢體沖突。黃大衛(wèi)試圖調(diào)停,但他明顯偏向余玲的態(tài)度更加激怒了黃紫君。
據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)面的居民回憶,當(dāng)晚他們聽(tīng)到屋內(nèi)傳出兩名女子的激烈爭(zhēng)吵聲,隨后有男性聲音介入調(diào)停,但明顯偏袒其中一方。爭(zhēng)吵持續(xù)了約十多分鐘后突然停止,之后再也沒(méi)有聽(tīng)到異常聲響。
三、毀尸滅跡:兇手的罪惡行徑
3。1可怕的溶解計(jì)劃
殺害黃紫君后,黃大衛(wèi)和余玲意識(shí)到他們需要處理尸體以掩蓋罪行。他們決定使用硫酸來(lái)溶解尸體,這樣就可以將其沖入下水道,徹底銷毀證據(jù)。
黃大衛(wèi)和余玲首先將黃紫君的尸體肢解,然后將部分尸塊放入浴缸中,倒入大量硫酸進(jìn)行溶解。然而,他們很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)過(guò)程比他們想象的要復(fù)雜和緩慢得多。
為了加快溶解速度,他們將尸體轉(zhuǎn)移到一個(gè)更大的鐵箱中,并添加了更多的化學(xué)藥劑。然而,即使這樣,溶解過(guò)程仍然進(jìn)行得非常緩慢,而且產(chǎn)生了強(qiáng)烈的惡臭。為了掩蓋這種氣味,黃大衛(wèi)和余玲購(gòu)買(mǎi)了大量空氣清新劑,但效果有限。
3。2偽造生還假象
在處理尸體的同時(shí),黃大衛(wèi)和余玲還試圖制造黃紫君仍然活著的假象。他們用黃紫君的名義向航空公司打電話請(qǐng)了四天病假,聲稱自己身體不適。此外,他們還使用黃紫君的信用卡購(gòu)買(mǎi)了鮮花,托花店于5月8日送給黃紫君的妹妹作為生日禮物。
更令人發(fā)指的是,黃大衛(wèi)和余玲還使用黃紫君的信用卡在多間金鋪購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值四萬(wàn)多元的金飾,并將黃紫君銀行賬戶內(nèi)的存款全部提走。他們以為這樣就可以掩蓋黃紫君已經(jīng)死亡的事實(shí),同時(shí)還能獲取一筆額外的錢(qián)財(cái)。
然而,他們的計(jì)劃很快就出現(xiàn)了漏洞。首先,尸體溶解過(guò)程中產(chǎn)生的惡臭越來(lái)越濃烈,引起了鄰居的注意和投訴。其次,黃紫君的室友在她失蹤幾天后向警方報(bào)了案,警方隨即展開(kāi)調(diào)查。
3。3罪行敗露
1989年5月15日,當(dāng)警方根據(jù)鄰居投訴來(lái)到黃大衛(wèi)和余玲的住所時(shí),他們很快就發(fā)現(xiàn)了異常。在二樓的搜查中,警方發(fā)現(xiàn)了少量可卡因,這讓他們更加懷疑這對(duì)男女有問(wèn)題。
當(dāng)警方最終在三樓浴室發(fā)現(xiàn)那個(gè)散發(fā)著惡臭的鐵箱,并從中取出那具已經(jīng)部分溶解的女性尸體時(shí),黃大衛(wèi)和余玲知道他們的罪行已經(jīng)敗露。盡管他們最初試圖抵賴,但面對(duì)確鑿的證據(jù),他們不得不承認(rèn)殺害了黃紫君。
黃大衛(wèi)和余玲被警方逮捕并帶回警局審訊。在審訊過(guò)程中,兩人互相指責(zé),都聲稱是對(duì)方主導(dǎo)了殺人行為。黃大衛(wèi)說(shuō)余玲是在與黃紫君的爭(zhēng)執(zhí)中失手將其殺死,而余玲則指控黃大衛(wèi)才是真正的兇手。
四、法庭上的較量:案件的審判過(guò)程
4。1一審判決:死刑
1990年8月,黃大衛(wèi)和余玲被控謀殺罪及妨礙尸體合法下葬罪在香港高等法院受審。檢方在法庭上出示了大量證據(jù),包括在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到的化學(xué)藥劑瓶、空氣清新劑瓶上的指紋,以及黃紫君信用卡的使用記錄等。
檢方指控,黃大衛(wèi)和余玲合謀殺害黃紫君,目的是為了獲取她的錢(qián)財(cái)來(lái)滿足他們的毒癮和奢侈生活。他們指出,兩人在案發(fā)前精心策劃了整個(gè)犯罪過(guò)程,包括誘騙黃紫君到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、殺害她、溶解尸體以及偽造她仍然活著的假象。
經(jīng)過(guò)29天的審理,陪審團(tuán)一致裁定黃大衛(wèi)和余玲謀殺罪名成立,并判處兩人死刑。法官在宣判時(shí)表示,這是他所見(jiàn)過(guò)的最殘忍、最令人發(fā)指的罪行之一,兇手必須受到最嚴(yán)厲的懲罰。
4。2上訴與翻供
一審判決后,黃大衛(wèi)和余玲都表示不服,提出了上訴。在等待上訴結(jié)果期間,發(fā)生了一件令人意想不到的事情——黃大衛(wèi)與一位經(jīng)常來(lái)監(jiān)獄探訪他的女社工莎莉產(chǎn)生了感情,并在監(jiān)獄中結(jié)了婚。