黑巖小說

第187章 香港高智商完美犯罪案（第2頁）

四、動機剖析：完美謀殺背后的真相

4。1婚外情的曝光

隨著調(diào)查的深入，許金山家庭內(nèi)部的矛盾逐漸浮出水面。最引人注目的是許金山與一名叫李詠怡的女子的婚外情。

李詠怡是許金山的學(xué)生，案發(fā)時是香港理工大學(xué)放射學(xué)助理教授。兩人的關(guān)系始于2004年，當(dāng)時許金山正在指導(dǎo)李詠怡撰寫博士論文。隨著時間推移，兩人的關(guān)系逐漸升溫，發(fā)展成了婚外情。據(jù)許金山自述，他被李詠怡的外表吸引，兩人開始打情罵俏，并最終突破了師生界限。

這段婚外情對許金山的家庭造成了嚴(yán)重影響。2013年，黃秀芬在一次朋友聚會上得知了丈夫的婚外情，這使她深受打擊，陷入了嚴(yán)重的抑郁狀態(tài)，甚至接受了心理治療。更令人震驚的是，許金山后來還請李詠怡到家中為孩子們補習(xí)中文，這使得這段婚外情在某種程度上成為了"公開的秘密"。

4。2財產(chǎn)糾紛的激化

除了婚外情，財產(chǎn)糾紛也是許金山殺害妻女的重要動機。據(jù)調(diào)查，許金山和黃秀芬的家庭資產(chǎn)相當(dāng)可觀，包括680萬現(xiàn)金和七個村屋，所有物業(yè)的總市值超過5000萬元。

當(dāng)黃秀芬發(fā)現(xiàn)丈夫的婚外情后，曾提出協(xié)議離婚，但雙方在財產(chǎn)分割上存在嚴(yán)重分歧。許金山只肯分給黃秀芬六分之一的財產(chǎn)，而黃秀芬則要求獲得一半。更令人不安的是，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許金山在案發(fā)前已將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到李詠怡名下。

此外，黃秀芬還在海外購買了幾份保險，受益人全都是許金山，其中一份賠償高達(dá)507萬。如果黃秀芬去世，許金山將獲得所有財產(chǎn)，這無疑為他提供了強烈的殺人動機。

五、法庭交鋒：高智商罪犯的自我辯護(hù)

5。1初審：無期徒刑的判決

2017年9月，經(jīng)過兩年的調(diào)查，警方終于掌握了足夠的證據(jù)，正式逮捕了許金山。2018年8月22日，案件在高等法院開審，許金山被控兩項謀殺罪。

在庭審中，許金山為自己進(jìn)行了辯護(hù)。他承認(rèn)確實將充滿一氧化碳的瑜伽球帶回家，但聲稱這是為了滅鼠，而非殺人。他還提出了另一種可能性，即次女許儷玲可能因為不堪學(xué)業(yè)壓力而自殺，并將瑜伽球帶上車，導(dǎo)致母親也不幸中毒身亡。

然而，許金山的這些辯解很快被檢方反駁。首先，許家的印傭作證稱，案發(fā)前5個月內(nèi)家中并無鼠蹤。其次，多名證人（包括許儷玲的同學(xué)、老師和朋友）都證實，許儷玲性格開朗，沒有自殺傾向。此外，三名醫(yī)學(xué)教授也作證認(rèn)為許金山的一氧化碳實驗毫無科學(xué)價值。

經(jīng)過近三周的庭審，陪審團(tuán)經(jīng)過長時間的商議后，一致裁定許金山兩項謀殺罪成立。2018年9月21日，法官依例判處許金山終身監(jiān)禁。法官在宣判時表示，許金山精心策劃了這起謀殺案，其作案手法之精密令人震驚。

5。2上訴之路：法律程序的曲折

盡管一審已經(jīng)做出了有罪判決，許金山并未放棄上訴。他堅信自己能夠找到法律漏洞，推翻原判。2020年12月16日，許金山向高等法院上訴庭提出上訴，聲稱原審法官在引導(dǎo)陪審團(tuán)時存在錯誤。

許金山的上訴理由主要集中在兩個方面：一是原審法官未能充分考慮瑜伽球可能是由受害者自己帶上車的可能性；二是關(guān)于瑜伽球氣塞的證據(jù)處理存在問題。他的律師指出，如果瑜伽球是在許金山離家前（中午時分）被放到車上并拔下氣塞的，那么經(jīng)過兩個小時，車內(nèi)的一氧化碳濃度可能已經(jīng)大幅降低，不足以導(dǎo)致死亡。

2022年6月，高等法院上訴庭駁回了許金山的上訴，認(rèn)為案件證據(jù)強而有力，足以證明兩項謀殺定罪穩(wěn)妥。然而，許金山并未就此罷休，他繼續(xù)向香港終審法院提出上訴。

5。3終審逆轉(zhuǎn)：案件發(fā)回重審

2023年6月6日，香港終審法院批準(zhǔn)了許金山的上訴許可，這意味著案件將進(jìn)入一個新的階段。終審法院在審理過程中關(guān)注的焦點問題是：誰將瑜伽球放在車廂內(nèi)及其原因。

終審法院認(rèn)為，原審法官在引導(dǎo)陪審團(tuán)時存在錯誤，特別是在處理瑜伽球氣塞的證據(jù)價值方面。終審?fù)ブ赋?，原審法官實質(zhì)上容許陪審團(tuán)忽視了案發(fā)后直至警員搜查車輛前，涉案氣塞有可能被誤放別處或不慎被移離車輛的可能性，并單憑揣測而推論兩名死者死亡時車尾箱狀況。

此外，終審?fù)ミ€認(rèn)為，由于許金山家中尚有其他瑜伽球，在抽屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)的備用氣塞對于證明由許金山將瑜伽球放進(jìn)車輛的證據(jù)價值不高?？胤教岢鰝溆脷馊锌赡芫褪前钢需べで虻臍馊@可能導(dǎo)致陪審團(tuán)產(chǎn)生極大偏見。

基于這些理由，2023年11月21日，香港終審法院裁定許金山上訴成功，撤銷原判，發(fā)回重審。這一裁決意味著，許金山將獲得一次重新證明自己清白的機會。

六、重審風(fēng)云：自我辯護(hù)的最后一搏

6。1重審開庭：41天的漫長審理

2024年11月6日，許金山謀殺妻女案在高等法院重新開庭審理。這一次，案件引起了全香港的廣泛關(guān)注，媒體紛紛報道，公眾也密切關(guān)注著案件的進(jìn)展。

重審過程中，控方在開案陳詞中指控許金山的作案手法堪稱"完美犯罪"?？胤街赋?，許金山作為麻醉科醫(yī)生，熟悉一氧化碳是無色無味的毒氣，使用瑜伽球在車尾箱釋放一氧化碳，這種方法精密難察覺，起初幾乎沒有破綻。