黑巖小說

第229章 湖南汝城“6·19”村民自建房坍塌事故（第2頁）

2。4傷亡名單背后的家庭

根據(jù)事故調(diào)查報告，傷亡人員集中在2到4層：4層2人死亡，3層2人受傷，2層2人死亡、2人受傷，1層因為是商鋪，當(dāng)時沒人。

7名幸存者被立刻送到汝城縣人民醫(yī)院，其中3人因為內(nèi)臟損傷、骨折嚴(yán)重，搶救到凌晨還是沒保住性命。到20日上午，又有2名傷者因傷勢過重去世——最終，這場事故的死亡人數(shù)定格在5人，7名傷者中，4人還需要長期治療。

去世的5人里，有一對年輕夫妻，還有一位70多歲的老人，以及兩個孩子。他們的家人在醫(yī)院門口哭到暈厥，有人手里還攥著沒來得及送給孩子的零食。

三、事故真相：一棟“違法樓”的誕生與崩塌

3。1省級調(diào)查組的“解剖”

這起事故雖然不算“重大事故”，但因為性質(zhì)惡劣，湖南省政府決定“提級調(diào)查”——由省應(yīng)急廳牽頭，聯(lián)合公安、自然資源、住建等部門，組成專項調(diào)查組；郴州市紀(jì)委監(jiān)委也同步介入，查公職人員的責(zé)任。

調(diào)查組用了3個月時間，跑遍了云善村，調(diào)閱了5年的資料，找了80多人談話，最后拿出了詳細的調(diào)查報告。他們的結(jié)論是：這不是“天災(zāi)”，是徹頭徹尾的“人禍”。

3。2違法建造的4年

這棟樓的主人叫何義勇，房子是他2017年7月找同村村民何貴芳建的——何貴芳沒有施工資質(zhì)，連工匠培訓(xùn)都沒參加過，更沒有設(shè)計圖紙，全靠“經(jīng)驗”施工。

調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，這棟樓從一開始就是“違法的”：

?沒經(jīng)過地質(zhì)勘察，地基打在原來的稻田里，土壤是軟塑性黏土，承載力根本不夠；

?整板基礎(chǔ)的上部受拉區(qū)沒放鋼筋，就像“沒骨頭的人”，一壓就斷；

?樓高21。3米，寬只有5。8米，高寬比3。7，遠超規(guī)范要求的“不能超過2。5”；

?一層層高4。5米，承重磚墻的厚度不夠，隨時可能被壓垮。

更荒唐的是，2017年施工時，汝城縣自然資源局、住建局都來下過“停工通知”，但何義勇根本沒停——他接著蓋，2018年8月就完工了，之后還把房子租給別人，收租金。

3。3壓垮樓的最后一根稻草

樓為什么偏偏在6月19日塌了？調(diào)查組找到了直接原因：旁邊的空地在挖地基。

2021年5月，何春養(yǎng)在毗鄰的空地上拆舊屋、建新樓，他沒給開挖人員提供這棟7層樓的資料，也沒采取防護措施。挖掘機挖地基時，挖到了7層樓地基的下方200到300毫米處——這就像“抽掉了樓的‘鞋跟’”，原本就不穩(wěn)的地基，側(cè)向約束一下子沒了，土壤開始下沉滑移。

加上5到6月是汝城的雨季，拆屋留下的空地積水，雨水滲進7層樓的地基，把軟黏土泡得更軟。地基承載力越來越低，整板基礎(chǔ)先斷，接著樓就塌了。

3。4監(jiān)管漏洞：層層“放水”的后果

事故的間接原因，比直接原因更觸目驚心——當(dāng)?shù)囟鄠€部門“睜一只眼閉一只眼”：

?云善村村委會：明知何義勇違建，還給他開假證明，幫他通了水電；

?盧陽鎮(zhèn)政府：多次巡查發(fā)現(xiàn)違建，卻沒立案查處，只口頭勸了幾句；

?縣自然資源局、住建局：下了停工通知就不管了，沒跟進、沒處罰；