黑巖小說(shuō)

第254章 年江西滅門(mén)慘案（未破）（第2頁(yè)）

專案組首先對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了仔細(xì)勘查。他們發(fā)現(xiàn)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的門(mén)窗沒(méi)有被撬的痕跡，這表明兇手很可能是通過(guò)正常途徑進(jìn)入屋內(nèi)的，或者是龍家認(rèn)識(shí)的人。現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下明顯的腳印或指紋，顯示兇手具有一定的反偵查意識(shí)。

接下來(lái)，警方對(duì)龍家的親屬和鄰居進(jìn)行了大規(guī)模的走訪調(diào)查。他們?cè)儐?wèn)了村里的每一戶人家，了解案發(fā)當(dāng)晚是否聽(tīng)到異常聲音，是否看到可疑人員在龍家附近出現(xiàn)。據(jù)一位鄰居反映，案發(fā)當(dāng)晚大約9點(diǎn)左右，他聽(tīng)到龍家方向傳來(lái)一陣狗叫聲，但很快就安靜下來(lái)，他以為是狗看到了什么小動(dòng)物，沒(méi)有在意。

警方還對(duì)龍家的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了深入調(diào)查，重點(diǎn)排查了與龍家有過(guò)矛盾的人。他們找到了幾個(gè)可能的嫌疑人，但經(jīng)過(guò)調(diào)查后都排除了嫌疑。其中包括龍怡武的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚，他曾因借錢被拒與龍家發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵；還有一位村民，曾因土地糾紛與龍怡武的父親發(fā)生過(guò)沖突。

專案組還對(duì)龍怡武妻子陳氏婚前的戀人進(jìn)行了調(diào)查。據(jù)了解，該青年名叫張某，案發(fā)時(shí)已經(jīng)離開(kāi)家鄉(xiāng)多年，在外地打工。警方聯(lián)系了張某打工的工廠，確認(rèn)他在案發(fā)時(shí)正在工廠加班，有多人可以作證，因此排除了他的嫌疑。

五、撲朔迷離的線索與謎團(tuán)

隨著調(diào)查的深入，專案組發(fā)現(xiàn)了一些令人困惑的疑點(diǎn)，使得案件變得更加撲朔迷離。

首先，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)雖然門(mén)窗完好，但屋內(nèi)卻有明顯的打斗痕跡。龍怡武的尸體位于堂屋，距離大門(mén)不遠(yuǎn)，這表明他可能是在發(fā)現(xiàn)兇手后試圖反抗，但最終不敵遇害。然而，他的父母和妻兒都是在臥室中被殺害的，這說(shuō)明兇手在殺害龍怡武后，又分別進(jìn)入各個(gè)臥室對(duì)其他家庭成員進(jìn)行了屠殺。

其次，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器，也沒(méi)有明顯的財(cái)物丟失。警方在龍家周圍進(jìn)行了大規(guī)模搜索，也沒(méi)有找到兇器。這使得警方懷疑兇手可能是有備而來(lái)，作案后帶走了兇器。

第三，龍家的狗在案發(fā)當(dāng)晚曾發(fā)出叫聲，但很快就安靜下來(lái)。這表明兇手可能對(duì)龍家的狗很熟悉，或者采取了某種方式讓狗安靜下來(lái)，這增加了兇手是熟人的可能性。

第四，警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，龍怡武的妻子陳氏在案發(fā)前幾天曾表現(xiàn)出異常的情緒，顯得有些焦慮和不安。當(dāng)被問(wèn)及原因時(shí)，她只是說(shuō)做了一些噩夢(mèng)，沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明。這讓警方懷疑她可能預(yù)感到了什么，或者知道一些不為人知的事情。

最后，案發(fā)后不久，村里有一位村民突然離開(kāi)了家鄉(xiāng)，再也沒(méi)有回來(lái)。這位村民名叫李某，平時(shí)與龍家關(guān)系一般，但沒(méi)有明顯的矛盾。警方曾試圖找到李某進(jìn)行調(diào)查，但一直沒(méi)有找到他的下落，這使得李某成為了案件的一個(gè)重要嫌疑人。

六、未破懸案的漫長(zhǎng)等待

隨著時(shí)間的推移，1976年江西永新滅門(mén)案逐漸成為了一起懸案。專案組的調(diào)查工作雖然持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，但始終沒(méi)有找到確鑿的證據(jù)和明確的嫌疑人。

改革開(kāi)放后，隨著刑偵技術(shù)的發(fā)展，永新縣公安局曾多次重啟對(duì)這起案件的調(diào)查。他們利用新的技術(shù)手段對(duì)當(dāng)年的物證進(jìn)行了重新檢驗(yàn)，但由于時(shí)間久遠(yuǎn)，許多物證已經(jīng)損壞或丟失，未能獲得新的線索。

2000年以后，隨著dNA技術(shù)的普及，警方又對(duì)案件進(jìn)行了一次全面復(fù)查。他們提取了龍家七口的dNA樣本，并與數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息進(jìn)行了比對(duì)，但沒(méi)有找到匹配的結(jié)果。警方還找到了當(dāng)年的一些嫌疑人及其后代，采集了他們的dNA進(jìn)行比對(duì)，仍然沒(méi)有找到與案件有關(guān)的證據(jù)。

近年來(lái)，永新縣公安局將這起案件作為重點(diǎn)積案進(jìn)行攻堅(jiān)。他們成立了專門(mén)的工作小組，對(duì)案件進(jìn)行了重新梳理，并利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)對(duì)案件進(jìn)行了分析。盡管如此，案件仍然沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。

2025年初，永新縣公安局再次宣布重啟對(duì)1976年滅門(mén)案的調(diào)查。他們表示，隨著科技的進(jìn)步和刑偵手段的不斷完善，他們有信心在未來(lái)能夠破解這起塵封已久的懸案，為龍家七口討回公道。