黑巖小說

第80章 亞美尼亞議會槍擊案（第1頁）

一、平靜議會中的死亡槍聲

1999年10月27日，秋日陽光籠罩著亞美尼亞首都埃里溫，這座外高加索城市自1991年獨立后便深陷政治動蕩與經(jīng)濟困境。下午，議會大廈內(nèi)氣氛如常，總理瓦茲根·薩爾基相率內(nèi)閣成員參加2000年財政預算聽證會，議長卡連·杰米爾強等核心官員端坐主席臺，財政部長正回答議員提問。

下午5時05分，會議廳大門被猛地撞開，五名穿長風衣的年輕人直沖主席臺，懷中沖鋒槍驟然開火?！秮喢滥醽喼暋酚浾攥旣惸饶慷每偫硭_爾基相倒在血泊中，身旁的議長杰米爾強、副議長尤里·巴克相也接連中彈。混亂中，議員們或臥倒或奔逃，卻被第二輪掃射逼回。

這伙武裝分子由34歲的前記者尼卡·烏納尼揚帶領(lǐng)。他畢業(yè)于埃里溫國立大學哲學系，曾因參與"卡拉巴赫運動"入獄，該運動主張將亞美尼亞人占多數(shù)的卡拉巴赫地區(qū)從阿塞拜疆獨立。數(shù)分鐘槍聲停歇后，現(xiàn)場一片狼藉：總理薩爾基相、議長杰米爾強、副議長巴克相和魯本·米羅揚、緊急問題部部長列奧尼德·彼得羅相及三名議員共八人身亡，均為亞美尼亞政壇核心人物。

二、劫持人質(zhì)與漫長談判

槍擊結(jié)束后，烏納尼揚團伙控制全場，將剩余50名議員和閣員關(guān)押在議會咖啡廳作為人質(zhì)，要求與總統(tǒng)羅伯特·科恰良談判并在電視臺發(fā)表全國講話。

亞美尼亞軍警迅速包圍議會大廈，總統(tǒng)科恰良調(diào)集內(nèi)務部隊和特種部隊親赴現(xiàn)場指揮。因擔心人質(zhì)安全，強攻計劃擱置，談判成為唯一選擇。巧合的是，總統(tǒng)辦公室主任與烏納尼揚曾是大學同學，這層關(guān)系讓他成為談判代表。

談判從27日晚持續(xù)至28日上午。27日22時55分，遇難者遺體被運出，受傷議員獲釋就醫(yī)。烏納尼揚向媒體辯解稱原計劃只是鳴槍威懾，因議會保安還擊才引發(fā)混戰(zhàn)，但這與目擊者"槍手直奔主席臺掃射"的證詞矛盾。

16小時后，28日上午11時，五名武裝分子同意投降，僅挾持兩名議員作為籌碼，被押往國家安全部拘留所。這場血腥襲擊暫時告一段落，卻給亞美尼亞留下了難以愈合的創(chuàng)傷。

三、未解之謎：安全漏洞與可疑巧合

襲擊3背后的安保漏洞令人費解。議會大廈本應隨總理到場升級安保：入口需經(jīng)"安全門"安檢，貼身保鏢應駐守主席臺附近，外圍警隊保持戒備。但五名攜沖鋒槍者身著長風衣，未觸發(fā)任何警報；槍聲響起時，總理保鏢竟在大廈外警車里閑聊。

準入環(huán)節(jié)同樣疑點重重。烏納尼揚雖曾有記者證，但議會新聞中心否認向其發(fā)放當日通行證。按規(guī)定，只有議員或內(nèi)部人員可引領(lǐng)訪客進入，究竟是誰將這伙人送入核心會議廳？

目擊者提到，射擊來自大廳后排——記者與保鏢的席位。烏納尼揚也承認"目標僅限薩爾基相"，這種精準針對性與輕易突破的安保體系疊加，讓外界猜測：其行動背后是否有內(nèi)部力量配合？

四、案件調(diào)查：從逮捕到審判

10月29日，烏納尼揚等五人被正式指控"以恐怖主義手段破壞國家政權(quán)"。首席軍事檢察官加吉克·詹吉良牽頭調(diào)查，卻屢屢受阻。

2000年9月，重要證人諾拉爾·葉海亞扎良在審前拘留期間死亡，法醫(yī)鑒定為"電擊引發(fā)心臟病發(fā)作"，但其獄友稱是"使用電加熱設備時的意外"，真相成謎。2001年2月，案件移交埃里溫地區(qū)法院，后轉(zhuǎn)至總檢察長阿格萬·霍夫塞皮揚辦公室，最終因"證據(jù)鏈斷裂"草草收尾。

庭審中，僅烏納尼揚作證，堅稱行動由自己全權(quán)策劃，動機是"阻止薩爾基相的政策將國家拖向崩潰"，卻對同謀或幕后指使絕口不提。盡管如此，基于電視直播的鐵證，2003年12月2日，法院判處烏納尼揚及其弟弟卡連、叔叔弗拉姆·加爾斯特揚，同伙德雷尼克·埃賈尼安、愛德華·格里戈里揚五人終身監(jiān)禁，每人背負8項無期徒刑。

五、案件重啟：20年后的新調(diào)查

案件審結(jié)并未終結(jié)質(zhì)疑。2019年12月，應遇難副議長尤里·巴克相遺孀請求，亞美尼亞檢察官辦公室宣布重啟調(diào)查。

2022至2023年，檢察官團隊梳理出多套調(diào)查方向，傳喚數(shù)十人問話，扣押大量官員檔案與音視頻記錄交由專家鑒定。2023年10月27日，在襲擊24周年紀念之際，檢察官辦公室披露部分關(guān)鍵技術(shù)鑒定仍在進行中，但核心問題仍未解決：烏納尼揚團伙是否僅為執(zhí)行者？是否有更高層級政治力量介入？

亞美尼亞前總統(tǒng)謝爾日·薩爾基相在2023年10月采訪中直言："所有版本既未證實也未推翻，10月27日的襲擊仍是懸案。"官方表態(tài)凸顯案件的復雜性，真相仍埋在迷霧中。

六、遇刺人物：政治精英的隕落

6。1瓦茲根·薩爾基相總理

40歲的薩爾基相是亞美尼亞政壇核心，前體操教練出身，前蘇聯(lián)時期曾任宣傳部官員，1999年6月由總統(tǒng)科恰良任命為總理。他與杰米爾強同為強硬派團結(jié)黨主席，曾領(lǐng)導納卡戰(zhàn)爭退伍軍人組織，1998年主導政治運動迫使特彼佐辛總統(tǒng)辭職，因后者同意與阿塞拜疆協(xié)商歸還納卡控制權(quán)被指"投降"。

6。2卡連·杰米爾強議長

67歲的杰米爾強是政壇"元老"，1972-1988年任亞美尼亞共產(chǎn)黨中央第一書記，卸任后任工廠廠長，1998年以人民黨主席身份重返核心。1999年春，他與薩爾基相組建統(tǒng)一聯(lián)盟在議會選舉中大勝，出任議長，二人搭檔被視為亞美尼亞政治強硬派代表。

6。3其他遇難者