黑巖小說

第90章 切爾諾貝利核事故（第3頁）

2012年，在國際社會的支持下，新"掩體"項目正式啟動。這項工程耗資約15億歐元，資金由八國集團和歐洲委員會成員國共28個國家負責籌借，建設基金由歐洲復興和開發(fā)銀行管理。

新掩體是一個巨大的拱形鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，高110米、寬257米、長164米、總重達3。62萬噸，設計使用壽命100年。它的主體部分于2016年11月覆蓋到"石棺"之上，內(nèi)部安裝有吊裝設備，用于未來可能的維修和處理工作。2019年7月10日，新掩體管理權(quán)從跨國合資公司"諾瓦卡"移交至烏克蘭政府，并正式投入使用。

4。3長期監(jiān)測與環(huán)境恢復

在完成新掩體建設后，切爾諾貝利核電站的長期監(jiān)測和環(huán)境恢復工作仍在繼續(xù)。烏克蘭政府成立了專門的機構(gòu)，負責監(jiān)測核電站周圍的輻射水平和環(huán)境狀況，確保安全。

在核電站周圍，設置了液體放射性廢物處理廠、固體放射性廢物管理工業(yè)園區(qū)、集中乏燃料儲存設施等，用以進行核污染消除和處理。這些設施在國際組織和西方國家的援助下建立，采用了先進的技術(shù)和管理方法。

盡管經(jīng)過多年的努力，切爾諾貝利核電站周圍的環(huán)境仍然受到嚴重污染。據(jù)專家估計，完全消除這場浩劫對自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險將持續(xù)10萬年。然而，通過科學的管理和國際合作，這些影響正在得到有效控制，未來的風險也在逐步降低。

五、真相大白

5。1多重因素的致命組合

經(jīng)過多年的調(diào)查和分析，切爾諾貝利核事故的原因已經(jīng)基本查明。這起災難不是單一因素導致的，而是多重因素共同作用的結(jié)果。

首先，操作人員的嚴重違規(guī)是事故的直接原因。根據(jù)調(diào)查，操作人員在實驗過程中違反了多項安全規(guī)程，包括：

1。在功率未達到實驗冷卻標準時抽出控制棒

2。在反應堆仍在輸出功率時啟動渦輪發(fā)電機

3。關(guān)閉了局部自動控制系統(tǒng)，改用全局控制系統(tǒng)

4。關(guān)閉了應急堆芯冷卻系統(tǒng)

5。在反應堆處于不安全狀態(tài)時繼續(xù)實驗

這些違規(guī)操作導致反應堆功率在短時間內(nèi)急劇波動，最終失去控制。

其次，反應堆的設計缺陷也是導致事故的重要原因。RbmK型反應堆具有正空泡反應性系數(shù)，這意味著當反應堆內(nèi)的水變成蒸汽形成空泡時，反應性會增加，導致功率上升。這種設計特點在低功率運行時尤為危險，而操作人員恰恰將反應堆帶入了這一不安全區(qū)域。

此外，安全管理體制的混亂也是事故發(fā)生的重要背景因素。決策組織協(xié)調(diào)失序，缺乏專業(yè)能力，分管核電站安全事務的官員非常欠缺核專業(yè)知識。例如，時任原子能聯(lián)盟主席從來沒有在核電站中從事過任何運營工作，無法預估測試程序缺陷引發(fā)災難的可能性。

5。2事故調(diào)查與責任認定

切爾諾貝利核事故發(fā)生后，蘇聯(lián)政府成立了專門的調(diào)查委員會。最初的調(diào)查報告將事故主要歸咎于操作人員的誤操作，但隨著調(diào)查的深入，反應堆設計缺陷的問題也逐漸浮出水面。

1986年，國際原子能機構(gòu)（IAEA）發(fā)布了INSAG-1報告，將事故主要歸咎于操縱人員的誤操作。然而，隨著更多證據(jù)的發(fā)現(xiàn)和分析，IAEA于1992年發(fā)布了INSAG-7報告，對之前的結(jié)論進行了更正，將事故主要歸咎于反應堆設計缺陷。

這一轉(zhuǎn)變反映了對切爾諾貝利核事故認識的深化。如今，科學界普遍認為，切爾諾貝利核事故是人為錯誤和設計缺陷共同作用的結(jié)果，兩者缺一不可。

值得注意的是，在事故調(diào)查過程中，最初的信息被嚴重封鎖和扭曲，這不僅影響了當時的救援行動，也阻礙了對事故真相的及時了解。這種信息不透明的做法，成為了切爾諾貝利核事故的又一個重要教訓。

5。3全球核能政策的重大轉(zhuǎn)變

切爾諾貝利核事故對全球核能發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響，促使各國重新審視核能安全政策。

事故發(fā)生后，各國迅速審視國家核電戰(zhàn)略。1986年，在西歐共同體能源部長會議上，丹麥、愛爾蘭和希臘公開反對使用核反應堆。在世界能源會議上，菲律賓、土耳其、意大利和印度決定不建核電站，德國則凍結(jié)延長核電站使用期限。

同時，多國簽署《及早通報核事故公約》和《核事故或輻射緊急情況援助公約》，成立世界核電運營協(xié)會，為預防事故和開展國際援助發(fā)揮作用。這些國際合作機制的建立，大大提高了全球核安全水平。

在技術(shù)層面，切爾諾貝利核事故促使各國改進反應堆設計，加強安全系統(tǒng)，提高操作人員培訓標準。現(xiàn)代核電站普遍采用了更為安全的設計理念，如"被動安全"設計，即使在所有主動安全系統(tǒng)失效的情況下，也能保證反應堆的安全停堆。