黑巖小說(shuō)

第44章 復(fù)旦大學(xué)投毒案（第4頁(yè)）

警方的調(diào)查結(jié)果顯示，林森浩的犯罪行為并非臨時(shí)起意，而是經(jīng)過(guò)精心策劃的。他利用自己在實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，將劇毒化合物N-二甲基亞硝胺存放在實(shí)驗(yàn)室隱蔽處，并于3月31日中午拿出實(shí)驗(yàn)室?guī)Щ貙嬍遥⑷腼嬎畽C(jī)水槽。

林森浩對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但他在接受采訪時(shí)表示，自己并沒(méi)有想過(guò)要?dú)⑺傈S洋，只是想開(kāi)個(gè)愚人節(jié)玩笑。然而，他的這一說(shuō)法遭到了檢方的質(zhì)疑。

西南政法大學(xué)刑事司法與刑事執(zhí)行研究中心主任張光君分析認(rèn)為，林森浩作為一名醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士，參與過(guò)劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，撰寫(xiě)過(guò)相關(guān)論文，明知該毒物可能會(huì)致人死亡，仍超大劑量投毒，事實(shí)上是明知結(jié)果仍追求這個(gè)結(jié)果的直接故意。

2013年11月27日下午6時(shí)15分，該案庭審結(jié)束，上海市第二中級(jí)人民法院擇日對(duì)該案作出宣判。在庭審中，"犯罪行為是直接故意還是間接故意"、"殺人動(dòng)機(jī)是因瑣事不和還是愚人節(jié)玩笑"、"量刑是從重嚴(yán)懲還是酌情從輕"成為控辯雙方爭(zhēng)論的三大焦點(diǎn)。

最終，法院認(rèn)定林森浩的行為構(gòu)成故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。這一判決體現(xiàn)了法律對(duì)生命的尊重和對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的嚴(yán)厲打擊。

六、法庭內(nèi)外：從一審到死刑復(fù)核

2014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)復(fù)旦投毒案進(jìn)行了一審公開(kāi)宣判。法庭上，審判長(zhǎng)莊嚴(yán)宣布：被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

這一判決結(jié)果讓旁聽(tīng)席上的人們感到震驚。特別是林森浩的家人，他們無(wú)法接受這個(gè)結(jié)果，當(dāng)庭痛哭流涕。而黃洋的父母則顯得相對(duì)平靜，他們認(rèn)為這是對(duì)兒子的一個(gè)交代。

一審判決后，林森浩表示不服，提出上訴。他的辯護(hù)律師在上訴狀中提出了多項(xiàng)理由，包括林森浩的行為屬于間接故意而非直接故意、林森浩有自首情節(jié)、林森浩已經(jīng)認(rèn)罪悔罪等。

2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。因此，裁定駁回上訴，維持原判。

二審判決后，林森浩的辯護(hù)律師表示將繼續(xù)為林森浩申請(qǐng)?jiān)賹?。同時(shí)，復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生聯(lián)名向法院遞交了一封請(qǐng)?jiān)感?，希望法院能夠從輕處罰林森浩。

這封聯(lián)名信在社會(huì)上引起了廣泛爭(zhēng)議。一方面，有人認(rèn)為林森浩作為一名高材生，應(yīng)該給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)；另一方面，更多的人則認(rèn)為，法律面前人人平等，林森浩的行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的犯罪，必須受到應(yīng)有的懲罰。

2015年5月26日，最高人民法院開(kāi)始對(duì)林森浩的死刑判決進(jìn)行復(fù)核。在復(fù)核期間，林森浩的辯護(hù)律師多次向最高法院提交新的證據(jù)和辯護(hù)意見(jiàn)，試圖說(shuō)服最高法院改判林森浩死緩。

2015年12月7日，在死刑復(fù)核前，林森浩接受了央視記者的采訪。在采訪中，他表示對(duì)自己的行為感到深深的后悔，并希望黃洋的父母能夠原諒他。

"對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著一次償還，我覺(jué)得這樣反而挺好。因?yàn)檫@樣的話，他們（黃洋父母）也能夠放下。"林森浩在接受采訪時(shí)說(shuō)。

2015年12月11日，最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)林森浩的死刑判決。當(dāng)天下午，上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將林森浩執(zhí)行死刑。

在執(zhí)行死刑前，法院安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。據(jù)林尊耀回憶，在最后的會(huì)面中，林森浩對(duì)他說(shuō)："爸，對(duì)不起。"這是林森浩對(duì)父親說(shuō)的最后一句話。

林森浩被執(zhí)行死刑后，黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)表示："這是法律判的，是公正的，這個(gè)結(jié)果我不意外，算是對(duì)黃洋亡靈的告慰，對(duì)我和他媽媽來(lái)說(shuō)是慰藉。"

這起備受關(guān)注的復(fù)旦投毒案，最終以林森浩被執(zhí)行死刑而告終。這一結(jié)果既體現(xiàn)了法律的公正，也給兩個(gè)家庭帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛。正如一位法律專(zhuān)家所說(shuō)："這是一個(gè)悲劇，對(duì)社會(huì)、家庭、學(xué)校來(lái)說(shuō)都是一個(gè)悲劇。"

七、兩個(gè)家庭的破碎：永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷痛

復(fù)旦投毒案不僅奪走了兩個(gè)年輕的生命，也讓兩個(gè)原本幸福的家庭陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的境地。黃洋的父母失去了唯一的兒子，林森浩的父母則失去了引以為傲的兒子。兩個(gè)家庭的生活軌跡從此被徹底改變。

8。1黃洋家庭：永遠(yuǎn)的痛

黃洋的家在四川省自貢市榮縣縣城，這是一個(gè)普通的工人家庭。黃洋是家中的獨(dú)子，也是父母的驕傲。

黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)曾在兒子的母校榮縣中學(xué)擔(dān)任寢室管理員，母親楊國(guó)華則退休在家，家庭月收入僅2000元左右。盡管家庭經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕，但黃洋的父母一直盡力為兒子提供最好的教育和生活條件。

從黃洋出生起，父母就堅(jiān)持每年在他生日時(shí)帶他去影樓拍照，為他建立"個(gè)人檔案"，從學(xué)校的證書(shū)、獎(jiǎng)狀到從小學(xué)到高中繳學(xué)費(fèi)的收據(jù)都收納其中。這一切，都體現(xiàn)了父母對(duì)黃洋的愛(ài)和期望。

黃洋也沒(méi)有辜負(fù)父母的期望。他學(xué)習(xí)刻苦，成績(jī)優(yōu)異，從四川的小城一路考到了上海的復(fù)旦大學(xué)。在復(fù)旦大學(xué)，他不僅學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，還積極參加社團(tuán)活動(dòng)，廣交朋友。