黑巖小說

第74章 南京女大學生云南遇害案（第3頁）

李倩月遇害后，她的父母陷入了巨大的悲痛之中。李勝的妻子無法接受女兒離世的事實，患上了嚴重的抑郁癥，幾乎不與外人交流，經(jīng)常情緒崩潰。李勝不得不強打精神，為女兒討回公道。

洪嶠的父親曾多次找到李勝，表示愿意拿出100萬元作為賠償，希望獲得李勝的諒解。但李勝堅決拒絕了："我絕不允許有人認為我女兒的命能用金錢來衡量、來交易！在我心中，只有一個訴求，那就是洪嶠必須被判處死刑！"

李勝拒絕了所有賠償，堅決不寫諒解書，他要讓兇手得到應(yīng)有的懲罰。

2021年12月17日，案件一審原定開庭，但臨時取消。2022年1月28日，案件在云南省西雙版納中級人民法院再次開庭。四位犯罪嫌疑人通過視頻異地開庭。

庭審中，洪嶠依然拒不認罪，聲稱李倩月是在與他和張晨光、曹澤青合伙做生意時，與張晨光發(fā)生矛盾，被張晨光懷恨在心而殺害的。他還辯稱自己是在事后才知道此事，與自己無關(guān)。

然而，張晨光和曹澤青當場揭穿了洪嶠的謊言，詳細供述了洪嶠策劃和指揮殺人的全過程。他們表示，洪嶠利用"國家安全人員"的身份對他們進行蠱惑和洗腦，讓他們相信殺害李倩月是"為國家辦事"，不會有后顧之憂。

4。2一審判決：正義的宣判

2022年7月7日上午10時，"南京女大學生遇害案"在云南省西雙版納州中級人民法院一審公開宣判。

法院經(jīng)審理查明，被告人洪嶠與被害人李某月系戀人關(guān)系，后二人發(fā)生矛盾，洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意，并邀約被告人張晨光、曹澤青多次商議殺害李某月的計劃。

2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐海縣普洱茶公園為作案地點，由洪嶠誘騙李某月前往勐?？h，同時提供資金及作案工具。后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細節(jié)和定時匯報等要求。

7月9日上午，張晨光、曹澤青到達勐?？h。當晚，李某月被誘騙至作案地點，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

此外，法院還查明，2019年5月，洪嶠指使祁文強在江蘇省南京市某度假區(qū)盜竊一臺單目夜視儀（價值人民幣元）。

法院認為，被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人洪嶠、祁文強以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財物，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。

在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者、策劃者、指揮者，并提供作案費用，誘騙被害人至案發(fā)地，張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人，三被告人均系主犯，其中洪嶠的地位最高，罪責最為突出。

洪嶠因與被害人戀愛糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重，認罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險性大，依法予以嚴懲。

最終，法院作出如下判決：

?被告人洪嶠犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

?被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

?被告人祁文強以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。

在案件審理期間，附帶民事訴訟原告人李勝、陳壽萍要求嚴懲被告人、自愿放棄賠償，向法院申請撤回附帶民事起訴，法院裁定予以準許。

4。3垂死掙扎：上訴與終審

一審宣判后，洪嶠、張晨光、曹澤青均不服，提出上訴。洪嶠聲稱自己無罪，且患有精神疾病，要求進行精神鑒定。張晨光和曹澤青則認為自己是受洪嶠指使作案，量刑過重。

2022年8月26日，案件二審在西雙版納中級人民法院開庭。由于疫情原因，三名被告人未到庭，而是在勐?？h拘留所通過視頻連線方式參與審理。

在庭審中，洪嶠的辯護律師提出，洪嶠曾因精神疾病住院治療，應(yīng)對其進行精神病鑒定。但法院認為，洪嶠在實施犯罪過程中邏輯嚴密、計劃周詳，還親自寫下47頁上訴狀，駁回了其精神鑒定訴求。

法院認為，洪嶠策劃、指使張晨光、曹澤青作案，采用微信電話及手機游戲喊話方式逃避追查，雖然未留下具體內(nèi)容，但相關(guān)痕跡及涉案人員供述能夠相互印證。

云南省高級人民法院二審查明：2020年7月初，洪嶠因與女友李某月在戀愛交往過程中發(fā)生矛盾，遂邀約張晨光、曹澤青幫忙殺害李某月并制定作案計劃。洪嶠事先設(shè)計誘騙李某月購買7月9日的機票從江蘇省南京市前往云南省景洪市，并提供資金和部分作案工具，帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細節(jié)和定時匯報等要求，指使張晨光、曹澤青從南京市乘機提前抵達景洪市至商定的作案地點勐?？h普洱茶公園，購買鐵鍬預(yù)先挖好土坑。當日21時許，李某月被誘騙至作案地點，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

2022年9月20日，云南省高級人民法院公開宣判：駁回上訴，維持原判。法院認為，洪嶠無視他人生命，作案手段殘忍，社會危害性極大，罪行極其嚴重，且翻供否認指使殺害李某月，毫無悔罪之心，應(yīng)依法懲處。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責小于洪嶠，且具有坦白情節(jié)，判處二人死緩符合罪責刑相適應(yīng)原則。