黑巖小說

第86章 西昌滅門慘案（第2頁）

四、惡魔現(xiàn)形：連環(huán)殺手的真實面目

警方全力追捕羅寧涼，很快查明他已逃往攀枝花市。辦案民警迅速趕往攀枝花蹲守，在第二天將羅寧涼抓獲并押解回西昌。

經(jīng)過審問，羅寧涼交代了兩次殺人全過程及其他5名同案犯王幫慰、李光明、余銀才、姜云洪等人。經(jīng)查，"10·17"案由李光明、余銀才介紹，羅寧涼、王幫慰、姜云洪3人所為，他們殺人只為搞錢。

在審訊過程中，辦案民警問道："你們就是單純的求財，為什么要殺人？"羅寧涼冷漠地回答："他們僅僅是怕被別人指證，便慘無人道地對受害人進行殺害。"

更令人震驚的是，王幫慰在審訊中交代，他以前在成都就有命案，殺過2個人。這伙人已經(jīng)在西昌、攀枝花、成都等地踩打探好了多戶人家，如果他們不是被警方抓獲，還會繼續(xù)制造更多以侵財為目的的滅門慘案。

"我是變態(tài)，算是一種心理變態(tài)。"羅寧涼在接受記者采訪時毫無悔意地說，"正常的人不敢殺人，我敢殺人，心理變態(tài)了。"

當(dāng)被問及為什么要殺害無辜的孩子時，王幫慰冷酷地回答："在你們心目中你們也有兄弟姐妹這些，怎么想這個事？你覺得你們身上還有一點人性嗎？肯定沒有人性。"

這些泯滅人性的回答讓辦案民警們既憤怒又心寒。他們意識到，這不僅僅是一起普通的搶劫殺人案，而是一起有組織、有預(yù)謀、手段極其殘忍的連環(huán)滅門慘案。

五、鐵證如山：法庭上的生死對決

2003年1月，西昌市中級人民法院公開審理了這起震驚西南的連環(huán)滅門案。公訴機關(guān)指控羅寧涼、高原、王幫慰等人犯有搶劫罪、故意殺人罪、強奸罪等多項罪名。

庭審過程中，公訴機關(guān)出示了大量證據(jù)，包括現(xiàn)場勘查記錄、物證、證人證言、被害人陳述等。其中最關(guān)鍵的證據(jù)是羅寧涼在銀行取款的監(jiān)控錄像，以及陳麗的指認(rèn)。

面對這些鐵證，三名被告人的態(tài)度各不相同。羅寧涼拒不認(rèn)罪，聲稱自己是被冤枉的；高原則承認(rèn)了部分犯罪事實，但試圖減輕自己的罪責(zé)；王幫慰則對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但毫無悔意。

"我就是喜歡殺人，殺人讓我感到快樂。"王幫慰在法庭上的供述讓旁聽席上的人們不寒而栗，"我們就像獵人，看著獵物一步步走進陷阱。"

公訴機關(guān)認(rèn)為，三名被告人的犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，社會危害性極大，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。特別是羅寧涼，作為多起案件的主要實施者，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處死刑。

辯護律師則提出了不同意見，認(rèn)為部分證據(jù)存在瑕疵，被告人的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰。同時，他們還提出了被告人有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度較好等辯護理由，請求法庭從輕處罰。

經(jīng)過多天的庭審，合議庭最終采納了公訴機關(guān)的意見，作出了前述的判決結(jié)果。

六、余波未平：案件背后的思考

這起震驚西南的連環(huán)滅門案雖然已經(jīng)審結(jié)，但它給西昌市民帶來的心理陰影卻久久不能散去。案件審結(jié)后，西昌市公安局在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，建立了"高危職業(yè)人群檔案"，加強了對有前科人員的管理和監(jiān)控。

如今，西昌市所有推銷人員必須持證上崗，社區(qū)定期開展防騙演練。城市的各個角落安裝了更多的監(jiān)控攝像頭，警方的巡邏力量也得到了加強。

而對于幸存者陳麗來說，這場噩夢般的經(jīng)歷給她帶來了終身的傷害。在經(jīng)歷三次植皮手術(shù)和長達十年的心理治療后，她終于在2015年鼓起勇氣出庭作證，指認(rèn)當(dāng)年傷害她和她家人的兇手。

"我要讓孩子們知道，媽媽沒有放棄。"陳麗堅定地說。

這起案件也引起了社會各界對社會治安問題的廣泛關(guān)注和深刻思考。人們開始反思：當(dāng)推銷員的職業(yè)身份成為犯罪掩護，社會該如何筑牢安全防線？如何才能有效預(yù)防和打擊這類極端暴力犯罪？

正如一位法律專家所言："這起案件提醒我們，在構(gòu)建和諧社會的同時，不能忽視對社會陰暗面的警惕。只有建立健全的社會治安防控體系，才能有效預(yù)防和打擊各類犯罪，保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全。"

正義或許會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席。那些與人民為敵、與法律為敵的人，終將受到應(yīng)有的懲罰。愿這樣的悲劇不再發(fā)生，愿我們的社會永遠(yuǎn)充滿安寧與美好。