黑巖小說

第141章 畢節(jié)太婆毒梟案（第3頁）

法院認為，被告人李洪尊、李洪林非法販賣、運輸毒品海洛因，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪；被告人李才轉、李紅富、李洪彪非法販賣毒品海洛因，其行為均已構成販賣毒品罪；被告人馬關國非法運輸毒品海洛因，其行為已構成運輸毒品罪。

在共同犯罪中，李洪尊、李才轉、李洪林起主要作用，系主犯；馬關國、李紅富、李洪彪起次要作用，系從犯。值得注意的是，李洪尊曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十二年，刑滿釋放后五年內又犯應當判處有期徒刑以上之罪，屬累犯、毒品再犯，且販毒數(shù)量特別巨大，應依法從重處罰。

2020年6月24日，貴州省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了2019年7月以來全省法院打擊毒品犯罪的審判工作情況，并公布了10起毒品犯罪典型案例。李洪尊等人販賣、運輸毒品案被列為第一個典型案例。

在發(fā)布會上，法院公布了對本案各被告人的判決結果："據(jù)此，依法對李洪尊判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對李才轉判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對李洪林判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元；對馬關國判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣三萬元；對李紅富判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元；對李洪彪判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元。"

這一判決結果充分體現(xiàn)了法律對嚴重毒品犯罪的嚴厲打擊態(tài)度。尤其是對李洪尊的死刑判決，彰顯了司法機關對毒品犯罪"零容忍"的立場。"李洪尊曾因犯販賣毒品罪被判刑，但不思悔改，無視法律威嚴，刑滿釋放后五年內再犯本案，系累犯和毒品再犯，依法應當從重處罰，經(jīng)最高人民法院核準，依法對李洪尊判處死刑。"法院在判決中明確指出。

對于李才轉，法院考慮到其在犯罪中的具體作用和情節(jié)，判處死刑緩期二年執(zhí)行。這一判決既體現(xiàn)了對其嚴重犯罪行為的懲罰，也考慮到了案件的具體情況。

而李洪林作為團伙中的重要成員，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元。這一判決表明，即使是家族成員，只要參與嚴重犯罪，同樣會受到法律的嚴厲制裁。

其他從犯如馬關國、李紅富、李洪彪等人也分別被判處了相應的刑罰，體現(xiàn)了法律對不同罪責的區(qū)別對待。"馬關國判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣三萬元；對李紅富判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元；對李洪彪判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元。"這些判決結果既考慮了他們在犯罪中的作用，也體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策。

特別值得一提的是，法院在判決中還特別指出，李才轉的丈夫之前因犯販賣毒品罪已被執(zhí)行死刑，李才轉不僅不深刻吸取教訓，反而繼承丈夫的"事業(yè)"，繼續(xù)販賣毒品，終被嚴懲。

"毒品犯罪害人害己，敗壞社會風氣，影響社會穩(wěn)定，司法機關對毒品犯罪零容忍，決不手軟，始終保持嚴打高壓態(tài)勢。"法院在判決中強調了打擊毒品犯罪的重要性和必要性。

宣判后，被告人李洪尊提出上訴。貴州省高級人民法院依法開庭審理，查明的事實和證據(jù)與一審相同，遂裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。

最高人民法院經(jīng)復核確認后認為，畢節(jié)市中級人民法院第一審判決、貴州省高級人民法院第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。遂裁定核準貴州省高級人民法院維持第一審以販賣、運輸毒品罪判處被告人李洪尊死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

2020年6月24日，遵照最高人民法院下達的死刑執(zhí)行命令，貴州省畢節(jié)市中級人民法院依法對販賣、運輸毒品罪犯李洪尊執(zhí)行死刑。

"24日上午李洪尊在畢節(jié)市被依法執(zhí)行死刑，有力地震懾了毒品犯罪分子。"貴州省高級人民法院在新聞發(fā)布會上指出，毒品犯罪是貴州省的高發(fā)刑事犯罪，2019年7月以來全省法院受理一審毒品犯罪案件2543件，約占同期一審刑事案件總數(shù)件的9。22%，僅次于盜竊罪、危險駕駛罪，居全省刑事案件第三位。

法院系統(tǒng)通過審理毒品案件，依法懲處毒品犯罪分子，對遏制毒品犯罪高發(fā)勢頭，有效預防和打擊毒品犯罪，保障人民群眾的生命安全和身心健康以及促進安定有序的社會管理秩序起到了積極作用。

"堅持依法嚴懲，絕不動搖。"貴州省高級人民法院在新聞發(fā)布會上強調，全省各級人民法院毫不動搖堅持依法嚴厲打擊毒品犯罪，始終保持"零容忍"和高壓震懾態(tài)勢。對走私、制造毒品、大宗販賣毒品等源頭性犯罪和毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子，堅持依法從嚴懲處，該判處重刑和死刑的堅決依法判處。

這起案件的成功偵破和審判，不僅為畢節(jié)市的社會治安清除了一大毒瘤，也向社會傳遞了一個明確信號：任何形式的毒品犯罪都將受到法律的嚴厲制裁，無論犯罪者如何偽裝，如何狡猾，最終都無法逃脫法律的制裁。

四、毒梟末路：李才轉的犯罪心理與人生軌跡

李才轉，一個年近六旬的農村老太太，如何走上了販毒這條不歸路？她的犯罪心理和人生軌跡，值得我們深入剖析。

李才轉出生在貴州威寧的一個普通農村家庭，和當?shù)卮蠖鄶?shù)女孩一樣，她早早結婚生子，過著平凡的農村生活。然而，她的丈夫卻走上了販毒的道路，最終在九幾年的時候因販毒被判處死刑并執(zhí)行。

丈夫的死對李才轉來說是一個巨大的打擊，但她并沒有因此而警醒，反而在多年后繼承了丈夫的"事業(yè)"，繼續(xù)從事毒品犯罪活動。"李才轉的丈夫在九幾年的時候，就是因為販毒被槍斃了。"這個事實讓辦案人員感到十分震驚，也讓他們對李才轉的犯罪動機產(chǎn)生了濃厚的興趣。

據(jù)李才轉自己交代，她之所以走上販毒道路，是因為接到了丈夫生前好友從境外打來的電話。"他聲稱自己是因為接到丈夫生前好友從境外打來的電話，才走上了販毒的道路。"然而，這顯然只是她為自己的罪行找的借口，貪婪和對金錢的欲望才是她犯罪的真正動機。

李才轉的犯罪心理十分復雜。一方面，她可能對丈夫的死懷有某種程度的怨恨和不甘，想要通過繼承他的"事業(yè)"來證明自己；另一方面，毒品交易帶來的巨額利潤也讓她無法抗拒。"李才轉本人不像販毒人員，像一個農村老太太平日里不出門，穿著樸素，每天在家就是給孫子洗衣做飯。"她的外表與她的犯罪行為形成了鮮明的對比。

在李才轉的販毒網(wǎng)絡中，她充分利用了自己作為農村老太太的身份來進行偽裝。"一個在境外沒有任何親戚朋友的老太太為何要前往緬甸？"她的這一異常舉動引起了警方的注意，但在大多數(shù)情況下，她成功地隱藏了自己的犯罪活動。

李才轉的犯罪行為不僅給自己帶來了毀滅，也給她的家庭帶來了巨大的災難。她的兩個侄子李洪尊和李洪林都參與了販毒活動，最終分別被判處死刑和無期徒刑。"李才轉匆忙出境，返回家中的當天深夜，她的兩個侄子又鬼鬼祟祟地來找她，待了一個多小時之后又匆匆離去。"這種家族式的犯罪模式最終導致了整個家庭的覆滅。

在被警方抓獲后，李才轉的態(tài)度經(jīng)歷了從抵賴到承認的轉變。"在警局內的李才轉瘋狂狡辯，但他不知道的是李紅尊三人已經(jīng)在昆明被捕，在辦案人員大計恢復述之下承認了都是受到了他的指使。"當她意識到無法抵賴時，才不得不承認了自己的犯罪行為。

然而，即使在這個時候，李才轉仍然沒有真正認識到自己的錯誤。"眼見事情掩不住證據(jù)確鑿，李才轉也承認了所作所為，但令辦案人員沒想到的是本來就是一家人的三人知道大難臨頭就開始互相推卸，責任都在往彼此身上推卸。"這種行為反映出她的自私和缺乏責任感。

李才轉的案例是一個典型的"子承父業(yè)"式的犯罪案例，也是一個家族因毒品而覆滅的悲劇。她的經(jīng)歷告訴我們，毒品不僅會毀滅個人，也會毀滅整個家庭和家族。"李才轉的老公，九幾年的時候，就是因為販毒被槍斃了。"這個家庭的悲劇循環(huán)最終以李才轉被判處死刑緩期執(zhí)行而告終。

在法庭上，李才轉聽到自己被判處死刑緩期二年執(zhí)行的判決時，她的表情十分復雜。有悔恨，有不甘，也有對未來的恐懼。然而，一切都已經(jīng)太晚了。她的犯罪行為不僅毀掉了自己的晚年，也毀掉了整個家庭的未來。

李才轉的案例也給我們敲響了警鐘：毒品犯罪是一條不歸路，無論多么狡猾的偽裝，多么嚴密的組織，最終都無法逃脫法律的制裁。任何試圖通過毒品犯罪來獲取財富的想法，最終都將導致自我毀滅。