?張慧的律師辯稱,她是在遭到王瑩夫婦攻擊的情況下才還手的,屬于正當防衛(wèi)
?陸特的律師則強調(diào),陸特在整個過程中都處于"無意識"狀態(tài),是在搏斗中被打傷后失去知覺,醒來時張慧已經(jīng)完成了殺人分尸
?辯方還指出,沒有證據(jù)表明陸特參與了殺人行為,他只是在事后幫助處理尸體
6。3最終的判決
經(jīng)過7個小時的審議,2016年1月22日21時45分,法庭作出了最終判決:
?張慧:被判有期徒刑20年,并賠償王瑩、薛良思家屬325,000歐元的賠償金
?陸特:被宣判無罪并當庭釋放
法官在判決書中寫道:"張慧承認犯下雙重謀殺,律師無法為她尋找到可以減輕罪責的證據(jù)。但她的丈夫陸特正好相反,沒有證據(jù)顯示陸特實施了致命的殺人行為。"
對于這一判決,受害者家屬表示不滿,認為量刑過輕。他們認為,張慧的犯罪手段極其殘忍,社會危害性極大,20年的刑期不足以體現(xiàn)法律的威嚴。而陸特雖然沒有直接參與殺人,但他幫助分尸拋尸,也應該承擔相應的法律責任。
6。4張慧的獄中表現(xiàn)
入獄后,張慧表現(xiàn)得異常積極。她頻繁參加監(jiān)獄里舉辦的各種活動,爭取減刑的機會,還考取了烘焙師資格證(cApboulangerie)。自2017年以來,張慧獲得了21次外出批準,在這期間她加入了法國伊夫林省普瓦西的一個宗教組織。
在服刑期間,張慧定期向王瑩、薛良思的家屬支付賠償金,陸續(xù)支付了約3500歐元。表面上看,她似乎在為自己的罪行懺悔,努力改過自新。
然而,2021年,法國罪犯國家評估中心(cNE)的專家對張慧進行了全面評估,得出的結(jié)論卻令人擔憂:"非常聰慧,細致優(yōu)雅,有非常強的性格和操控情緒的能力……但她的言行舉止中存在著一切不真誠,所說的話具有戲劇性,有時過于諂媚,有時又居高臨下。缺乏人基本的同理心,非常不成熟,有潛在的危險,有再犯案的可能性。"
多學科委員會也認為張慧的個性令人擔憂,即使幾率很小,但不排除有"再犯的風險"。
七、提前出獄:引發(fā)爭議的決定
7。1令人震驚的釋放
2023年3月6日,一個令無數(shù)人憤怒的消息傳來:張慧提前出獄了。這個殘忍殺害雇主一家三口并進行分尸的兇手,僅僅在監(jiān)獄里服刑了10年(有的報道稱7年),就被法國監(jiān)獄整合和緩刑服務部門(Spip)批準釋放。
釋放的條件是張慧必須佩戴電子監(jiān)控腳環(huán),如果她在此期間表現(xiàn)良好,將在2024年9月獲得假釋。官方給出的理由是:張慧在獄中表現(xiàn)良好,獲得了烘焙師資格證,且沒有犯下明顯錯誤。
7。2社會各界的憤怒
張慧的提前出獄在法國華人圈引發(fā)了軒然大波,無數(shù)人感到憤怒和不解。受害者家屬更是難以接受這一結(jié)果,他們認為這樣的判決和假釋決定是對受害者的二次傷害。
一位參與報道此案的記者寫道:"一個雙手沾滿鮮血的殺人犯,僅僅服刑10年就被釋放,這讓受害者的家屬如何接受?讓那些無辜的生命如何安息?"
許多在法華人紛紛在社交媒體上表達不滿,他們認為法國的司法系統(tǒng)對如此殘忍的犯罪過于寬容。有人指出,如果這起案件發(fā)生在中國,兇手必將受到法律的嚴懲,絕不會有提前出獄的可能。
7。3專家的擔憂
除了民眾的憤怒,一些法律專家和心理專家也對張慧的提前出獄表示擔憂。法國罪犯國家評估中心的專家曾明確指出,張慧具有"再犯案的可能性"。
一位犯罪心理學專家分析道:"張慧是一個極其聰明且善于偽裝的人,她在監(jiān)獄中的良好表現(xiàn)很可能只是為了獲得減刑而做出的表演。她缺乏基本的同理心,這意味著她可能永遠不會真正為自己的罪行感到悔恨。"
更令人不安的是,張慧在出獄后仍然拒絕承認自己的罪行。據(jù)法媒報道,她在接受采訪時仍然堅持"正當防衛(wèi)"的說辭,并無悔過之心。
八、案件的深遠影響
8。1對華人社區(qū)的沖擊
這起案件對在法華人社區(qū)造成了巨大的沖擊。許多華人家庭開始重新審視聘請保姆的問題,對華人保姆的信任度大幅下降。一些家庭寧愿自己辛苦一些,也不愿意將孩子交給他人照顧。