令人震驚的是,孫小果的父母在案件辦理期間通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候?qū)彙⒈M饩歪t(yī),致使未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天,長期逍遙法外。這種公然的司法腐敗行為,為孫小果后來的一系列犯罪埋下了隱患。
"案件辦理期間,其父母通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候?qū)彙⒈M饩歪t(yī),致使未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天,長期逍遙法外。"
這次犯罪是孫小果走向深淵的開始。如果當(dāng)時的司法機關(guān)能夠嚴(yán)格執(zhí)法,孫小果可能不會有機會犯下后來那些令人發(fā)指的罪行。然而,在其父母的庇護下,他不僅沒有受到應(yīng)有的懲罰,反而逍遙法外,繼續(xù)為非作歹。
4。2保外就醫(yī):特權(quán)下的逍遙法外
孫小果在1995年被判處有期徒刑三年后,本應(yīng)在監(jiān)獄中服刑。然而,在其父母的運作下,他通過偽造病歷獲得了保外就醫(yī)的機會,實際上并未真正服刑。
"判決生效后,孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī),導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。"
這種公然的司法腐敗行為,使得孫小果在本該接受改造的時期,仍然在社會上自由活動。更令人擔(dān)憂的是,這種行為沒有得到及時糾正,反而被掩蓋起來,為孫小果后來的犯罪創(chuàng)造了條件。
在孫小果保外就醫(yī)期間,他并沒有悔改之意,而是繼續(xù)在社會上胡作非為。1997年4月至11月,也就是在他因1994年強奸罪被判刑但未實際服刑的期間,他又犯下了一系列更為嚴(yán)重的罪行。
這些罪行包括:以暴力和脅迫手段強奸四名未成年少女,其中一名為幼女(未遂);在公共場所挾持兩名17歲少女,對她們進行暴力傷害和凌辱摧殘,致一名被害人重傷;伙同他人肆意在公共場所追逐、攔截、毆打他人致三名被害人受傷,破壞社會秩序,情節(jié)惡劣。
五、罪大惡極:1997年的連環(huán)犯罪
5。1連環(huán)強奸:花季少女的噩夢
1997年4月至6月,在未收監(jiān)執(zhí)行期間,孫小果以暴力和脅迫手段強奸了四名未成年少女,其中一名為幼女(未遂)。他的犯罪行為構(gòu)成了強奸罪,且在犯罪中具有強奸婦女多人和在公共場所劫持并強奸等特別嚴(yán)重情節(jié)。
孫小果的強奸犯罪手段極其殘忍,犯罪情節(jié)極其惡劣。他通常選擇未成年少女作為目標(biāo),利用她們的恐懼和無助實施犯罪。在實施犯罪時,他常常以"打變形"、"打成變形金剛"、"不讓我上,就讓兄弟們一起上"等言語相威脅,使被害人陷入不能反抗、不敢反抗的境地。
"孫小果為達到其奸淫目的,重點選擇反抗能力較弱,辨別能力較低的未成年女性甚至幼女作為強奸對象。本案能夠查明的四名被害人中,張某屬于幼女,宋某、張某某、菠某某均系未成年人,張某、菠某某還是在校學(xué)生。"
孫小果的強奸行為不僅給被害人的身體造成了傷害,更給她們的心靈留下了難以磨滅的創(chuàng)傷。這些花季少女在遭受侵害后,有的陷入長期的抑郁和恐懼中,有的甚至不敢向家人和警方報案。
5。2暴力傷害:公共場所的暴行
1997年11月7日,孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女,對她們進行暴力傷害和凌辱摧殘,致一名被害人重傷。這種行為構(gòu)成了強制侮辱婦女罪和故意傷害罪,犯罪手段極其兇殘。
據(jù)調(diào)查,孫小果在實施這些犯罪時,使用了極其殘忍的手段。他不僅對被害人進行毆打,還對她們進行各種侮辱和折磨,完全無視她們的人格尊嚴(yán)和生命安全。
"在公共場所挾持兩名17歲少女,對二人進行暴力傷害和凌辱摧殘,致一名被害人重傷,犯罪手段極其兇殘。"
這種在公共場所公然實施的暴力行為,不僅嚴(yán)重侵害了被害人的人身權(quán)利,也對社會秩序造成了極大破壞,引起了社會各界的強烈憤慨。
5。3尋釁滋事:無法無天的社會危害
除了強奸罪和強制侮辱婦女罪外,孫小果還在1997年7月13日、10月22日伙同他人肆意在公共場所追逐、攔截、毆打他人,致三名被害人受傷,破壞社會秩序,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成了尋釁滋事罪。
孫小果的尋釁滋事行為表現(xiàn)為無事生非,借故滋事,具有駕車追逐沖撞、持械隨意毆打他人等情節(jié)。他的行為嚴(yán)重擾亂了社會秩序,給公眾帶來了極大的不安全感。
"孫小果伙同他人在公共場所追逐、攔截、毆打他人,情節(jié)惡劣,嚴(yán)重破壞社會秩序。"
這些犯罪行為充分顯示了孫小果無視法律、藐視社會秩序的囂張態(tài)度。他自恃有父母的庇護,以為可以逃避法律的制裁,因此變得越來越肆無忌憚。
六、法網(wǎng)初張:1998年的一審判決
6。1罪行累累:昆明市中級人民法院的一審