黑巖小說

第126章 冰城＂女老虎＂張明杰3．5億大案（第4頁）

曲婉婷的爭議則引發(fā)公眾對"禍不及子女"原則的反思——若贓款未退還，道德譴責(zé)或?qū)⒊蔀槭芎φ呒覍傥ㄒ坏?正義"。

值得一提的是，張明杰案還是《人民的名義》中大風(fēng)廠事件的原型。在這部熱播劇中，大風(fēng)廠工人股權(quán)被低價轉(zhuǎn)讓，工人們的權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，這與張明杰在原種繁殖場改制中的所作所為如出一轍。

八、"云盡孝"的爭議與反思

8。1曲婉婷的"云盡孝"

在張明杰案件審理的過程中，她的女兒曲婉婷的行為也備受關(guān)注。曲婉婷是一名歌手，在母親被羈押后，她連續(xù)6年在社交媒體上發(fā)文為母"喊冤"。然而，她卻從未回國看望過張明杰，反而在國外過著奢靡的生活。她一邊享受著母親貪污所得帶來的優(yōu)渥生活，一邊在網(wǎng)上高呼"相信正義"，這種行為被網(wǎng)友們稱為"云盡孝"，引發(fā)了廣泛的爭議。

曲婉婷曾在采訪中表示，母親是她的英雄，給了她能得到的最好生活。她對那些被母親侵害過的人冷漠至極，甚至辱罵他們。她的言行不僅傷害了受害者及其家屬的感情，也挑戰(zhàn)了社會的公序良俗和道德底線。

2025年2月，當(dāng)曲婉婷在溫哥華海邊曬出與富豪男友的游艇照時，她那位因貪污3。5億被判無期的母親張明杰，正在監(jiān)獄里數(shù)著女兒"云盡孝"的微博點(diǎn)贊數(shù)。

8。2曲婉婷的奢侈生活

曲婉婷的奢侈生活與下崗工人們的悲慘遭遇形成了鮮明的對比。她在加拿大住著豪宅，開著豪車，過著紙醉金迷的生活，而這一切都是建立在566個家庭的痛苦之上。

曲婉婷在加拿大留學(xué)期間，每年的學(xué)費(fèi)高達(dá)30萬元，這在當(dāng)時相當(dāng)于20個哈爾濱普通工人全年的收入。她購買百萬鋼琴、租住別墅、舉辦派對，被指"踩著東北工人尸骨登頂"。

更諷刺的是，曲婉婷宣稱在加拿大打工賺學(xué)費(fèi)，每周給富人打掃衛(wèi)生賺100加元。可同學(xué)爆料她住著帶泳池的別墅，抽的雪茄比普通人月薪還貴。2014年回國開演唱會，張明杰直接要求開發(fā)商包場買票，還叮囑"別讓我女兒知道"。

8。3爭議不斷的音樂創(chuàng)作

曲婉婷的音樂創(chuàng)作也因其母親的貪腐案件而備受爭議。她的成名作《我的歌聲里》被質(zhì)疑用工人血淚譜寫。更令人難以接受的是，曲婉婷還專門為母親創(chuàng)作了歌曲《最好的安排》，這首歌被網(wǎng)友們稱為"人血饅頭之歌"。

2021年12月20日，也就是張明杰被判處無期徒刑一個月后，曲婉婷就發(fā)行了《最好的安排》這首所謂勵志歌。歌詞大意是母親張明杰是自己的童年英雄，一個勤奮的人給了自己最好的生活，她才不管母親是如何得到的這一切。

她就這樣躲在國外吃人血饅頭的同時還不忘向東北人民的傷口上撒鹽。每當(dāng)這首音樂響起，東北的人民總是會感受到一股徹骨的寒冷，就像走向了刑場一樣。

九、未完成的救贖與反思

9。1未追回的贓款

截至2025年，張明杰贓款仍未全額追繳，曲婉婷仍在加拿大生活，被曝與好萊塢制片人交往。其新歌《最好的安排》因被指"美化罪惡"遭抵制，部分平臺下架相關(guān)作品。哈爾濱受害工人至今未獲全額補(bǔ)償，案件成為轉(zhuǎn)型期中國社會矛盾的縮影。

哈爾濱道里區(qū)舊改辦回應(yīng)過媒體:涉事地塊拍賣款優(yōu)先償還銀行，工人安置排在第七順位。十年過去，名單上的566戶還剩512戶，搬走的人大多沒拿到補(bǔ)償。

9。2曲婉婷的現(xiàn)狀與爭議

2025年2月，曲婉婷的一組近照在網(wǎng)上流傳，這些照片顯示她的狀態(tài)并不理想。染著藍(lán)色頭發(fā)的她，神情恍惚，讓人猜測她在國外的生活可能并不如意。然而，隨著時間的推移，她的生活似乎發(fā)生了質(zhì)的變化。過往的陰影似乎已漸漸云散。

曲婉婷在戀情方面的新進(jìn)展無疑為她的生活增添了色彩。據(jù)悉，她正在與一位名為羅品信的白人男子交往，而這位男士的職業(yè)也與音樂有關(guān)。兩人在社交媒體上頻頻互動，分享日常，甚至一起旅行，畫面親密無間，令人羨慕。

在2024年10月，曲婉婷發(fā)出了一組與男友賞極光的照片，沖擊了公眾的眼球。除了戀情的甜蜜，曲婉婷在事業(yè)上的表現(xiàn)也似乎在不斷向上攀升。即使身在國外，她的音樂作品依舊受到歡迎。她在社交媒體上分享了自己2024年播放量的良好成績，并透露正準(zhǔn)備在2025年推出新歌。

9。3道德與法律的雙重審視

張明杰的覆滅，是正義的勝利，也是法律的尊嚴(yán)所在。她的案例警示著人們，無論權(quán)力多大、地位多高，只要觸犯了法律的紅線，就必將受到嚴(yán)懲。同時，這起案件也讓我們看到了腐敗對社會的巨大傷害，它不僅損害了國家和人民的利益，也破壞了社會的公平正義和和諧穩(wěn)定。

在未來的日子里，我們必須繼續(xù)加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，讓腐敗無處遁形。同時，我們也需要反思，如何在制度上防止類似的悲劇再次發(fā)生，如何保障弱勢群體的權(quán)益不被侵害。

曲婉婷的"云盡孝"則引發(fā)了我們對道德責(zé)任的思考。當(dāng)一個人享受著不義之財(cái)帶來的優(yōu)渥生活時，是否應(yīng)該對受害者及其家屬承擔(dān)一定的道德責(zé)任？這種責(zé)任，不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，更是一種道德上的懺悔和反思。