黑巖小說

第138章 博科圣地綁架案（第2頁）

在襲擊模式上，博科圣地通常采用快速突襲的方式。他們會在夜間或清晨發(fā)動襲擊，利用交通工具（如摩托車、卡車）快速接近目標(biāo)，使用槍支、刀具和爆炸物制造混亂和恐懼，然后迅速綁架人員并撤離。

近年來，博科圣地還開始使用更先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)。2025年，有報道稱博科圣地已經(jīng)開始使用無人機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和襲擊。3月24日至25日夜間，ISwAp使用裝載爆炸物的無人機(jī)襲擊了多國聯(lián)合特遣部隊在尼日利亞wulgo的一個哨所，造成至少19名喀麥隆士兵死亡。這是喀麥隆軍隊首次遭遇此類襲擊，表明恐怖組織的戰(zhàn)術(shù)能力正在不斷提升。

3。3受害者命運與組織收益

被綁架者的命運各不相同，取決于他們的性別、年齡、宗教和社會地位。婦女和女孩往往被用作性奴隸或"妻子"，男孩則可能被訓(xùn)練成兒童兵，而成年男性則可能被迫參與戰(zhàn)斗或從事體力勞動。

對于博科圣地來說，綁架是一項高回報的活動。除了直接的贖金收入外，綁架還為組織提供了其他形式的收益。首先，綁架可以削弱政府和安全部隊的力量，通過制造恐慌和混亂，降低民眾對政府的信任和支持。

其次，綁架還可以為博科圣地提供新的成員來源。許多被綁架的兒童和年輕人在被迫接受洗腦和軍事訓(xùn)練后，最終成為了博科圣地的戰(zhàn)斗人員。

此外，綁架還可以作為一種談判籌碼，用于交換被政府逮捕的博科圣地成員。據(jù)報道，博科圣地曾多次通過綁架政府官員和外國公民，迫使政府釋放其被俘成員。

四、黑色檔案：博科圣地最臭名昭著的綁架事件

4。1奇博克女學(xué)生綁架案（2014年）

2014年4月14日，博科圣地在尼日利亞東北部博爾諾州的奇博克鎮(zhèn)發(fā)動了一場震驚世界的襲擊。他們襲擊了當(dāng)?shù)氐恼又袑W(xué)，綁架了276名女學(xué)生，其中大部分是基督徒。

這次綁架事件引發(fā)了全球范圍內(nèi)的關(guān)注和抗議，#bringbackourGirls（帶回我們的女孩）運動在社交媒體上迅速傳播，成為了反對博科圣地暴行的象征。然而，盡管國際社會施加了巨大壓力，只有部分女孩被釋放或逃脫，仍有數(shù)十名女孩至今下落不明。

奇博克綁架案成為了博科圣地最著名的襲擊事件，不僅因為其規(guī)模之大，還因為它引發(fā)了全球?qū)Σ┛剖サ貑栴}的關(guān)注。這次事件也成為了博科圣地與國際社會對抗的轉(zhuǎn)折點，促使尼日利亞政府和國際社會加大了對博科圣地的打擊力度。

4。2達(dá)帕奇女學(xué)生綁架案（2018年）

2018年2月19日，ISwAp在尼日利亞北部約貝州的達(dá)帕奇鎮(zhèn)實施了一次類似奇博克的綁架行動，綁架了110名女學(xué)生。

與奇博克事件不同的是，這次綁架的受害者幾乎都是穆斯林，而且除了一名基督徒學(xué)生外，其他女孩在不到一個月后的3月21日被釋放。這次釋放是通過尼日利亞政府與ISwAp之間的談判實現(xiàn)的，盡管政府聲稱沒有支付贖金，但外界普遍認(rèn)為存在某種形式的交易。

達(dá)帕奇綁架案展示了博科圣地內(nèi)部派系的不同策略。ISwAp釋放大多數(shù)穆斯林女孩的決定，被視為該派系試圖改善與穆斯林社區(qū)關(guān)系的努力，與謝考領(lǐng)導(dǎo)的JAS對穆斯林平民的無差別攻擊形成了鮮明對比。

4。3坎卡拉男學(xué)生綁架案（2020年）

2020年12月11日，博科圣地襲擊了尼日利亞西北部卡齊納州的政府科學(xué)中學(xué)，綁架了344名男學(xué)生。

這次綁架事件發(fā)生在博科圣地活動范圍擴(kuò)大到尼日利亞西北部的背景下。隨著尼日利亞軍方在東北部對博科圣地的打擊力度加大，博科圣地開始將活動范圍擴(kuò)展到其他地區(qū)，包括西北部的卡齊納州、贊法拉州和索科托州。

坎卡拉綁架案的一個顯著特點是，博科圣地與當(dāng)?shù)氐奈溲b團(tuán)伙進(jìn)行了合作。據(jù)報道，這次綁架是由博科圣地成員和兩名著名的土匪頭目——伊迪·米諾蒂和丹卡拉米共同實施的。這種合作關(guān)系反映了博科圣地在面對軍事壓力時的適應(yīng)能力，以及其與其他武裝組織之間的復(fù)雜關(guān)系。

4。42025年系列綁架事件

2025年是博科圣地綁架活動的高峰期。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，僅在2025年前幾個月，博科圣地就實施了多起大規(guī)模綁架事件。

1月12日，博科圣地在一次襲擊中殺害了40名農(nóng)民，綁架了數(shù)十人。3月3日，博科圣地在博爾諾州的多個國內(nèi)流離失所者營地綁架了至少400人。3月7日，疑似伊斯蘭武裝分子在尼日利亞東北部綁架了50人，其中大多數(shù)是婦女。同一天，不明身份的武裝牧民襲擊了卡杜納州的一所學(xué)校，綁架了至少287名學(xué)生和教師。

這些綁架事件不僅數(shù)量多、規(guī)模大，而且手段極其殘忍。5月27日在凱比州丹蒙塔里村的襲擊中，博科圣地不僅綁架了100多人，還殺害了數(shù)人，包括一名產(chǎn)婦和她的嬰兒。這些暴行表明，博科圣地的暴力程度正在不斷升級，對尼日利亞北部地區(qū)的安全和穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

五、國際社會的回應(yīng)：從#bringbackourGirls到全球反恐行動

5。1國際關(guān)注與媒體運動