<tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

        <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
        1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
          <acronym id="q0v9l"></acronym>
        2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
            <table id="q0v9l"></table>
          1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>

            黑巖小說

            黑巖小說>大案要案偵破紀(jì)實(shí)在線收聽 > 第232章 廣西鐘山300萬現(xiàn)金搶劫案(第3頁)

            第232章 廣西鐘山300萬現(xiàn)金搶劫案(第3頁)

            為了增加可信度,陳某敏還特意安排陸某杰、楊某紅、王某志等人與司某龍派來的楊某眾、王某銳進(jìn)行談判。這些人假裝對交易細(xì)節(jié)斤斤計(jì)較,實(shí)際上是在拖延時(shí)間,等待最佳的搶劫時(shí)機(jī)。

            當(dāng)楊某眾和王某銳按照他們的要求,帶著300萬元現(xiàn)金走出酒店時(shí),埋伏在附近的周某明等5名打手立即沖出來實(shí)施搶劫。而莫某濤等人則負(fù)責(zé)搶走裝有現(xiàn)金的行李箱、背包和手提袋。

            整個(gè)計(jì)劃環(huán)環(huán)相扣,每一步都經(jīng)過精心設(shè)計(jì),充分利用了受害者急于交易的心理和對虛擬貨幣交易的不熟悉,將一場正常的商業(yè)交易變成了一場精心策劃的搶劫。

            3。3贓款的流向與追繳

            搶劫得手后,陳某敏等人按照事前約定的分贓方案,將300萬元贓款進(jìn)行了分配。陳某敏作為主犯,自然拿走了最大的一份,共計(jì)112萬多元。他將這些錢藏在了湖南他老婆老家的房子里的一個(gè)地窖中,試圖逃避警方的追查。

            其他成員也各自分到了不同數(shù)額的贓款:周某明分得19萬多元,周某建分得18萬多元,陳某紅分得7萬多元,楊某紅分得50萬元,還有一些成員分得幾萬到十幾萬不等。

            然而,這些犯罪分子沒有想到的是,警方的行動(dòng)如此迅速。在短短36個(gè)小時(shí)內(nèi),他們就被全部抓獲,大部分贓款也被成功追回。

            警方在陳某敏指認(rèn)的湖南農(nóng)村地窖中起獲了112萬多元贓款,在周某明和周某建藏匿的地方分別起獲了19萬多元和18萬多元贓款,在陳某紅和楊某紅處分別起獲了7萬多元和50萬元贓款。此外,三名投案自首的嫌疑人也上繳了8。89萬元贓款。

            經(jīng)過統(tǒng)計(jì),警方共追繳回贓款246。36萬元,占全部贓款的82%以上。剩余的50多萬元贓款已被犯罪嫌疑人用于購物、賭博和償還債務(wù),無法追回。

            四、法律制裁:正義的審判

            4。1庭審現(xiàn)場的激烈交鋒

            2021年12月22日,廣西壯族自治區(qū)賀州市中級人民法院依法對這起特大搶劫案進(jìn)行了公開審理。公訴機(jī)關(guān)指控陳某敏等12名被告人犯搶劫罪,涉案金額高達(dá)300萬元。

            在庭審過程中,公訴機(jī)關(guān)詳細(xì)闡述了被告人的犯罪事實(shí)和證據(jù)。他們指出,被告人陳某敏等人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大。

            被告人陳某敏在法庭上對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,但辯稱自己并沒有直接參與搶劫的實(shí)施過程。他的辯護(hù)律師也提出,陳某敏在共同犯罪中雖然起了組織、策劃作用,但并未直接實(shí)施暴力行為,請求法院從輕處罰。

            其他被告人也各自進(jìn)行了辯護(hù),其中一些人聲稱自己是被脅迫參與犯罪的,另一些人則強(qiáng)調(diào)自己在犯罪中只起到了次要作用。

            然而,公訴機(jī)關(guān)出示的大量證據(jù),包括監(jiān)控視頻、被告人供述、證人證言和物證等,形成了完整的證據(jù)鏈,足以證明各被告人的犯罪事實(shí)。法院認(rèn)為,被告人陳某敏在共同犯罪中起組織、策劃作用,系主犯;其他被告人在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯。

            4。2罪有應(yīng)得的法律判決

            經(jīng)過審理,賀州市中級人民法院認(rèn)為,被告人陳某敏等12人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力劫取他人財(cái)物現(xiàn)金人民幣300萬元,其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

            法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,作出如下判決:

            被告人陳某敏犯搶劫罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);

            其余11名被告人犯搶劫罪,分別被判處有期徒刑六年至十三年不等,并處罰金。

            法院同時(shí)責(zé)令各被告人退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。對于已經(jīng)追繳回的246。36萬元贓款,法院表示,如果查明這些款項(xiàng)沒有不合法的資金來源,將依法返還給被害人司某龍。

            在判決書中,法院特別指出,被告人陳某敏作為犯罪團(tuán)伙的組織者、策劃者,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。其他被告人在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯,依法可以從輕或減輕處罰。

            此外,法院還考慮到莫某等11名被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。

            4。3贓款的最終歸屬

            已完結(jié)熱門小說推薦

            最新手机av一区二区三区_一级毛片在线_国产欧美激情视频免费看

                  <tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

                  <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
                  1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
                    <acronym id="q0v9l"></acronym>
                  2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
                      <table id="q0v9l"></table>
                    1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>