黑巖小說(shuō)

第285章 甘肅甘谷縣＂4·04＂情殺案（第1頁(yè)）

2018年4月4日傍晚，甘肅省甘谷縣馬家村的排洪渠邊發(fā)生了一起震驚全城的兇殺案。24歲的年輕母親陳某在接女兒放學(xué)回家的途中，被人殘忍殺害并拋尸于排洪渠中。頸部的多處刀傷觸目驚心，而同行的神秘男子卻離奇失蹤。這起案件引發(fā)了甘谷警方的高度重視，一場(chǎng)緊張激烈的追捕行動(dòng)就此展開。經(jīng)過(guò)17個(gè)日夜的艱苦偵查，犯罪嫌疑人呂某終于落網(wǎng)，而案件背后的情感糾葛也隨之浮出水面。

一、血色排洪渠：年輕母親離奇身亡

1。1案發(fā)經(jīng)過(guò)：突如其來(lái)的報(bào)警

2018年4月4日下午5點(diǎn)多，甘肅省甘谷縣公安消防大隊(duì)接到群眾報(bào)警，稱在馬家村一條排洪渠旁看到一男一女兩個(gè)人掉進(jìn)了排洪渠里。消防隊(duì)員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，然而眼前的景象讓他們心頭一緊：在水渠中只發(fā)現(xiàn)了一名年輕女性和一個(gè)孩子的書包，而另一名男性卻蹤跡全無(wú)。

消防隊(duì)員立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了搜索，落水位置是南北向明渠和東西向暗渠的交匯處，水渠只有一米多深，水量也不大，并不足以將人沖走。排洪渠內(nèi)的情況讓消防隊(duì)員感到異常，他們?cè)诓榭茨敲贻p女性時(shí)發(fā)現(xiàn)了異樣的傷情，她頸部有明顯的傷口，顯然不是意外落水。

消防隊(duì)員撬開暗渠的蓋板，沿著水流方向又繼續(xù)搜索了十幾米，卻始終未能發(fā)現(xiàn)另一名落水者的蹤影。這名神秘的男性究竟去了哪里？他與死者又是什么關(guān)系？這一系列問(wèn)題困擾著在場(chǎng)的每一個(gè)人。

1。2死者身份確認(rèn)：24歲的陪讀媽媽

通過(guò)死者隨身攜帶的身份證，警方很快確認(rèn)了她的身份：陳某，24歲，甘谷縣古坡鎮(zhèn)人，是一位6歲孩子的媽媽。陳某的錢包等隨身財(cái)物并未丟失，這一情況讓警方排除了謀財(cái)劫殺的可能性。

隨后，死者的丈夫謝某文和親屬聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)謝某文反映，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)本應(yīng)是妻子接女兒放學(xué)的時(shí)間，案發(fā)地點(diǎn)正是陳某平時(shí)接送孩子的必經(jīng)之路。陳某與丈夫謝某文為了女兒上學(xué)，從甘谷縣古坡鎮(zhèn)來(lái)到馬家村租住，成為了眾多陪讀家長(zhǎng)中的一員。

馬家村是甘谷縣的一個(gè)城中村，由于鄰近一所小學(xué)和一所中學(xué)，為了方便孩子上學(xué)，附近村子的許多家庭都在此租住陪讀。村里人口稠密，環(huán)境復(fù)雜，在這樣一個(gè)熱鬧的地方發(fā)生如此惡性的案件，引起了當(dāng)?shù)鼐用竦臉O大恐慌。

1。3初步現(xiàn)場(chǎng)勘查：監(jiān)控下的可疑身影

甘谷警方迅速啟動(dòng)命案?jìng)善茩C(jī)制，成立專案組，兵分多路同時(shí)展開調(diào)查。民警找到了與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相隔一條馬路的一處監(jiān)控探頭，從監(jiān)控覆蓋的區(qū)域看，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)正處于監(jiān)控死角。不過(guò)在17:35左右，民警看到被害人的女兒出了巷口。

既然是接女兒放學(xué)，陳某為什么沒有出現(xiàn)？這一異常情況引起了民警的注意。經(jīng)過(guò)反復(fù)查看監(jiān)控錄像，民警捕捉到一個(gè)瞬間：被害人的女兒出了巷口后，墻角處出現(xiàn)一只擺動(dòng)的人手一閃而過(guò)。通過(guò)這一瞬間，警方確定了案發(fā)時(shí)間在17:35左右。

隨后，民警又調(diào)取了小學(xué)附近的一處民用監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)17:31左右陳某和她的女兒一起從學(xué)校方向走來(lái)，在她們身后有一名可疑的中年男子尾隨而至。另一組民警調(diào)取的監(jiān)控中也出現(xiàn)了該男子，兩段監(jiān)控表明，被害人接孩子時(shí)，這名中年男子一直在附近，他們之間似乎認(rèn)識(shí)。

二、迷霧重重：警方全力偵破"4·04"命案

2。1案情分析：疑點(diǎn)重重的案件

專案組根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和初步調(diào)查情況，對(duì)案件進(jìn)行了全面分析。被害人陳某的錢包等財(cái)物未丟失，排除了搶劫殺人的可能；頸部的傷口為單刃銳器所致，表明是他殺；現(xiàn)場(chǎng)處于監(jiān)控死角，但周邊監(jiān)控顯示有可疑男子尾隨，說(shuō)明這是一起有預(yù)謀的犯罪行為。

然而，案件中仍存在多個(gè)疑點(diǎn)：與陳某一起掉進(jìn)排洪渠的男子是誰(shuí)？他為何消失不見？該男子是否就是監(jiān)控中尾隨的可疑男子？如果是，他為何要?dú)⒑﹃惸?？如果不是，那么案發(fā)時(shí)又發(fā)生了什么？這些問(wèn)題都需要專案組進(jìn)一步調(diào)查才能解答。

考慮到案發(fā)地點(diǎn)是人口密集的城中村，且是放學(xué)高峰期，專案組決定從三個(gè)方向展開調(diào)查：一是調(diào)查被害人的社會(huì)關(guān)系，尋找可能的作案動(dòng)機(jī)；二是排查周邊監(jiān)控，尋找可疑人員的行蹤；三是走訪附近居民，尋找目擊證人。

2。2關(guān)鍵證人：6歲女孩的回憶

被害人的女兒是案件的唯一目擊證人，盡管只有6歲，但她提供的信息對(duì)案件偵破至關(guān)重要。小女孩告訴民警，放學(xué)時(shí)是她的母親和一位叔叔去接的她，她在前面走，母親和那位叔叔在后面。然而當(dāng)她走到村里的大路時(shí)回頭一看，發(fā)現(xiàn)母親已經(jīng)在水渠里了，而那位叔叔也不見了。

小女孩表示她認(rèn)識(shí)那位叔叔，但不知道他的名字。這一線索引起了警方的注意，既然孩子認(rèn)識(shí)而她的父親謝某文卻聲稱從未見過(guò)，說(shuō)明該男子可能是陳某的熟人，甚至可能與她有某種特殊關(guān)系。

民警拿著監(jiān)控截圖讓謝某文辨認(rèn)，但謝某文堅(jiān)持說(shuō)他從來(lái)沒有見過(guò)這名男子。這一情況讓民警感到意外，為什么孩子認(rèn)識(shí)的人，父親卻不認(rèn)識(shí)？這其中是否隱藏著什么秘密？

2。3調(diào)查方向：情感糾葛浮出水面