黑巖小說

第49章 黑龍江訥河特大殺人案（第4頁）

徐麗霞則供述，她被賈文革脅迫加入犯罪團伙，成為了他的幫兇。她表示，賈文革曾以她三歲兒子的生命作為威脅，迫使她參與犯罪。

徐麗霞還詳細描述了賈文革的殘忍行為。例如，有一次他們綁架了一個外地推銷員，賈文革先是用麻醉劑將其打暈，然后活生生地割下了他的睪丸，煮熟了泡在酒里當補藥。這個人后來又被挖了眼睛、割了舌頭，活綁著開膛，死后被丟進了地窖。

李秀華和孫文力也供述了他們參與殺人的事實，但他們聲稱都是在賈文革的指使下進行的。

隨著調查的深入，警方發(fā)現(xiàn)這起案件的受害者不僅包括女性，還有男性；不僅包括本地人，更多的是外地來訥河做生意的商人。

這些受害者大多是在火車站附近被賈文革團伙盯上的，他們被以各種借口騙至賈文革家中，然后被殺害并搶劫財物。

五、正義審判：罪有應得的法律制裁

5。1案件的審理與判決

1991年11月，黑龍江省訥河市中級人民法院對這起特大殺人、搶劫、強奸案予以受理。

1992年1月8日，齊齊哈爾市中級人民法院開庭審理此案，并將案件上報黑龍江省高級人民法院。

在法庭上，賈文革、李秀華、徐麗霞、孫文力、李彥珍（賈文革妻子）、王艷玲（賈的另一姘婦）六人被指控犯有故意殺人罪、搶劫罪、強奸罪和盜竊罪。

法院審理查明，賈文革等人在1990年7月至1991年8月期間，共作案64起，殺害42人，其中女性24人，男性18人。

法院認為，賈文革作為犯罪集團的首要分子，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，社會危害性極大，依法應當嚴懲。

最終，齊齊哈爾市中級人民法院作出判決：判處賈文革、李秀華、徐麗霞、孫文力、李彥珍、王艷玲死刑，剝奪政治權利終身。

5。2上訴與終審裁定

賈文革等六人不服一審判決，向黑龍江省高級人民法院提出上訴。

他們在上訴中辯稱，一審判決對"犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重"的定性不當；認為法院雖然認可了部分情節(jié)，但未按相關規(guī)定減輕判罰；同時強調自己是初犯、偶犯，且愿意積極賠償受害者家屬。

然而，黑龍江省高級人民法院經(jīng)過審理后認為，一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。

1992年1月20日，黑龍江省高級人民法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法核準賈文革、李秀華、徐麗霞、孫文力死刑。

5。3公開宣判與執(zhí)行死刑

1992年1月24日，齊齊哈爾市中級人民法院在訥河召開公判大會。

當天，賈文革、李秀華、徐麗霞、孫文力、李彥珍、王艷玲六人被押赴刑場。

在游街示眾的過程中，訥河市的老百姓們憤怒地往刑車上扔雞蛋，痛斥這些殺人犯犯下的累累罪行。

最終，賈文革等六人被執(zhí)行槍決。由于訥河案共死亡42人，賈文革被打了42槍，在數(shù)十聲槍響中結束了他罪惡的一生。

徐麗霞在行刑前給姐姐留了一封信，里面寫道："我自知罪孽深重，死得心甘情愿。好在這起案件終于到此為止了，我的心里也有了些寬慰。"

隨著這六名罪犯的伏法，這起震驚全國的特大殺人案終于畫上了句號。

六、案件影響與反思

6。1社會恐慌與城市形象的重創(chuàng)