六、調(diào)查受阻:關(guān)鍵證據(jù)的缺失
盡管警方已經(jīng)掌握了大量線索,但案件的偵破工作仍然進展緩慢。最大的障礙是關(guān)鍵證據(jù)的缺失。首先,龔琪住所周圍的監(jiān)控設(shè)備要么損壞,要么角度不佳,無法提供兇手的影像資料。其次,兇手在現(xiàn)場幾乎沒有留下任何痕跡,除了那幾根神秘的毛發(fā)。
更令人沮喪的是,警方在調(diào)查李浩然時發(fā)現(xiàn),他有一個強大的律師團隊和廣泛的人脈關(guān)系。每當(dāng)警方試圖深入調(diào)查時,總會遇到各種阻力。"這個李浩然不簡單,"張警官對同事說,"他背后一定有人在撐腰。"
與此同時,龔琪的父母也在積極尋找女兒的下落。他們在臺北各大報紙上刊登尋人啟事,還在社交媒體上發(fā)布龔琪的照片和信息。"我們不會放棄尋找琪琪,"龔父堅定地說,"就算傾家蕩產(chǎn),也要找到殺害她的兇手。"
隨著時間的推移,案件逐漸被媒體和公眾所關(guān)注。各大新聞媒體紛紛報道這起離奇的命案,猜測兇手的身份和動機。一些媒體甚至將這起案件與近年來臺北發(fā)生的其他幾起未破命案聯(lián)系起來,猜測可能是同一兇手所為。
面對外界的壓力,警方不得不加快調(diào)查進度。他們重新審視了所有線索,試圖找到之前遺漏的細節(jié)。在龔琪的電腦里,警方發(fā)現(xiàn)了一個加密文件夾,里面保存著一些李浩然與其他女性的親密照片和視頻。"這些可能是龔琪用來威脅李浩然的籌碼。"張警官分析道。
七、真相浮現(xiàn):令人震驚的反轉(zhuǎn)
2015年5月,在龔琪遇害兩個月后,警方終于迎來了案件的重大突破。一個匿名舉報人向警方提供了一段關(guān)鍵視頻,顯示李浩然在3月9日晚上10點左右出現(xiàn)在龔琪住所附近的便利店。"這與他之前聲稱的在家的說法不符。"張警官興奮地說。
面對新的證據(jù),李浩然不得不承認(rèn)他在龔琪遇害當(dāng)晚確實去過她的公寓。"我那天晚上確實去找過她,"李浩然顫抖著說,"我想拿回那些照片和視頻。我們吵了一架,然后我就離開了。我發(fā)誓我沒有殺她!"
然而,李浩然的說法并沒有得到龔琪鄰居的證實。鄰居堅持說,他在當(dāng)晚11點聽到的爭吵聲中,男聲明顯比李浩然的聲音要年輕。這讓警方不得不重新考慮嫌疑人的范圍。
就在這時,另一個關(guān)鍵人物浮出水面——龔琪的大學(xué)同學(xué)兼閨蜜林小薇。林小薇在接受警方詢問時顯得十分緊張,她的回答也前后矛盾。在警方的再三追問下,林小薇終于崩潰,承認(rèn)了一個令人震驚的事實:"龔琪的孩子。。。是我的。"
這個消息如同一顆重磅炸彈,徹底顛覆了警方之前的所有推測。原來,龔琪和林小薇是多年的好友,她們曾一起約定,如果30歲還沒結(jié)婚,就一起撫養(yǎng)一個孩子。"我們用了匿名捐贈者的精子,"林小薇哭著說,"琪琪只是幫我代孕而已。"
林小薇的坦白讓警方不得不重新梳理整個案件。如果龔琪的孩子不是李浩然的,那么李浩然的殺人動機就大大減弱了。那么,真正的兇手到底是誰?
八、未解之謎:消失的嫌疑人
隨著調(diào)查的深入,警方發(fā)現(xiàn)了一個令人不安的事實:所有可能的嫌疑人都有不在場證明,或者與案件沒有直接關(guān)聯(lián)。李浩然雖然在龔琪住所附近出現(xiàn)過,但沒有證據(jù)證明他進入了公寓。陳先生和林小薇都有可靠的不在場證明。那個神秘的匿名電話號碼也無法追蹤到真實身份。
更令人費解的是,龔琪電腦里的加密文件夾在警方發(fā)現(xiàn)后不久就被遠程刪除了。"這說明兇手有一定的計算機技術(shù),并且可能一直在監(jiān)視著我們的調(diào)查。"張警官憂心忡忡地說。
在案件陷入僵局時,警方?jīng)Q定重新審視最初的假設(shè)。他們再次勘查了龔琪的公寓,試圖找到之前遺漏的線索。這一次,他們在龔琪的床墊下發(fā)現(xiàn)了一張紙條,上面寫著一串?dāng)?shù)字和字母的組合:"L5R2t9"。
"這可能是一個密碼,"張警官興奮地說,"或者是一個地址。"經(jīng)過一番分析,警方認(rèn)為這串字符可能是一個儲物柜的密碼。他們迅速行動,在臺北車站的儲物柜中找到了一個神秘包裹。
包裹里有一部手機和一個U盤。手機里保存著一段視頻,顯示龔琪在3月9日晚上10點左右被一個蒙面男子綁架。視頻中,龔琪顯得十分驚恐,她哭著說:"你要多少錢我都給你,求你不要傷害我。"蒙面男子沒有說話,只是將一個注射器刺入龔琪的脖子,很快她就失去了知覺。
U盤里則保存著一份詳細的調(diào)查報告,揭露了一個涉及政商高層的重大腐敗案。龔琪在報告中詳細記錄了幾家上市公司如何通過虛假交易洗錢,以及一些政府官員如何收受賄賂。"看來龔琪掌握了一個大秘密,"張警官說,"這可能就是她被殺的真正原因。"
九、懸而未決:正義能否得到伸張
隨著這份調(diào)查報告的曝光,案件的性質(zhì)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。龔琪的死不再是一起簡單的情殺或謀殺,而是可能涉及到更大的利益集團。警方立即成立了一個特別調(diào)查組,專門調(diào)查這份報告中提到的腐敗案。
然而,就在調(diào)查剛剛開始時,關(guān)鍵證人開始陸續(xù)失蹤或死亡。首先是那個匿名舉報人,他在提供視頻后不久就神秘失蹤了。接著是龔琪的大學(xué)教授,他曾幫助龔琪分析報告中的專業(yè)數(shù)據(jù),被發(fā)現(xiàn)死在自己的辦公室,死因被判定為心臟病突發(fā)。
面對越來越大的壓力,警方不得不放慢調(diào)查進度。張警官在一次采訪中表示:"我們正在盡一切努力追查真相,但這個案件比我們想象的要復(fù)雜得多。"他的話引起了公眾的廣泛猜測,許多人認(rèn)為這起案件背后有"大人物"在操控。
龔琪的父母并沒有放棄尋找真相。他們成立了一個基金會,專門幫助其他未破案件的受害者家屬。"我們不能讓琪琪的死毫無意義,"龔父堅定地說,"我們要讓真相大白于天下。"
直到今天,龔琪案仍然沒有破案。隨著時間的推移,案件的細節(jié)逐漸被人們淡忘,但對于龔琪的家人和朋友來說,痛苦從未減輕。每年的3月9日,他們都會在龔琪的墓前放上一束鮮花,默默祈禱正義能夠早日到來。
在臺北市警察局的檔案庫里,龔琪案的卷宗已經(jīng)積滿了灰塵。標(biāo)簽上寫著"未破案件",但張警官始終相信,總有一天,真相會水落石出。"這個案子可能需要十年,甚至二十年才能破,"他在一次私下談話中說,"但只要我還在警隊一天,我就不會放棄追查。"