黑巖小說

第27章 湖北紅安石灰廠八人遇害案（第2頁）

5。4鎖定重點(diǎn)嫌疑人

在排查過程中，多個(gè)嫌疑人進(jìn)入了警方的視線。

鄭東生：一名個(gè)體農(nóng)用車司機(jī)，身高1。68米，穿著40碼的鞋子，身體狀況符合犯罪嫌疑人特征。他和吳小發(fā)是發(fā)小，對(duì)周邊環(huán)境非常熟悉，且有盜竊案底，這使得他成為警方重點(diǎn)懷疑對(duì)象。警方對(duì)他進(jìn)行了多次詢問，詳細(xì)了解他案發(fā)當(dāng)晚的行蹤。鄭東生表示，案發(fā)當(dāng)晚他一直在縣城送貨，并且提供了相關(guān)的送貨單據(jù)和證人。警方通過對(duì)證人的走訪和送貨單據(jù)的核實(shí)，確認(rèn)了他的不在場(chǎng)證明，嫌疑很快被排除。

雷干城：綽號(hào)“黑皮”，因搶劫被判處有期徒刑5年，回歸社會(huì)后惡習(xí)不改。此人2006年在天津犯了一起搶劫殺人案，此后一直在逃。他和吳小發(fā)是老相識(shí)，符合因利益之爭(zhēng)引發(fā)矛盾的特點(diǎn)。警方通過對(duì)他的關(guān)系網(wǎng)進(jìn)行深入調(diào)查，試圖找到他的藏身之處。在調(diào)查過程中，警方發(fā)現(xiàn)他在案發(fā)前后曾與一些可疑人員有過聯(lián)系。然而，通過進(jìn)一步的追蹤和調(diào)查，警方確認(rèn)他在案發(fā)當(dāng)晚遠(yuǎn)在外地，有可靠的不在場(chǎng)證明，最終排除了他的嫌疑。

游土黃：此人有盜竊和搶劫前科，性格暴躁。他曾在2007年12月23日（案發(fā)前三天）和吳小發(fā)一起到石灰廠買石灰，并與老板娘陳小潤(rùn)發(fā)生過沖突。這一沖突引起了警方的高度關(guān)注，警方認(rèn)為他具備犯罪的客觀條件。為了核實(shí)他的作案可能性，警方對(duì)他的活動(dòng)軌跡進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。通過調(diào)取沿途的監(jiān)控錄像和詢問相關(guān)證人，警方確認(rèn)他在案發(fā)當(dāng)晚在武漢實(shí)施搶劫，有明確的不在場(chǎng)證明，從而排除了他的作案嫌疑。

黃世飛：此人與吳小發(fā)關(guān)系不錯(cuò)，是黃世貴的堂弟。警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，他曾向汪世書索要貨款，沒想到對(duì)方竟然不認(rèn)賬，于是懷疑是吳小發(fā)在中間私吞了，結(jié)果吳小發(fā)也不承認(rèn)。這一矛盾使得黃世飛與石灰廠的人員之間產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖突。警方在對(duì)他進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)他在案發(fā)后行為異常，表現(xiàn)得十分緊張和不安。他的鄰居向警方反映，案發(fā)后他很少出門，并且經(jīng)常在深夜外出。這些異常行為引起了警方的高度警覺，將他列為重點(diǎn)嫌疑人進(jìn)行深入調(diào)查。

5。5高額懸賞

2007年12月28日，紅安警方發(fā)布懸賞通告，凡提供重要破案線索或直接抓獲犯罪嫌疑人的，警方將給予5萬元獎(jiǎng)勵(lì)。懸賞通告通過張貼海報(bào)、電視廣播、網(wǎng)絡(luò)發(fā)布等多種渠道廣泛傳播，在當(dāng)?shù)匾鹆藦?qiáng)烈反響。警方還設(shè)立了專門的舉報(bào)熱線，安排專人24小時(shí)接聽，確保線索能夠及時(shí)收集和處理。

隨著案件調(diào)查的深入，2009年3月，警方將懸賞金額提高到50萬元，并再次強(qiáng)調(diào)鎖定的六類人群，吁請(qǐng)廣大群眾提供線索。這一高額懸賞吸引了更多群眾的關(guān)注和參與，警方陸續(xù)收到了大量線索。雖然其中大部分線索經(jīng)過核實(shí)后與案件無關(guān)，但警方對(duì)每一條線索都進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查和分析，不放過任何一個(gè)可能的機(jī)會(huì)。

5。6足跡追蹤

現(xiàn)場(chǎng)的鞋印成為警方破案的關(guān)鍵線索之一。警方組織了專業(yè)的足跡鑒定專家團(tuán)隊(duì)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的鞋印進(jìn)行了細(xì)致的分析和研究。專家們首先對(duì)鞋印的大小、形狀、磨損程度等特征進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)量和記錄，然后與數(shù)據(jù)庫中的鞋印樣本進(jìn)行比對(duì)。

警方進(jìn)行了兩次大規(guī)模的足跡比對(duì)。第一次足跡比對(duì)，警方動(dòng)員了大量警力，在紅安及周邊地區(qū)收集了數(shù)千個(gè)鞋印樣本，但經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)，沒有找到匹配的對(duì)象。面對(duì)這一困境，警方并沒有放棄，而是重新審視案件線索。刑偵專家突然想到，可能有人故意私藏了足印樣本，于是警方發(fā)布通知，只要將私藏的足印上交，不追究責(zé)任。

這一舉措取得了意想不到的效果，果然有人上交了私藏的足印。在這些補(bǔ)交的足印中，其中一枚十分可疑。經(jīng)過再次比對(duì)，發(fā)現(xiàn)這枚足跡的主人曾刻意穿不合腳的鞋進(jìn)行采集，在第二次采集中，因?yàn)橥ㄖR時(shí)，所以兇手沒來得及換鞋。通過進(jìn)一步的調(diào)查和分析，警方確認(rèn)這枚足跡的主人正是黃世飛。

六、案件背后：隱藏的恩怨情仇

6。1神秘的盜竊案

2007年11月11日，也就是案發(fā)前一個(gè)半月，石灰廠老板汪世書的平房曾經(jīng)遭遇了一次盜竊案。那天傍晚6點(diǎn)左右，廠內(nèi)所有人都在吳小發(fā)的房子里吃晚飯（距離老板的平房只有30米）。蹊蹺的是這頓飯缺了一個(gè)人，吳小發(fā)因去親戚家吃飯不在廠里。但親戚那邊說當(dāng)晚6點(diǎn)多，吳小發(fā)接了一個(gè)電話就走了，事后證實(shí)吳小發(fā)在那個(gè)時(shí)間并沒有任何通話記錄。

也就是在石灰廠晚飯時(shí)間段（6點(diǎn)到6點(diǎn)30分），老板的平房失竊，丟失了元。小偷撬開了窗戶上的鋼條進(jìn)入屋內(nèi)，直奔藏錢的木箱，未動(dòng)其他任何東西。這起盜竊案十分蹊蹺，因?yàn)橥羰罆劐X的地方十分隱蔽，一般人根本找不到。汪世書的二兒子汪輝后來向警方表示，他當(dāng)時(shí)懷疑的對(duì)象就是吳小發(fā)，因?yàn)樗J(rèn)為吳小發(fā)為人愛耍小聰明。警方對(duì)這起盜竊案進(jìn)行了深入調(diào)查，試圖找出盜竊者與本案之間的聯(lián)系，但由于缺乏足夠的證據(jù)，一時(shí)難以確定盜竊者的身份。

6。2債務(wù)糾紛

警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，石灰廠老板汪世書與外省一家煤廠存在債務(wù)糾紛。煤廠向汪世書供應(yīng)煤炭用于石灰生產(chǎn)，但汪世書未能按時(shí)支付貨款，雙方多次協(xié)商未果。與此同時(shí)，一名叫黃世飛的人曾向汪世書索要貨款，沒想到對(duì)方竟然不認(rèn)賬，于是懷疑是吳小發(fā)在中間私吞了，結(jié)果吳小發(fā)也不承認(rèn)。這一矛盾使得黃世飛對(duì)汪世書和吳小發(fā)懷恨在心。

警方通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃世飛在案發(fā)前一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)狀況十分窘迫，急需資金周轉(zhuǎn)。他多次向汪世書催要貨款，但都遭到了拒絕。這種經(jīng)濟(jì)上的壓力和憤怒可能成為了他作案的動(dòng)機(jī)之一。警方還對(duì)黃世飛的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他在案發(fā)前有大量的借款記錄，進(jìn)一步證實(shí)了他對(duì)金錢的迫切需求。

6。3石灰廠轉(zhuǎn)讓風(fēng)波

案發(fā)前，汪世書曾計(jì)劃將石灰廠以15萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給上辛集鎮(zhèn)高山鄉(xiāng)的袁老板。汪世書的親戚向警方透露，2007年12月24日（案發(fā)前兩天），他遇到汪世書，汪世書高興地告訴他，石灰廠已經(jīng)以15萬元成交，很快就能拿到現(xiàn)金。汪世書表示老伴身體不好，石灰廠賣了以后，準(zhǔn)備跟兒子一起到武漢做生意。

這一情況讓警方懷疑，兇手可能知道石灰廠即將轉(zhuǎn)讓，想在汪世書拿到轉(zhuǎn)讓款之前實(shí)施搶劫。警方對(duì)袁老板進(jìn)行了調(diào)查，袁老板表示他與汪世書確實(shí)達(dá)成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但還未支付款項(xiàng)。他對(duì)案件一無所知，并且有充分的不在場(chǎng)證明。警方還調(diào)查了石灰廠轉(zhuǎn)讓消息的傳播范圍，發(fā)現(xiàn)只有少數(shù)人知道這一消息，而黃世飛與其中一些人有過接觸，這使得他作案的可能性進(jìn)一步增加。

6。4人際關(guān)系復(fù)雜

石灰廠內(nèi)的人際關(guān)系也十分復(fù)雜。汪春蓮、吳小發(fā)是汪世書的親戚，二人均在石灰廠內(nèi)打工，吳小發(fā)開貨車，汪春蓮在石灰廠做飯。這種親戚關(guān)系本應(yīng)使得他們之間的關(guān)系更加緊密，但在實(shí)際生活中，卻因?yàn)楦鞣N瑣事和利益問題產(chǎn)生了矛盾。

三名燒窯工中，汪世軍與汪世發(fā)無血緣關(guān)系，而黃世貴和袁某則是普通工人。他們與老板和其他員工之間也存在一些摩擦。例如，在工資待遇、工作強(qiáng)度等方面，工人們?cè)啻闻c老板發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。此外，還有一個(gè)叫汪發(fā)華的工人，他不住在廠里，每天上下班往返于工廠和家中。他雖然與其他員工沒有明顯的矛盾，但在一些事情上也存在不同意見。這種復(fù)雜的人際關(guān)系為案件的偵破增加了難度。警方在調(diào)查過程中，不僅要梳理清楚這些人物之間的利益糾葛，還要分辨他們證言的真實(shí)性，以免被誤導(dǎo)。每個(gè)人在面對(duì)警方詢問時(shí)，出于各種原因，可能會(huì)隱瞞部分事實(shí)或提供不準(zhǔn)確的信息，這讓整個(gè)案件的調(diào)查變得更加撲朔迷離。

七、真相大白：兇手的最終落網(wǎng)

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)9年的不懈努力，案件終于有了突破性進(jìn)展。2016年，隨著刑偵技術(shù)的不斷提升，警方?jīng)Q定重啟"12·26"紅安八人遇害案的調(diào)查。此時(shí)距離案發(fā)已過去多年，當(dāng)年的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)除了一些存檔的足跡資料，其他物證都已隨著時(shí)間消逝。但警方?jīng)]有放棄，他們重新梳理案件線索，決定從足跡這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)入手再次展開調(diào)查。

當(dāng)年警方已經(jīng)進(jìn)行過兩次千人足跡比對(duì)，卻一無所獲。這次，刑偵專家另辟蹊徑，大膽推測(cè)會(huì)不會(huì)有人私藏了足?。坑谑蔷桨l(fā)布公告，承諾只要將私藏的足印上交，便不追究責(zé)任。這一舉措打破了僵局，果然，有人上交了此前私藏的足印樣本，而在這些補(bǔ)交的足印中，一枚十分可疑的足跡引起了警方的高度關(guān)注。