黑巖小說

第53章 從死刑到死刑：孫小果案（第2頁）

2。3再陷囹圄：新的犯罪與重新逮捕

出獄后的孫小果并沒有悔改之意，而是繼續(xù)作惡。他先后擔(dān)任云南咪兔投資管理有限公司、云南銀合投資有限公司、昆明璽吉商貿(mào)有限公司等企業(yè)股東，以及原昆明昆都m2酒吧等多家酒吧股東或?qū)嶋H控制人，建立了自己的商業(yè)帝國。

2018年7月21日晚，孫小果受李某邀約，先后組織楊某光、馮某逸等7人趕到昆明市官渡區(qū)金汁路溫莎KtV，對王某濤等人進(jìn)行毆打，致王某濤重傷二級，其他人不同程度受傷。

案發(fā)后，昆明市公安局官渡分局于2018年7月30日對其立案偵查，于8月30日對其取保候?qū)彙０讣?019年1月3日移送至官渡區(qū)人民法院后，辦案部門發(fā)現(xiàn)孫小果系1998年一審被判處死刑的罪犯，昆明市委遂及時向云南省委報告。

省委高度重視，要求對該案深挖徹查，依法辦理。官渡區(qū)人民法院于2019年3月18日決定對其逮捕，公安機關(guān)對孫小果2010年4月刑滿釋放后涉嫌違法犯罪全面開展偵查，發(fā)現(xiàn)孫小果及其團(tuán)伙成員先后有組織地實施了聚眾斗毆、開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪，涉嫌黑惡犯罪。

2019年4月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐云南后，將該案作為重點案件進(jìn)行督辦；5月，全國掃黑辦又將該案列為掛牌督辦案件，并派大要案督辦組赴云南指導(dǎo)督促案件辦理工作。

三、司法糾錯：再審程序的啟動與審理

3。1再審決定：云南高院的司法勇氣

2019年7月18日，云南省高級人民法院作出決定，依法對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動再審。這一決定標(biāo)志著司法機關(guān)開始正視歷史問題，勇于糾正錯誤。

"因發(fā)現(xiàn)該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊，已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決認(rèn)定事實和適用法律確有錯誤，云南省高級人民法院于2019年7月18日作出再審決定，對該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進(jìn)行再審。"

這一決定的背后，是中央掃黑除惡專項斗爭的強大推動力。在中央督導(dǎo)組的督促下，云南省各級司法機關(guān)開始重新審視這起曾經(jīng)引起廣泛關(guān)注的案件。

2019年10月14日，云南省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)O小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依法再審開庭審理。同時，云南省檢察機關(guān)對孫小果出獄后涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪提起公訴，云南省監(jiān)察機關(guān)、檢察機關(guān)依法對孫小果案19名涉嫌職務(wù)犯罪的公職人員及重要關(guān)系人移送審查起訴。

3。2庭審現(xiàn)場：正義的重新審視

2019年10月14日，云南省高級人民法院依法組成合議庭，對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行開庭審理。云南省人民檢察院派員出庭履行職務(wù)，孫小果委托的兩名辯護(hù)律師出庭進(jìn)行辯護(hù)。

因部分案件事實涉及個人隱私，依照法律規(guī)定，法庭對不涉及個人隱私的尋釁滋事罪公開審理，對涉及個人隱私的強奸罪、故意傷害罪及強制侮辱婦女罪不公開審理。

庭審中，檢察員申請了兩名證人遠(yuǎn)程視頻作證，一名鑒定人出庭作證，并就孫小果原審認(rèn)定的犯罪事實、證據(jù)及法律適用等發(fā)表了出庭意見，建議撤銷原相關(guān)判決，另行作出正確判決。孫小果及其辯護(hù)人圍繞犯罪事實、證據(jù)及犯罪情節(jié)等發(fā)表了辯護(hù)意見，孫小果作了最后陳述。

法庭依法保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，保護(hù)了被害人、證人的隱私權(quán)。部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和群眾旁聽了案件公開審理。

3。3再審判決：回歸正義的司法裁決

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判。

判決認(rèn)為，該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

"云南省高級人民法院再審判決認(rèn)為，孫小果無視國家法律，多次實施犯罪，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，社會危害性極大，主觀惡性極深，人身危險性極大，屬于罪大惡極的犯罪分子。"

云南省高級人民法院經(jīng)再審審理查明，孫小果因1994年犯強奸罪，于1995年12月被昆明市盤龍區(qū)人民法院一審判處有期徒刑三年，上訴后被裁定駁回上訴，維持原判。案件辦理期間，其父母通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候?qū)?、保外就醫(yī)，致使未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天，長期逍遙法外。

四、罪惡初現(xiàn)：1994年的第一次犯罪

4。1初次犯罪：年輕的武警戰(zhàn)士淪為罪犯

孫小果，原名陳果、李林宸，1977年10月27日出生于云南省昆明市。1992年12月至1994年10月，他在武警云南邊防總隊新訓(xùn)大隊、昆明市支隊、武警昆明邊防學(xué)校服役。

然而，這個年輕的武警戰(zhàn)士并沒有珍惜自己的軍旅生涯。1994年，孫小果在服役期間因犯強奸罪，被昆明市盤龍區(qū)人民法院1995年12月一審判處有期徒刑三年，昆明市中級人民法院于1996年4月裁定駁回上訴，維持原判。

令人震驚的是，孫小果的父母在案件辦理期間通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候?qū)彙⒈Ｍ饩歪t(yī)，致使未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天，長期逍遙法外。這種公然的司法腐敗行為，為孫小果后來的一系列犯罪埋下了隱患。