黑巖小說(shuō)

第64章 黃伯搶劫謀殺案（第1頁(yè)）

一、新界陰影：連環(huán)劫殺案的驚現(xiàn)

1。1系列案件的開(kāi)端與特征

1990年的香港新界地區(qū)，社會(huì)治安相對(duì)穩(wěn)定，但一場(chǎng)持續(xù)兩年的血腥陰霾即將籠罩這片土地。1990年5月12日凌晨，屯門(mén)區(qū)發(fā)生了第一起疑似"黃伯"所為的搶劫謀殺案。一名42歲的便利店店員在打烊后遭到襲擊，頭部被鈍器重?fù)糁滤?，店?nèi)現(xiàn)金被洗劫一空。案發(fā)后，警方在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一張字條，上面用紅筆寫(xiě)著"黃伯到此一游"的字樣，這成為了這一系列案件的標(biāo)志性特征。

隨后的兩年間，新界多個(gè)區(qū)域陸續(xù)發(fā)生了性質(zhì)類似的搶劫謀殺案。根據(jù)警方記錄，從1990年5月至1992年7月，共發(fā)生了10起被認(rèn)為是同一人所為的案件，其中9起導(dǎo)致被害人死亡。這些案件主要集中在屯門(mén)、元朗、大埔等新界地區(qū)，作案時(shí)間多在深夜至凌晨時(shí)分，目標(biāo)通常是便利店、小超市、報(bào)攤等小型商業(yè)場(chǎng)所的值班人員。

1。2殘忍的作案手法

"黃伯"的作案手法極其殘忍且具有高度一致性。他通常選擇單身值班的店員作為目標(biāo)，使用鐵錘、鐵棒等鈍器作為主要兇器，對(duì)被害人頭部進(jìn)行多次重?fù)?，?dǎo)致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡或在短時(shí)間內(nèi)死亡。在一些案件中，被害人的面部被刻意破壞，這使得警方難以通過(guò)面部特征確認(rèn)被害人身份。

與一般搶劫案不同的是，"黃伯"似乎并不特別在意財(cái)物的數(shù)量。在幾起案件中，他只拿走了收銀機(jī)中的少量現(xiàn)金，有時(shí)甚至留下了數(shù)額更大的現(xiàn)金。這種行為模式讓警方推測(cè)，他的主要?jiǎng)訖C(jī)可能不僅僅是搶劫，而是享受暴力過(guò)程本身。

更令人不安的是，"黃伯"每次作案后都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下帶有自己簽名的字條，上面通常寫(xiě)著"黃伯到此一游"或類似的挑釁性語(yǔ)句。這些字條成為了警方確認(rèn)案件關(guān)聯(lián)性的重要依據(jù)，也顯示出兇手對(duì)警方的極度藐視。

1。3被害人與現(xiàn)場(chǎng)分析

通過(guò)對(duì)10起案件的分析，警方發(fā)現(xiàn)被害人呈現(xiàn)出一定的共同特征：他們多為40-60歲之間的男性，工作時(shí)間固定，通常在深夜獨(dú)自值班。這表明"黃伯"可能對(duì)目標(biāo)進(jìn)行了精心選擇和跟蹤，專挑防御能力較弱的對(duì)象下手。

現(xiàn)場(chǎng)勘查顯示，"黃伯"具有較強(qiáng)的反偵察意識(shí)。他很少在現(xiàn)場(chǎng)留下指紋或其他生物證據(jù)，作案時(shí)可能戴著手套和其他防護(hù)裝備。此外，他似乎對(duì)新界地區(qū)的道路和監(jiān)控布局有一定了解，能夠在作案后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)而不被發(fā)現(xiàn)。

在部分案件中，警方還發(fā)現(xiàn)了一些特殊線索：例如，在屯門(mén)某便利店的案件中，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了少量木屑，分析表明可能來(lái)自某種特定類型的木制工具手柄；在元朗的一起案件中，附近的監(jiān)控?cái)z像頭在案發(fā)前幾分鐘被故意破壞，顯示兇手可能提前踩點(diǎn)并熟悉周邊環(huán)境。

二、警方攻堅(jiān)：追蹤"黃伯"的日日夜夜

2。1專案組的成立與初期調(diào)查

面對(duì)這一系列殘忍的搶劫謀殺案，香港警方于1991年3月正式成立了"黃伯案"專案組，由有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科（俗稱"o記"）的高級(jí)督察陳志強(qiáng)擔(dān)任組長(zhǎng)。專案組匯集了刑偵、法醫(yī)、痕跡鑒定等多個(gè)領(lǐng)域的專家，全力追查"黃伯"的下落。

初期調(diào)查主要集中在三個(gè)方向：一是分析案件的共同點(diǎn)，尋找可能的犯罪模式；二是調(diào)查被害人的社會(huì)關(guān)系，排除個(gè)人恩怨導(dǎo)致的謀殺可能；三是收集現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，試圖鎖定兇手的身份特征。

警方首先對(duì)10起案件的時(shí)間、地點(diǎn)、作案手法等進(jìn)行了詳細(xì)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)這些案件雖然分布在新界不同區(qū)域，但都位于主要公路附近，這表明兇手可能擁有交通工具，能夠在短時(shí)間內(nèi)跨區(qū)域作案。此外，案件多發(fā)生在每月的農(nóng)歷初一或十五前后，這一發(fā)現(xiàn)引起了警方對(duì)兇手可能存在的某種迷信或儀式性動(dòng)機(jī)的猜測(cè)。

2。2物證分析與技術(shù)突破

專案組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的所有物證進(jìn)行了細(xì)致分析。在屯門(mén)便利店案件中發(fā)現(xiàn)的木屑被送往政府化驗(yàn)所進(jìn)行分析，結(jié)果顯示這些木屑來(lái)自一種特定的東南亞硬木，常見(jiàn)于傳統(tǒng)木工工具的手柄制作。這一發(fā)現(xiàn)讓警方推測(cè)兇手可能從事與木工相關(guān)的工作，或有使用此類工具的習(xí)慣。

此外，警方還對(duì)現(xiàn)場(chǎng)留下的字條進(jìn)行了詳細(xì)分析。通過(guò)筆跡鑒定，專家確定這些字條均為同一人所寫(xiě)，且書(shū)寫(xiě)者具有一定的教育背景，可能接受過(guò)中文書(shū)法訓(xùn)練。字條上的墨水分析顯示，使用的是一種常見(jiàn)的紅色墨水，但其中含有特殊的熒光成分，這一發(fā)現(xiàn)為日后可能的物證比對(duì)提供了線索。

1991年8月，案件取得了突破性進(jìn)展。在元朗某超市的案件中，兇手在匆忙逃離時(shí)不慎將作案工具之一——一把帶有木制手柄的鐵錘遺留在了現(xiàn)場(chǎng)附近的草叢中。這把鐵錘成為了專案組最重要的物證，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行全面分析，警方不僅確認(rèn)了其與之前案件中木屑的關(guān)聯(lián)性，還在手柄上發(fā)現(xiàn)了一枚不完整的指紋。

2。3排查與追蹤的困境

盡管專案組投入了大量警力和資源，但在案件調(diào)查過(guò)程中仍面臨著重重困難。首先，由于當(dāng)時(shí)香港的監(jiān)控系統(tǒng)遠(yuǎn)不如現(xiàn)在發(fā)達(dá)，警方很難通過(guò)監(jiān)控錄像追蹤兇手的行蹤。其次，新界地區(qū)面積廣闊，人口流動(dòng)性大，給排查工作帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。

專案組曾多次組織大規(guī)模的排查行動(dòng)，特別是針對(duì)木工、建筑工人等可能與兇器特征相關(guān)的職業(yè)群體。警方還設(shè)立了專門(mén)的舉報(bào)熱線，鼓勵(lì)市民提供線索，但收效甚微。

更令人沮喪的是，"黃伯"似乎能夠及時(shí)調(diào)整作案策略，以應(yīng)對(duì)警方的行動(dòng)。每當(dāng)警方加強(qiáng)某一區(qū)域的巡邏時(shí)，他就會(huì)轉(zhuǎn)移到其他區(qū)域作案；當(dāng)警方開(kāi)始重點(diǎn)排查某類人群時(shí)，他又會(huì)改變作案手法的某些細(xì)節(jié)，增加案件的復(fù)雜性。

1992年7月，隨著最后一起已知的"黃伯"案件發(fā)生，兇手突然銷聲匿跡，仿佛人間蒸發(fā)一般。盡管警方繼續(xù)投入大量資源進(jìn)行調(diào)查，但始終未能找到"黃伯"的真實(shí)身份，這一系列案件最終成為了香港警界歷史上最著名的懸案之一。

三、心理剖析："黃伯"的犯罪心理與動(dòng)機(jī)