黑巖小說

第69章 年舟山特大殺人案（第2頁）

當(dāng)晚11時(shí)許，當(dāng)船行駛至舟山市定海區(qū)老塘山附近海域時(shí)，5名船員已經(jīng)因喝下?lián)接邪捕ㄋ幍木贫杷^去。這時(shí)，蔣四興和薛三元會(huì)意，同時(shí)用榔頭分別擊打昏睡中的船員和駕船人的頭部。

令人發(fā)指的是，在確認(rèn)部分船員仍有生命跡象后，兩人又進(jìn)行了補(bǔ)敲，確保所有6名船員都死亡。隨后，他們用纜繩將被害人捆綁，并連接石柱、鐵錨一起沉入海底，企圖毀尸滅跡。

蔣四興和薛三元在船上搜得現(xiàn)金約7000元后，清理了現(xiàn)場，試圖駕駛漁船逃離。然而，在逃跑過程中，船觸礁擱淺于舟山市定海區(qū)摘箬山島火油坑灘涂。

第二天凌晨，兩人不得不棄船上岸，向島上村民詢問路況后，乘坐航船逃離舟山。正是他們在島上的問路行為，為警方提供了重要的偵查線索。

四、技術(shù)追兇：跨越35年的指紋比對

蔣四興和薛三元落網(wǎng)后，舟山市檢察院立即成立了由副檢察長虞英波任組長的辦案組，提前介入案件。辦案組成員在審查原始偵查卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些35年前的卷宗基本上是手寫體，有些因年代久遠(yuǎn)字跡模糊，很難辨認(rèn)。

對于讀不懂、讀不通的地方，辦案組成員相互請教，及時(shí)辨別，當(dāng)天就看完了25本偵查卷宗。他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的偵查理念、偵查方式和證據(jù)要求與現(xiàn)在有所差異，如何補(bǔ)正在案證據(jù)瑕疵，成為檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的重點(diǎn)。

為了確保案件質(zhì)量，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)找出當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場拍攝的所有照片，以及涉及該案的所有工作會(huì)議記錄，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)案件關(guān)鍵證據(jù)的效力。

隨著調(diào)查的深入，一個(gè)關(guān)鍵問題浮現(xiàn)出來：這是一起"無尸案"，如何證明6名被害人確實(shí)已經(jīng)死亡？對此，檢察機(jī)關(guān)通過現(xiàn)場勘查和偵查實(shí)驗(yàn)等客觀證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)密論證。

從現(xiàn)場勘查來看，6名被害人被蔣四興、薛三元實(shí)施錘殺，部分被害人還有被補(bǔ)敲頭部的痕跡。船上到處都有血跡，特別是在船艙內(nèi)被害人睡臥頭部位置可見噴濺血跡，足見被害人頭部受傷出血之多，被告人的行兇手段足以致被害人死亡。

氣象資料顯示，1987年3月中旬，定海最高溫度不足20度，最低只有4度，案發(fā)在晚上低溫時(shí)段，海水的溫度更低。在這種情況下，6名被害人被錘殺后再被捆綁，且以重達(dá)六七十斤的鐵錨串綁后拋入海中，拋尸地點(diǎn)與最近的岸邊相距1600多米，不存在自救、被救的可能。

此外，案發(fā)36年來，被害人家屬、當(dāng)?shù)卮甯刹烤C實(shí)，6名被害人再也沒有出現(xiàn)過。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)在舟山、寧波開展大范圍走訪、排查，未發(fā)現(xiàn)任何被害人獲救信息。將被害人親屬血液樣本在全國公安機(jī)關(guān)dNA數(shù)據(jù)庫進(jìn)行親緣比對后，也未發(fā)現(xiàn)達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)的親權(quán)數(shù)值。

這些證據(jù)形成了一個(gè)完整的證明鏈條，足以證明6名被害人已經(jīng)死亡。

然而，庭審過程中，蔣四興和薛三元具體如何分工作案成為了爭議焦點(diǎn)。薛三元從被抓獲到庭審，一直穩(wěn)定供述犯罪行為，承認(rèn)自己負(fù)責(zé)控制、看守駕船人員，將其錘殺，并幫助蔣四興錘殺從臥艙逃出的1名船員，蔣四興負(fù)責(zé)錘殺在臥艙內(nèi)的其他5名船員。

然而，蔣四興的供述卻從最初的部分認(rèn)罪到完全翻供，他稱未錘殺任何被害人，船上搶劫均系薛三元一人所為。

為了反駁蔣四興的辯解，檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場重建，還原案發(fā)過程。浙江省公安廳刑偵總隊(duì)警務(wù)技術(shù)一級主任馬繼雄牽頭組成5人團(tuán)隊(duì)，按1∶1的比例制作了涉案漁船船艙模型。

通過將所有的痕跡物證標(biāo)注在船只模型上，根據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄、血跡分析材料，團(tuán)隊(duì)確定了每個(gè)被害人在受到初始攻擊時(shí)的位置以及受攻擊后的活動(dòng)軌跡，還原了兩名被告人各自所持工具和犯罪動(dòng)作。

最終證實(shí)，在臥艙狹小的空間內(nèi)，躺下包含蔣四興在內(nèi)的6人后，無法容納薛三元再進(jìn)入臥艙內(nèi)殺人。若其進(jìn)入，不會(huì)有被害船員逃出臥艙的情況。蔣四興辯解未錘殺被害人的情況與實(shí)際不符，二人系共同犯罪。

檢察機(jī)關(guān)還通過3d動(dòng)畫的形式，直觀地向法庭展示了整個(gè)犯罪過程。庭審中，薛三元對檢察機(jī)關(guān)通過3d動(dòng)畫還原的案發(fā)現(xiàn)場表示認(rèn)可。

五、正義的宣判：遲到36年的死刑判決

2023年8月23日，浙江省舟山市中級法院組成七人合議庭，一審公開開庭審理"1987?3?20"舟山定海摘箬山特大命案。

舟山市檢察院以被告人蔣四興、薛三元涉嫌搶劫罪派員出庭支持公訴。二被告人及其辯護(hù)律師，刑事附帶民事原告人及其訴訟代理人到庭參加訴訟。

檢察機(jī)關(guān)指控，蔣四興、薛三元經(jīng)預(yù)謀，采用故意殺人方式劫取他人財(cái)物，并致6人死亡，二被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，二被告人有預(yù)謀地殺人劫財(cái)，主觀惡性極深，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，建議依法對二被告人判處死刑立即執(zhí)行。

庭審當(dāng)天，久未下雨的舟山大雨滂沱，仿佛蒼天也在為這起36年前的慘案垂淚。被害人親屬、群眾代表、新聞媒體記者參加了旁聽，共同見證這一歷史性時(shí)刻。

庭審整整持續(xù)了一天，因案情重大復(fù)雜，法庭宣布擇期宣判。

2023年11月2日下午3點(diǎn)，浙江舟山晴空萬里，舟山市中級法院對"1987?3?20"舟山定海摘箬山特大殺人案進(jìn)行了一審宣判。

法院全部采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，以搶劫罪判處被告人蔣四興、薛三元死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院還判決追繳二被告人搶劫所得贓款7000元，賠償6名被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155萬元。

法院審理認(rèn)為，被告人蔣四興、薛三元經(jīng)預(yù)謀，采用故意殺人方式劫取他人財(cái)物，并致6人死亡，二被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。二被告人有預(yù)謀地殺人劫財(cái)，主觀惡性極深，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。