這起案件對在法華人社區(qū)造成了巨大的沖擊。許多華人家庭開始重新審視聘請保姆的問題,對華人保姆的信任度大幅下降。一些家庭寧愿自己辛苦一些,也不愿意將孩子交給他人照顧。
一位在巴黎生活多年的華人表示:"這起案件讓我們意識到,即使是同胞也不能完全信任。我們在選擇保姆時必須更加謹(jǐn)慎,要進(jìn)行充分的背景調(diào)查。"
華人保姆這一職業(yè)也因此受到了嚴(yán)重影響,許多原本從事這一行業(yè)的華人女性不得不轉(zhuǎn)行。一位曾經(jīng)的華人保姆說:"張慧的行為讓我們整個群體蒙羞,現(xiàn)在很難找到愿意聘請華人保姆的家庭。"
8。2對受害者家庭的毀滅性打擊
王瑩和薛良思的離世給兩個家庭帶來了毀滅性的打擊。薛良思的父母在得知噩耗后,借錢趕到法國處理后事。由于語言不通、人生地不熟,兩位老人在法國舉步維艱,曾兩次前往中國駐法使館尋求幫助。
更令人心痛的是,薛良思的父親在2013年5月被診斷出患有腎癌,這與他長期承受的喪子之痛和經(jīng)濟(jì)壓力有很大關(guān)系。薛母為了照顧患病的丈夫,患上了嚴(yán)重的腰傷,整個身子都無法直立。而薛良思的哥哥薛良寶因?yàn)榕阃改溉シ▏チ酥暗墓ぷ?,現(xiàn)在只能依靠經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè)來補(bǔ)貼家用,一年只有一兩萬的收入。
王瑩的家人同樣陷入了巨大的痛苦之中。她的哥哥王孟始終無法原諒自己,認(rèn)為如果當(dāng)初沒有同意妹妹找保姆,也許悲劇就不會發(fā)生。這種自責(zé)和悔恨,將伴隨他一生。
8。3對中法兩國司法合作的啟示
這起案件也暴露了跨國犯罪在司法合作方面的一些問題。張慧和陸特在案發(fā)后逃回中國,后來又因?yàn)閾?dān)心中國的死刑而返回法國自首,這種行為模式反映出兩國在司法制度上的差異。
一位法律專家指出:"這起案件提醒我們,在全球化的今天,跨國犯罪越來越多,各國之間需要加強(qiáng)司法合作。特別是在處理涉及本國公民在海外犯罪的案件時,如何在尊重他國司法主權(quán)的同時保護(hù)本國公民的合法權(quán)益,是一個需要深入探討的問題。"
九、案件中的未解之謎
9。1嬰兒盧卡斯的下落
盡管張慧承認(rèn)殺害了王瑩和薛良思,但關(guān)于嬰兒盧卡斯的死因和尸體下落,始終是一個未解之謎。張慧在不同的場合給出了不同的說法:
?最初她聲稱把盧卡斯的尸體埋在了文森森林
?后來又說可能是扔在了家附近的垃圾桶里
?最后她甚至說"記不清了"
由于始終沒有找到盧卡斯的尸體,檢方無法確定他的真正死因,也無法對張慧和陸特提起殺害未成年人的指控。這成為這起案件中最大的遺憾之一。
9。2安眠藥的爭議
關(guān)于張慧是否給盧卡斯服用了安眠藥,也是一個充滿爭議的問題。薛良思的父親曾向檢方反映,兒子說過孩子在張慧家總是異常安靜,懷疑被喂了安眠藥。然而,張慧始終否認(rèn)這一指控。
由于沒有找到嬰兒的尸體,也沒有其他直接證據(jù),檢方最終決定不對此進(jìn)行指控。但這個疑問將永遠(yuǎn)存在,成為案件中的一個謎團(tuán)。
9。3陸特的真實(shí)角色
雖然法庭最終宣判陸特?zé)o罪,但關(guān)于他在整個案件中的真實(shí)角色,仍然存在諸多疑點(diǎn):
?他真的是在搏斗中被打傷后失去知覺嗎?
?他真的沒有參與殺人嗎?
?為什么他在醒來后沒有立即報警,而是幫助張慧分尸拋尸?
這些問題可能永遠(yuǎn)無法得到答案,但它們提醒我們,在面對如此殘忍的犯罪時,不能輕易相信任何一方的說辭。