利亞姆看著遠(yuǎn)處幾乎不交流的兩人,難得收起了笑容,眼神里多了些擔(dān)憂(yōu):
“希望他們沒(méi)事?!?/p>
幾天后,伊森和塞拉斯再次被叫進(jìn)里德辦公室。
兩人各自帶著厚厚的分析報(bào)告。
伊森的報(bào)告詳細(xì)分析了議員的心理弱點(diǎn)、接觸的可行性與風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),甚至包含了數(shù)種應(yīng)對(duì)不同場(chǎng)景的對(duì)話(huà)模擬。
結(jié)論是:理論上存在突破口,但實(shí)際操作中變量極多,容錯(cuò)率極低。
塞拉斯的報(bào)告則列出了一長(zhǎng)串令人頭皮發(fā)麻的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、必須滿(mǎn)足的苛刻安全條件以及多達(dá)二十幾種的緊急情況處置方案。
結(jié)論是:在任何一點(diǎn)未能完全達(dá)標(biāo)的情況下執(zhí)行任務(wù),等同于自殺行為。
里德主管仔細(xì)翻閱了兩份報(bào)告,沉默了許久。
“所以,”他最終開(kāi)口,“一個(gè)認(rèn)為有機(jī)會(huì),但極度危險(xiǎn);另一個(gè)認(rèn)為除非萬(wàn)無(wú)一失,否則絕不能執(zhí)行?!?/p>
他看向兩人,“你們的專(zhuān)業(yè)判斷我都收到了。cIA那邊會(huì)評(píng)估你們的報(bào)告。最終決定將由更高層級(jí)做出?!?/p>
他合上報(bào)告:“在此期間,準(zhǔn)備工作繼續(xù)。塞拉斯,繼續(xù)完善預(yù)案。伊森,繼續(xù)深化角色。但一切僅限于此,不得有任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。明白嗎?”
“明白。”兩人同時(shí)回答。
走出辦公室,塞拉斯看著伊森,眼神復(fù)雜:“你看到了,這幾乎是不可能的任務(wù)。”
伊森迎上他的目光,輕聲卻堅(jiān)定:“但‘冬寂’行動(dòng)是真實(shí)存在的威脅,不是嗎?如果我們能做點(diǎn)什么……”
塞拉斯打斷他,聲音沙啞:“沒(méi)有什么比你的安全更重要。”
伊森沉默了。
他知道塞拉斯是對(duì)的,可內(nèi)心深處,那份被點(diǎn)燃的責(zé)任感和挑戰(zhàn)欲并未熄滅。
兩人之間的低氣壓持續(xù)著,工作上的默契依舊,但…擔(dān)憂(yōu)彌漫在空氣中。
直到幾天后,一個(gè)意外的消息傳來(lái)——那位范·德·維杰登議員,突然宣布即將赴美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)短暫的“私人訪(fǎng)問(wèn)”,第一站,便是華盛頓特區(qū)。
cIA的判斷是:機(jī)會(huì)窗口可能意外提前打開(kāi)了。
里德主管的內(nèi)線(xiàn)電話(huà)再次響起,他的臉色變得無(wú)比凝重。
所有前期的模擬和評(píng)估,瞬間被推向了必須做出最終決定的現(xiàn)實(shí)邊緣。