客廳里,四人坐著,喝著餐后紅茶或咖啡。
“現(xiàn)在可以說了吧,媽?”伊森好奇地問,“珀西他…到底是怎么回事?你們怎么遇到他的?”
瑪麗嘆了口氣,將如何在警局遇到珀西,他如何不言語查不到身份,以及她如何心軟將他帶回來的經(jīng)過詳細(xì)說了一遍,話語里充滿了對珀西的憐惜。
“…他就是太可憐了,伊森。我總覺得,他內(nèi)心不是那樣的,他只是把自己關(guān)起來了?!?/p>
麥克接著開口,語氣凝重了許多:“但是,這孩子…很不一般?!彼枋隽绥晡黧@人的力氣,以及對動物生死的漠然,最后,他深吸一口氣,說出了卡車事件。
“他就那么一抬手,車就停了,木頭全都掉在旁邊。那不是普通人能做到的?!?/p>
麥克看向伊森,“伊森,你…你有些特殊的地方,爸和媽都知道。你覺得,珀西他會不會也…”
伊森聽得目瞪口呆,隨即陷入沉思。他聯(lián)想到自己因為特殊能力而曾經(jīng)經(jīng)歷的孤獨和掙扎,立刻對珀西產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共情。
“很有可能!”伊森語氣肯定,“如果他也有某種…超越常人的能力,卻無法控制,或者因此被原來的家庭視為怪物而遺棄…
這完全解釋得通,他的自閉,他的情感隔離,可能是一種保護(hù)機(jī)制!”
他看向塞拉斯,尋求認(rèn)同。
塞拉斯放下咖啡杯,聲音沉穩(wěn)客觀:“能力或許可以解釋他的力量。但無法解釋他看伊森的眼神,以及他那種…高度模仿卻缺乏真實情感的反應(yīng)。
根據(jù)行為模式分析,他更接近高功能反社會人格,因為嚴(yán)重創(chuàng)傷導(dǎo)致的情感缺失。他救你們,可能只是基于某種利己的邏輯,而非出于情感或道德?!?/p>
他頓了頓,看向瑪麗和麥克:“他確實還是個孩子,有引導(dǎo)和矯正的可能。但我們需要非常謹(jǐn)慎。尤其是…”
他的目光轉(zhuǎn)向伊森,“他對伊森表現(xiàn)出的異常關(guān)注?!?/p>
瑪麗和麥克沉默了。
他們愿意相信珀西是迷途的天使,但塞拉斯的專業(yè)判斷和冷靜觀察,讓他們無法忽視潛在的風(fēng)險。
伊森卻有些不以為然,他覺得塞拉斯可能是因為職業(yè)關(guān)系過于警惕了。
“他只是個孩子,塞拉斯。而且他救了我父母。我們應(yīng)該幫助他,而不是懷疑他?!?/p>
夜色漸深,關(guān)于珀西的討論暫時沒有結(jié)果。
而在二樓的房間里,看似睡著的珀西,正睜著那雙空洞的黑眼睛,清晰地“聽”著樓下關(guān)于他的每一句對話。
到塞拉斯將他定義為“危險”時,他空洞的眼睛里,第一次清晰地閃過了一絲針對塞拉斯的、冰冷的殺意。
阻礙…需要清除。
而美味的源頭…伊森…就在樓下。那么近。