“施舍錢財(cái)食物,真的能解決乞丐的困境嗎?今日施舍,明日他依舊乞討。長此以往,是助他,還是害他,令他永陷乞討之途,失去自食其力之心?”
“憑什么認(rèn)定‘人就必須有惻隱之心且必須通過施舍來表達(dá)’?惻隱之心人皆有之,但表達(dá)方式唯有施舍一途嗎?若我見乞丐凄慘,心生不忍,轉(zhuǎn)而告知官府或有能力的善堂尋求更徹底的幫助,是否就不算惻隱?是否就卑劣于直接施舍銅錢?”
“即便我今日不施舍于你,那又怎樣?難道七俠鎮(zhèn)就沒有善堂?沒有官府賑濟(jì)?難道少了我的幾文錢,你就一定會(huì)餓死凍斃?難道我的不施舍,就等同于冷漠無情,導(dǎo)致世風(fēng)日下?”
連環(huán)三問,邏輯清晰,直指核心!
臺(tái)下瞬間安靜了!許多人露出了思索的表情!是啊,施舍好像確實(shí)不能根本解決問題,好像還有其他幫助方式,不施舍好像也不等于壞人。
老乞丐臉色一變,顯然沒料到這秀才不按常理出牌,急忙道:“你這是強(qiáng)詞奪理!見乞丐不給錢,就是沒良心!”
呂秀才絲毫不亂,立刻運(yùn)用“換位三步”:“好,便依老先生所言,見乞丐就必須施舍,方為有良心?!?/p>
“那么,請問老先生,若有一人,家財(cái)萬貫,見你乞討,扔給你一枚銅錢,算有良心嗎?若有一人,自身貧寒,僅有一餅,分你一半,算有良心嗎?良心的標(biāo)準(zhǔn),究竟在于施舍這個(gè)行為本身,還是在于發(fā)心與力度?若按行為論,富豪施舍一文,與貧者施舍半餅,孰高孰低?若按發(fā)心論,你又如何判斷施舍者是真心憐憫,還是敷衍了事甚至炫耀優(yōu)越?”
“由此可見,‘見乞丐就必須施舍方為有良心’此一論斷,根本立不住腳!因?yàn)樗鼰o法定義何為真正的‘良心’,甚至可能縱容虛偽的施舍,而忽略了真正有效的幫助!”
“你…你…”老乞丐被這一連串嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬜穯柋频脝】跓o言,臉漲得通紅,只能反復(fù)嘟囔:“歪理!都是歪理!不給錢就是沒良心!”但氣勢已完全被壓倒!
“非是歪理!”呂秀才越辯越自信,聲音愈發(fā)洪亮:“真良心,在于尋求治本之策,而非滿足于施舍的自我感動(dòng)!在于推動(dòng)善堂修繕、督促官府履職、創(chuàng)造謀生之機(jī)!而非在于強(qiáng)迫每個(gè)人都必須從兜里掏出幾文錢,成全一個(gè)或許并不那么值得同情的乞討者!”
“好?。 ?/p>
“說得好!”
臺(tái)下沉寂片刻后,爆發(fā)出雷鳴般的掌聲和喝彩聲!
眾人看向呂秀才的眼神徹底變了!從之前的同情、好奇,變成了敬佩和驚嘆!這秀才了不得!嘴皮子利索!道理也說得透!
佟湘玉在臺(tái)下笑得合不攏嘴,用力拍著白展堂:“額滴神呀,秀才真行咧,這錢投的值,太值了!”
白展堂也嘖嘖稱奇:“好家伙,這嘴皮子,趕上我的‘葵花點(diǎn)穴手’了!”
郭芙蓉目瞪口呆:“這還是那個(gè)之乎者也的酸秀才嗎?”
莫小貝興奮地跳起來:“秀才哥帥呆了!”
端木鴻撫須微笑,眼中滿是欣慰:“善!孺子可教!雖略顯青澀,然鋒芒已露!”
呂秀才站在臺(tái)上,沐浴在掌聲和目光中,胸口因激動(dòng)而微微起伏。一種前所未有的、憑借智慧與口才贏得認(rèn)可的成就感,充斥著他的內(nèi)心。原來這才是他真正的道路,辯經(jīng)之路竟如此暢快淋漓!
他看向微笑的師父,心中充滿了感激。
第一個(gè)對手,他贏了!贏得漂亮!