唐宣宗李忱的即位,如同一陣強(qiáng)勁的東風(fēng)吹散了籠罩帝國(guó)數(shù)年的陰霾,也徹底扭轉(zhuǎn)了朝廷的政治風(fēng)向。新帝幾乎是在龍椅尚未坐熱之時(shí),便以雷霆手段推翻了武宗一朝的諸多政策,其中最為標(biāo)志性的,便是對(duì)佛教的全面解禁與復(fù)興。然而,政治風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,從來(lái)不僅僅關(guān)乎理念與政策,更是一場(chǎng)權(quán)力的重新洗牌和殘酷清算。在這場(chǎng)驟變中,那位曾權(quán)傾朝野、大力推行滅佛政策的宰相李德裕,迅速?gòu)臋?quán)力的頂峰跌落,成為了新朝樹立權(quán)威、安撫人心最顯眼的祭品。
宣宗即位之初,表面上一片祥和,對(duì)前朝重臣亦示以優(yōu)容。然而,暗流早已洶涌。以白敏中、令狐绹等人為首的“牛黨”人物,敏銳地捕捉到了新帝對(duì)武宗政治路線的深刻厭惡。他們蟄伏多年,此刻終于迎來(lái)了反撲的絕佳時(shí)機(jī)。而李德裕,作為“李黨”無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)袖和武宗朝最核心的權(quán)臣,自然首當(dāng)其沖。
攻擊的序幕悄然拉開,卻迅速變得公開而猛烈。牛黨成員們不斷上疏,彈劾李德裕。他們的奏疏不再局限于具體政事得失,而是直指其核心罪狀:專權(quán)跋扈,威福自專,結(jié)黨營(yíng)私,視天子為虛器。他們將武宗朝所有嚴(yán)厲乃至酷烈的政策,包括對(duì)藩鎮(zhèn)的強(qiáng)硬用兵、對(duì)官場(chǎng)的整肅,尤其是那場(chǎng)轟轟烈烈又血雨腥風(fēng)的滅佛運(yùn)動(dòng),都?xì)w咎于李德裕的“獨(dú)斷專行”和“欺蔽圣聽”。
盡管朝野上下皆知,滅佛之決策源于武宗本人對(duì)道教的癡迷和對(duì)佛教經(jīng)濟(jì)的厭惡,李德裕更多是順勢(shì)而為的執(zhí)行者和推動(dòng)者。但在政治斗爭(zhēng)中,真相往往讓位于需要。將一切罪責(zé)推給一位權(quán)傾朝野卻又突然失去靠山的前朝宰相,無(wú)疑是最高效、最安全的選擇。李德裕成為了完美的替罪羊,既能滿足新帝否定前朝的政治需求,又能迎合天下無(wú)數(shù)佛教徒及其同情者的憤懣情緒,還能順帶清除政敵,可謂一石三鳥。
宣宗的態(tài)度默許甚至鼓勵(lì)了這種攻擊。他需要迅速擺脫武宗的政治陰影,建立自己的權(quán)威,而否定前朝權(quán)相是最直接的途徑。他或許也厭惡李德裕的專斷風(fēng)格,以及其主導(dǎo)下的那些激烈政策。
大中元年(847年)初,僅僅在宣宗即位數(shù)月之后,清算便正式到來(lái)。一紙?jiān)t書下達(dá),罷免李德裕宰相之職,出為東都(洛陽(yáng))留守。這是一個(gè)明顯的信號(hào),意味著他已被排擠出權(quán)力核心。
但這僅僅是開始。牛黨人物絕不會(huì)允許這位強(qiáng)大的政敵有任何東山再起的機(jī)會(huì)。攻擊并未停止,反而變本加厲。更多的“罪證”被挖掘出來(lái),言辭愈發(fā)激烈。不久,第二道貶謫令接踵而至:再貶李德裕為太子少保,分司東都,一個(gè)更顯清閑的虛職。
然而,這依然不能讓他的政敵們安心。他們需要將他徹底打垮,永絕后患。大中元年秋,更嚴(yán)厲的處罰降臨:貶李德裕為潮州司馬。潮州遠(yuǎn)在嶺南,當(dāng)時(shí)是瘴癘橫行、貧窮落后的蠻荒之地,這等于是將其流放。
消息傳出,朝野震動(dòng)。一位曾經(jīng)叱咤風(fēng)云、執(zhí)掌帝國(guó)中樞多年的宰相,竟在短短一年之內(nèi),淪落至如此境地。長(zhǎng)安城中,有人拍手稱快,尤其是那些因滅佛而受損的勢(shì)力及其同情者;也有人暗自唏噓,感嘆政治風(fēng)云變幻無(wú)常,世態(tài)炎涼。
李德裕黯然離京。離京之時(shí),想必門庭冷落,與昔日拜相時(shí)的車水馬龍形成鮮明對(duì)比。他一路南行,心情之復(fù)雜可想而知。他或許會(huì)回想自己一生的抱負(fù):削弱藩鎮(zhèn)、整頓吏治、富國(guó)強(qiáng)兵……滅佛,在他眼中,亦是剜除帝國(guó)肌體上經(jīng)濟(jì)毒瘤的必要之舉。然而如今,一切功過(guò)是非,皆被政治斗爭(zhēng)的漩渦所吞噬和扭曲。他成了天下人口中的“奸臣”、“酷吏”,而那個(gè)最終決策的皇帝,卻已深埋陵寢,無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。
貶謫潮州并非終點(diǎn)。政敵們的目光依舊死死盯著他。大中二年(848年),更為殘酷的打擊最終落下:進(jìn)一步貶李德裕為崖州司戶參軍。崖州,位于南海之中的海南島,在當(dāng)時(shí)是名副其實(shí)的“天涯海角”,是朝廷懲罰罪臣的極致流放地。這意味著他已被徹底拋棄,再無(wú)任何重返政壇的可能。
年過(guò)花甲的李德裕,拖著老邁的病體,攜家?guī)Э?,跋山涉水,歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦,終于抵達(dá)了這片荒蕪之地。這里的濕熱氣候、蠻荒環(huán)境,與長(zhǎng)安的繁華和權(quán)力中心的炙手可熱,恍如隔世。巨大的心理落差、艱苦的生活條件、以及郁結(jié)于心的悲憤,很快摧垮了他的健康。
大中三年(849年)正月,這位曾經(jīng)權(quán)傾朝野、深刻影響了晚唐政治格局的一代名相,在崖州的貶所中,孤寂而凄涼地病逝。他最終也未能回到他心心念念的中原故土。他的政治理想,他的是非功過(guò),都隨著他的離去,化為了歷史長(zhǎng)卷上一段充滿爭(zhēng)議的注腳。
李德裕的悲劇,絕不僅僅是他個(gè)人的失敗。它是晚唐“牛李黨爭(zhēng)”白熱化的必然結(jié)果,是官僚集團(tuán)內(nèi)部惡性傾軋的極致體現(xiàn)。它深刻地揭示了,在帝國(guó)的人治框架下,任何重大的國(guó)家政策,無(wú)論其初衷如何,最終都可能與官僚集團(tuán)的個(gè)人命運(yùn)和派系斗爭(zhēng)緊密捆綁。政策的對(duì)錯(cuò),往往讓位于政治的站隊(duì)和權(quán)力的需要。今日的執(zhí)棋者,明日便可能淪為棋盤上的棄子。
當(dāng)玄凈在逐漸復(fù)蘇的西明寺中,聽聞李德裕貶死崖州的消息時(shí),心中想必也是五味雜陳。他對(duì)這位導(dǎo)致他人生巨變的宰相,懷有復(fù)雜的情緒,有恨意,或許也有一絲難以言喻的憐憫。他明白,李德裕的倒臺(tái),直接促成了佛教的復(fù)興,但他也從中看到了政治斗爭(zhēng)的殘酷與無(wú)情,那是一種比宗教迫害更為冰冷和不可抗拒的力量。
帝國(guó)的鐘聲重新鳴響,佛寺的香火再度燃起,而一場(chǎng)圍繞權(quán)力的游戲,卻以另一位參與者的殞落,暫時(shí)告一段落。只是,舊的黨爭(zhēng)雖暫歇,新的紛爭(zhēng)又在醞釀。帝國(guó)深層次的結(jié)構(gòu)性問題——藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)、財(cái)政困窘——并未因一場(chǎng)滅佛運(yùn)動(dòng)或一次宰相的更迭而得到解決。會(huì)昌年間的狂飆與之后的清算,都不過(guò)是這個(gè)龐大帝國(guó)在緩慢下沉過(guò)程中,濺起的激烈卻短暫的浪花。