第48章法會5“既然桑杰法師有此雅興,貧僧自當(dāng)奉陪?!?/p>
空慧緩緩起身,袈裟微動間已顯從容氣度。
作為大無相寺證道院一員,他眉宇間自有一片莊嚴(yán)。
兩人相繼登上高臺,相對而坐。
場中頓時鴉雀無聲,千百道目光匯聚于高臺之上,唯聞經(jīng)幡在風(fēng)中獵獵作響,所有人都屏息凝神,等待著這場龍爭虎斗。
桑杰合十為禮:“貧僧自北玄一路行來,途中亦與諸多高僧論道辯經(jīng),然心中尚有疑云未散,至今未能徹悟。今日得見三代祖庭大德,正欲請教?!?/p>
聞得“三代祖庭”四字,空慧神色愈顯肅穆。
“法師但說無妨。若貧僧智拙難解,寺中自有大德長老可為法師破惑開悟?!?/p>
“正有此意!”
桑杰的第一問便直指核心:“敢問大師,佛說一切眾生皆有佛性,為何又有眾生輪回六道,不得解脫?”
這個問題看似平常,實則暗藏機鋒。
若說因無明障蔽,則佛性何以不能自破無明?若說佛性非是真常,則又與如來藏思想相違。
然而,空慧卻從容應(yīng)答:“金在礦中,金性本具,不假外求;然未經(jīng)冶煉,終非真金。佛性亦爾,雖本自具足,還須借緣修證?!?/p>
桑杰緊接著問:“若佛性本具,何須修證?若須修證,何言本具?”
這一問直指修證與本具之間的矛盾,是佛性論中千古難題。
空慧沉吟片刻,道:“鏡本明凈,塵覆則暗;拭塵還凈,非從他得。本具如鏡體本明,修證如拭塵之功,本末究竟,不一不異。”
臺下眾僧紛紛點頭稱贊。
這比喻既說明了本具佛性,又不廢修證功夫,圓融無礙。
然而桑杰豈是易與之輩?他問題越發(fā)犀利:“既然如此,修證是實有功夫,還是如鏡拭塵,本來虛幻?”
這一問更是厲害。若說修證實有,則墮常見;若說修證虛幻,則又落斷滅。
空慧道:“修證如病愈藥除,究竟無所得;然未愈時,藥不可廢。中道不二,方是究竟?!?/p>
兩人一問一答,轉(zhuǎn)眼已過三十余回合。
問題從佛性論漸入般若空觀,又從空觀涉入唯識,再轉(zhuǎn)至如來藏思想。
桑杰的問題越發(fā)精微奧妙,往往從一個極小的切入點入手,卻直指佛理中最深層的矛盾。
空慧雖然應(yīng)對從容,但額間已見細密汗珠。