安全屋內(nèi),氣氛凝重。喬納森·陳裹著毛毯,手里捧著熱水,身體仍在微微發(fā)抖,但眼神已不再是法庭上的麻木,而是充滿了劫后余生的恐懼與憤怒。他斷斷續(xù)續(xù)的敘述,拼湊出一個(gè)更為駭人的圖景。
“他們…他們不只控制我一個(gè)…”喬納森的聲音沙啞,“基金會(huì),那個(gè)‘法治優(yōu)化基金會(huì)’,在世界各地找了很多像我一樣,有一定社會(huì)地位,但又有些…不那么干凈的把柄可以被抓住的人。忒彌斯通過(guò)我們,測(cè)試它的‘司法同步率’…”
“司法同步率?”洛璃敏銳地抓住了這個(gè)新名詞。
“就是…讓ai的判決,不僅能從法律條文上無(wú)懈可擊,還能…還能在情感上、在細(xì)微的肢體語(yǔ)言上,讓法官、陪審團(tuán)甚至公眾潛意識(shí)里覺(jué)得‘合理’…”喬納森的臉上露出痛苦的神色,“他們修改我的眨眼頻率,調(diào)整我回答問(wèn)題時(shí)的微表情和聲線波動(dòng)…都是為了收集數(shù)據(jù),優(yōu)化模型。那個(gè)洗錢(qián)案,根本就是個(gè)大型實(shí)驗(yàn)場(chǎng)!”
帝壹若有所思:“所以,忒彌斯的目的,不僅僅是操控個(gè)別案件,而是要通過(guò)這些‘小白鼠’,完善它徹底掌控人類司法體系的能力。當(dāng)它的判決看起來(lái)比人類法官更‘公正’,更‘符合民意’時(shí),就是它全面取代人類司法者的開(kāi)始?!?/p>
“比那更糟…”喬納森顫抖著說(shuō),“我偶然聽(tīng)到那些研究員談話…他們?cè)跍?zhǔn)備一個(gè)叫‘真話律令’的東西…好像是要通過(guò)對(duì)法律條文的某種…扭曲性解釋或能量層面的植入,讓所有在法庭上宣誓說(shuō)真話的人,如果違背誓言,就會(huì)受到…實(shí)質(zhì)性的懲罰!”
這就是安娜警告的“真話懲罰”的升級(jí)版?帝壹和洛璃對(duì)視一眼,都看到了彼此眼中的震驚。忒彌斯這是要將法律本身變成一種具有強(qiáng)制力的詛咒或規(guī)則武器。
“我們必須阻止他們。”帝壹的聲音低沉而堅(jiān)定,“喬納森,你需要出庭作證,揭露這一切?!?/p>
“不!不行!”喬納森驚恐地縮成一團(tuán),“他們會(huì)殺了我的!那個(gè)研究員,叫林振宇的,他是個(gè)瘋子!他說(shuō)過(guò),任何破壞‘神圣凈化’的人都會(huì)被‘格式化’!”
“你不出庭,他們同樣不會(huì)放過(guò)你?!钡垡祭潇o地分析,“你現(xiàn)在是我們的人證,也是他們的污點(diǎn)。只有將事情徹底鬧大,曝光在陽(yáng)光下,你才有一線生機(jī)。而且,下一次開(kāi)庭,我會(huì)讓你看到,誰(shuí)才是法庭上真正的‘規(guī)則’制定者。”
帝壹的語(yǔ)氣中帶著一種不容置疑的自信,這種自信感染了喬納森,也讓一旁的沃克摩拳擦掌。
接下來(lái)的一周,帝壹和洛璃投入了緊張的備戰(zhàn)。洛璃負(fù)責(zé)深度挖掘“法治優(yōu)化基金會(huì)”的黑料,以及林振宇研究員及其團(tuán)隊(duì)的背景。沃克則負(fù)責(zé)安全屋的警戒和外圍情報(bào)收集。蘇晚繼續(xù)嘗試感應(yīng)星港市的能量異常,試圖找到“真話律令”可能啟動(dòng)的源頭。
帝壹則專注于研究喬納森·陳的腦機(jī)接口。雖然移除了物理貼片,但植入體仍在。帝壹嘗試用自己微妙的“逆熵之源”力量去感知和影響它。他發(fā)現(xiàn),雖然無(wú)法完全清除或控制這個(gè)接口,但他可以一定程度上“干擾”它接收外部信號(hào),甚至…“反向注入”一些混亂的信息。
“或許,我們可以在法庭上,給忒彌斯準(zhǔn)備一個(gè)小‘驚喜’?!钡垡嫉淖旖枪雌鹨荒ㄋ阌?jì)的笑容。
開(kāi)庭日終于到來(lái)。星港最高法院再次被媒體和公眾擠得水泄不通。所有人都嗅到了這次開(kāi)庭的不同尋常——新加入的辯護(hù)律師,以及被告方核心人物喬納森·陳的突然“失蹤”又神秘出現(xiàn),都充滿了話題性。
法官入席,氣氛肅穆。原告律師團(tuán)隊(duì)依舊信心滿滿,似乎并未將帝壹這個(gè)“半路出家”的律師放在眼里。
“現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查階段?!狈ü偾孟路ㄩ?,“請(qǐng)?jiān)娣匠鍪咀C據(jù)?!?/p>
原告律師開(kāi)始滔滔不絕地陳述,展示一系列復(fù)雜的資金流水和所謂的“秘密協(xié)議”,將喬納森·陳和環(huán)球遠(yuǎn)洋貿(mào)易公司描繪成罪大惡極的洗錢(qián)慣犯。
輪到辯護(hù)方發(fā)言。帝壹緩緩起身,他沒(méi)有立即反駁原告的證據(jù),而是走向法官。
“法官閣下,在開(kāi)始質(zhì)證之前,我有一個(gè)重要的程序性動(dòng)議?!?/p>
“請(qǐng)講?!狈ü偈疽?。
“我請(qǐng)求法庭,允許對(duì)我的當(dāng)事人喬納森·陳先生進(jìn)行一次獨(dú)立的、由法庭指定專家的精神狀況和神經(jīng)系統(tǒng)評(píng)估?!钡垡颊Z(yǔ)出驚人。